Определение № 2-52/2017 2-52/2017(2-932/2016;)~М-778/2016 2-932/2016 М-778/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-52/2017Бородинский городской суд (Красноярский край) - Административное по гражданскому делу № 31 января 2017 года <адрес> <адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Бурдиной Т.А., при секретаре Киреёнок О.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании обременения отсутствующим, обязании снять обременение, ограничивающее право собственности, Истец ФИО1 обратилась в <адрес> городской суд к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 с иском о признании обременения отсутствующим, обязании снять обременение, ограничивающее право собственности. В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была уведомлена надлежащим образом, предоставила заявление об отказе от исковых требований, просила прекратить производство по делу. Ответчики и представитель третьего лица <адрес> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. С учётом изложенного суд считает, что производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании обременения отсутствующим, обязании снять обременение, ограничивающее право собственности, подлежит прекращению. Согласно ст. 221 ГПК РФ судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 152 ГПК РФ, суд Принять отказ ФИО1 от иска по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании обременения отсутствующим, обязании снять обременение, ограничивающее право собственности, и дальнейшее производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в <адрес> краевой суд через <адрес> городской суд в 15-дневный срок со дня его вынесения. Председательствующий Т.А. Бурдина Суд:Бородинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Бурдина Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-52/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-52/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-52/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-52/2017 Определение от 30 января 2017 г. по делу № 2-52/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-52/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-52/2017 |