Постановление № 5-38/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 5-38/2025

дело <номер>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 октября 2025 г. с. Приютное

Судья Приютненского районного суда Республики Калмыкия Барашов А.Ф., рассмотрев в отношении ФИО1, родившейся <дата> в <адрес><...>, <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не имеющей инвалидности, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила насильственные действия в отношении Потерпевший №1, причинившие ей физическую боль, при следующих обстоятельствах.

<дата><...> ФИО1, находясь около <адрес>, расположенного по <адрес><...><...>, в ходе словесного конфликта, возникшего между ней и Потерпевший №1, повалив последнюю на землю, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанесла ей кулаком удар по лицу, тем самым своими действиями причинила потерпевшей физическую боль.

В результате своих действий ФИО1 причинила потерпевшей Потерпевший №1 телесные повреждения в виде кровоизлияния на крайней кайме верхней губы по условно-срединной линии тела и немного левее, на красной кайме верхней губы слева с переходом на слизистую оболочку, расценивающиеся как не причинившие вред здоровью человека.

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась.

Потерпевшая Потерпевший №1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимала.

Суд считает, что их отсутствие при рассмотрении дела не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела, а потому полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в инкриминируемом ей правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протоколом об административном правонарушении от <дата><адрес>/129 о том, что <дата> в <...> ФИО1 нанесла Потерпевший №1 телесные повреждения, причинившие ей физическую боль. При этом ФИО1 собственноручно письменно указала, что с данным протоколом согласна.

В своих объяснениях от 14 июля и <дата> ФИО1 подтвердила факт возникшего <дата> конфликта между ней и Потерпевший №1, в ходе которого она, повалив Потерпевший №1 на землю, нанесла ей удар по лицу кулаком.

Объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от <дата> и ее заявлением в полицию от <дата>, в соответствии с которыми <дата> примерно в <...> ФИО1 в ходе возникшего конфликта между ними, повалив ее на землю, нанесла ей удар по лицу кулаком по лицу.

Данные объяснения подтверждаются объяснениями <ФИО>3 от <дата> и <ФИО>4 от <дата> о том, что они явились очевидцами конфликта, возникшего <дата> между ФИО1 и Потерпевший №1, в ходе которого ФИО1 нанесла Потерпевший №1 удар кулаком в область лица.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от <дата> следует, что участвующая в осмотре Потерпевший №1 пояснила, что <дата> примерно <...> у <адрес>, расположенного по <адрес><...>, ФИО1 нанесла ей телесные повреждения.

Согласно заключению судебно – медицинского эксперта <номер> от <...> – <дата> на основании непосредственного осмотра потерпевшей у Потерпевший №1 выявлены следующие повреждения: <...>. Указанные повреждения образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов) в пределах 1-3-х суток от момента осмотра экспертом и расценивается как не причинившие вред здоровью человека.

Административная ответственность по статье 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Проанализировав и оценив указанные выше доказательства, суд считает, что они последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту и времени, раскрывают повод, мотивы, цель, способ и обстоятельства совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

К иным насильственным действиям относится однократное нанесение удара, причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Таким образом, суд приходит к твердому выводу о доказанности вины ФИО1 в причинении физической боли путем нанесения насильственных действий потерпевшей Потерпевший №1, поскольку противоречий между представленными в дело доказательствами не усматривается, все доказательства последовательны, согласуются друг с другом, и в своей совокупности подтверждают события, описанные потерпевшей.

Следовательно, своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, – как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекалась, признала вину в совершенном правонарушении, что признается судом обстоятельствами, смягчающими её административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При таких данных суд приходит к выводу о назначении виновной наказания в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 (<...>, выданный <дата><...><адрес>) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет: УФК по Республике Калмыкия (Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия), ИНН: <***>, КПП: 081601001, р/с: <***>, банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Республике Калмыкия, БИК: 042202001, ОКТМО: 85701000, КБК 18811601201010001140, УИН 18880408250080594133.

Предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов в случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.Ф. Барашов

КОПИЯ ВЕРНА:

судья А.Ф. Барашов