Решение № 2А-1062/2017 2А-1062/2017~М-1103/2017 М-1103/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2А-1062/2017Татарский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Т.Ю. Майоровой при секретаре судебного заседания О.Г. Цыплаковой рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к отделу судебных приставов по <адрес> и <адрес>м УФССП России по <адрес> об обжаловании действий судебного пристава, ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов по <адрес> и <адрес>м УФССП России по <адрес> об обжаловании действий судебного пристава. В иске указано, что постановлением судебного пристава исполнителя отделу судебных приставов по <адрес> и <адрес>м УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка №<адрес> по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании алиментов. По данному исполнительному производству судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам. Считает, что данными действиями судебного пристава-исполнителя были нарушены его права, поскольку расчет задолженности произведен неверно. Расчет был произведен как с неработающего исходя из размера средней заработной платы в РФ, а он работает у ИП водителем с ноября 2016 года по трудовому договору, с июня 2016 года по ноябрь 2016 года работал по уходу за больной матерью ФИО4, за что получал выплаты пенсионного фонда. Также не учтены все проплаты по алиментам. О постановлении судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ узнал из искового заявления о взыскании неустойки за несвоевременную оплату алиментов. Просит постановлением судебного пристава исполнителя отделу судебных приставов по <адрес> и <адрес>м УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным, обязать устранить все допущенные нарушения прав и законных интересов ФИО1, произвести расчет задолженности по алиментам в судебном порядке. В судебном заседании ФИО1 административные исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснив, что просит восстановить срок для обращения в суд, поскольку о нарушении его прав он узнал ДД.ММ.ГГГГ из полученного письма с иском от ФИО2 В судебное заседание конверт он представить не может, пояснив, что на конверте никаких печатей, штампов на которых были бы указаны даты не было. Он практически ежемесячно выплачивает алименты – приносит определенную сумму судебному приставу исполнителю. Он не знал, что ему начисленная такая сумма задолженности по выплате алиментов. Представитель ОСП по <адрес> и <адрес>м УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился. ФИО2 пояснила, что постановлением судебного пристава исполнителя отделу судебных приставов по <адрес> и <адрес>м УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка №<адрес> по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании алиментов. ФИО1 имеет постоянно задолженность по алиментам, так как выплачивает от 500 до 1000 рублей не ежемесячно. Она обращалась в суд о взыскании неустойки в связи с невыплатой алиментов, было вынесено соответствующее решение в 2016 году. В настоящее время она вновь обратилась с исковым заявлением о взыскании неустойки в связи с невыплатой алиментов. Считает, что ФИО1 знал, что у него имеется задолженность по выплате алиментов. Расчет задолженности судебным приставом исполнителем произведен правильно, в соответствии с предоставленными ФИО3 документами. В судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. Согласно ст. 219 ч. 3 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Как установлено в ходе судебного заседания действия, которые оспариваются административным истцом имели место ДД.ММ.ГГГГ, когда было вынесено постановление судебного пристава исполнителя отделу судебных приставов по <адрес> и <адрес>м УФССП России по <адрес> о расчета задолженности по алиментам. Административное исковое заявление ФИО1 подано ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо уважительных причин пропуска установленного срока для обращения в суд ФИО1 в судебное заседание не представлено. Руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд Отказать в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к отделу судебных приставов по <адрес> и <адрес>м УФССП России по <адрес> об обжаловании действий судебного пристава. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> облсуд через <адрес> районный суд в течение одного месяца со дня оглашения. Судья Т.Ю. Майорова Суд:Татарский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Майорова Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |