Решение № 2-877/2025 2-877/2025~М-795/2025 М-795/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2-877/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2025 года по делу № 2-877/2025

УИД 43RS0034-01-2025-001250-18

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., при секретаре Маракулиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску АО «Альфа Банк» к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, указав в обоснование, что 08.09.2023 между Банком и ФИО2 (заемщик) был заключено соглашение о кредитовании № №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 50 000 рублей под 38,99 % годовых. Индивидуальными условиями кредитного договора предусмотрена процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций оплаты товаров, услуг 24,49% годовых. Процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций снятия наличных и приравненных к ним 24,9% годовых. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Задолженность ответчика по состоянию на 20.06.2025 составляет 40 327,11 руб., из которых: просроченный основной долг – 38 482,97 руб., проценты- 1 844,14 руб. Просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному соглашению № № от 08.09.2023 в размере 40 327,11 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 4000 руб.

Протокольным определением суда от 11.08.2025 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО1

Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заявленные исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчиков денежные средства в размере 27 827,11 руб.

Ответчики ФИО1, ФИО1 извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

В соответствии со статьей 167, частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Согласно требованиям статей 809 и 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 08.09.2023 между Банком и ФИО2 заключено кредитное соглашение № PILCANWQWF2309081359, по условиям которого Банк перечислил денежные средства заемщику в размере 50 000 руб. под 38,99% годовых, а заемщик обязалась возвратить кредит и уплатить начисленные проценты.

Пунктом 4 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций оплаты товаров, услуг, снятия наличных составляет 24,49% годовых.

В п. 12 индивидуальных условий указано, что за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Банк вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Материалами дела установлено, что ФИО2 получила расчетную карту с установленным лимитом 50 000 руб., на её имя открыт банковский счет № для осуществления операций по карте, денежные средства на лицевой счет.

Как следует из выписки по указанному счету, Банком надлежащим образом исполнены обязательства по предоставлению кредита. При этом заемщик ФИО2 пользовалась расчетной картой, оплачивая торговые и сервисные операции.

Банк свое обязательство по предоставлению кредита исполнил путем зачисления денежных средств в размере 50 000 рублей на лицевой счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Согласно статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Кредитное обязательство не связано неразрывно с личностью должника, поэтому не прекращается его смертью.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В пунктах 58, 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Таким образом, после смерти должника по договору кредита к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

В статье 1152 ГК РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1); принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как предусматривает пункт 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Слободского нотариального округа ФИО3 в открыто наследственное дело №.

Наследниками ФИО2 первой очереди по закону в соответствии со статьей 1142 ГК РФ, принявшими наследство, являются сыновья ФИО1, ФИО1.

ФИО7, являющаяся матерью ФИО2 от принятия наследства отказалась.

Из материалов наследственного дела следует, что в состав имущества ФИО2 вошло: <данные изъяты> остаток на дату смерти 23,91 руб.

Иное имущество, входящее в состав наследства, нотариусом не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО8 – ФИО1, ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Судом установлено, что принятого наследниками имущества достаточно для погашения требований банка.

Выпиской по лицевому счету заемщика подтверждается, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов в установленный договором срок не исполнены, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность, а у Банка возникло право по истребованию задолженности по уплате кредита с причитающимися процентами в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 09.10.2025 составляет 27 827,11 руб.

Представленный расчет согласуется с условиями договора, не оспорен ответчиком, поэтому принимается судом в качестве доказательства наличия задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

Указанный размер общей задолженности не превышает стоимость наследственного имущества ФИО2

При подаче искового заявления Банком была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска указанная сумма судебных расходов подлежит взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО1 в солидарном порядке в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №), ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) в солидарном порядке в пользу АО «Альфа-Банк» (№) по кредитному соглашению № №, заключенному 08.09.2023 с ФИО2:

- задолженность, образовавшуюся по состоянию на 20.06.2025 в размере 27 827 рублей 11 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в Слободской районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - В.И.Колодкин

Мотивированное решение составлено 16 октября 2025 года.