Решение № 2А-601/2018 2А-601/2018 ~ М-445/2018 М-445/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2А-601/2018Мичуринский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело 2а-601/2018 Именем Российской Федерации 24 мая 2018 г. г. Мичуринск Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Чекановой А.А., при секретаре Тихомировой Н.А., с участием: старшего помощника прокурора Мичуринского района Тамбовской области Ивановой Д.В., представителя административного истца МО МВД России «Мичуринский» по доверенности – ФИО1 административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Мичуринский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Мичуринский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО2 и об установлении административных ограничений. Заявление мотивирует следующим: ФИО2 был осужден 28.07.2006 г. Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч. 1 ст. 111, ст. 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 01.02.2008 г. по постановлению Рассказовского районного суда Тамбовской области от 21.01.2008 г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 20 дней до 21.06.2009 г. Приговором мирового судьи судебного участка № 4 г. Мичуринска Тамбовской области от 17.02.2009 г. ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 117, ст. 70 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден 18.05.2010 г. по постановлению Октябрьского районного суда г. Тамбова от 05.05.2010 г. условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 11 дней до 16.10.2010 г. Приговором Мичуринского городского суда Тамбовской области от 01.06.2012 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден 13.03.2015 г. по отбытии срока наказания. ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, административный истец просит суд установить ФИО2 административный надзор сроком на 1 год и установить ограничения: - являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - не посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив; - не выезжать за пределы территории г. Мичуринска и Мичуринского района без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. Проверив представленные суду материалы, заслушав в судебном заседании представителя административного истца МОМВД России «Мичуринский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, старшего помощника прокурора Мичуринского района Тамбовской области Иванову Д.В., суд находит заявление начальника МОМВД России «Мичуринский» подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" - административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. ФИО2 осужден 01.06.2012 г. Мичуринским городским судом Тамбовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Совершенное преступное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 162 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений (ч. 4 ст. 15 УК РФ). 13.03.2015 г. ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции № 224-ФЗ от 27.07.2010 г.) – судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении шести лет после отбытия наказания. Таким образом, ФИО2 считается судимым до 13.03.2021 г. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года в отношении указанного в части1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. ФИО2 в течение одного года совершил дважды административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: - 25.04.2018 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.15.1 КоАП РФ, 25.04.2018 г. был признан виновным в совершении указанное правонарушения и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей; - 25.04.2018 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и 26.04.2018 г. был признан виновным в совершении указанное правонарушения и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Согласно ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года в отношении осужденного могут быть установлены следующие административные ограничения: - запрещение пребывания в определенных местах; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; - запрещение выезда за установленные судом пределы территории; - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное ограничение является обязательным. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части1 статьи3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом2 части3 статьи3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно. Таким образом, учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил дважды административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым установить ему административный надзор с учетом характера совершенного им ранее преступления, данных, характеризующих его личность. При этом суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив; не выезжать за пределы территории г. Мичуринска и Мичуринского района без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. Установленные административные ограничения, по мнению суда, будут способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 237 КАС РФ, суд Заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Мичуринский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ уроженцу <адрес>, жителю <адрес> административный надзор сроком на один год. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В период административного надзора ФИО2 установить административные ограничения: - являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - не посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив; - не выезжать за пределы территории г. Мичуринска и Мичуринского района без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. Предупредить поднадзорного ФИО2 об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за уклонение от административного надзора и за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд Тамбовской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья: А.А. Чеканова Суд:Мичуринский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Чеканова Алевтина Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |