Решение № 2-1734/2017 2-1734/2017~М-967/2017 М-967/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1734/2017Химкинский городской суд (Московская область) - Административное Дело <№ обезличен> Именем Российской Федерации 22 марта 2017 г. г. Химки, Московская область Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи В. А. Кобызева, при секретаре И. В. Марчевском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Администрации г. о. Химки Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, Истец ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратился в суд к Администрации г. о. Химки Московской области с требованиями об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> умерла ФИО3 мать несовершеннолетнего, которой на праве собственности принадлежала квартира, где по настоящее время продолжает проживать несовершеннолетний с опекуном, фактически принявший наследство. Истец ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Ответчик Администрация г. о. Химки Московской области в лице представителя ФИО4 в судебное заседание явился, оставил разрешение иска на усмотрение суда. Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 является сыном ФИО3, скончавшейся <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 11) и смерти от 2016 года (л.д. 10). Наследниками по закону после смерти ФИО3 является сын ФИО2 ФИО3 являлась собственником квартиры по адресу: г. Химки, мкр. Левобережный, <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата> (л.д. 20). В соответствии с ч. 1 ст. 264 и ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Возможность установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом в порядке, предусмотренном в изложенных выше нормах, установлена в п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ. Данная норма не исключает возможности установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом, в том числе на праве собственности. Таким образом, судом установлен юридический факт владения и пользования недвижимым имуществом - квартирой по адресу: г. Химки, мкр. Левобережный, <адрес>. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных указанной нормой действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Согласно разъяснениям в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата><№ обезличен> в качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства. Из представленных доказательств следует, что после смерти матери ФИО3, сын ФИО2 являлся единственным наследником к имуществу, фактически вступил в наследство, приняв личные вещи, предметы домашнего обихода наследодателя по месту их жительства в жилом помещении, в котором истец и его мать проживали, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО2 - удовлетворить. Установить юридический факт принятия наследства ФИО2, <дата> года рождения в виде недвижимого имущества - квартиры по адресу: г. Химки, мкр. Левобережный, <адрес>, оставшегося после смерти <дата> ФИО3. Признать право собственности за ФИО2, <дата> года рождения на квартиру по адресу: г. Химки, мкр. Левобережный, <адрес> порядке наследования, после смерти ФИО3, умершей <дата>. Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. В окончательной форме решение суда принято <дата> Судья В. А. Кобызев Дело <№ обезличен> РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (резолютивная часть) , руководствуясь частью 1 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судья В. А. Кобызев Химкинский городской суд Московской области <адрес>Б, г. Химки, Московская область, 141402 тел.: <***>; факс: <***> himki.mo@sudrf.ru ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО2 г. Химки, мкр. Левобережный, <адрес> ФИО2 г. Химки, мкр. Левобережный, <адрес> Администрации г. о. Химки Московской области г. Химки, <адрес> № 2-1734/2017 На № от В соответствии с требованиями статьи 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направляю Вам копию решения Химкинского городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу по. Судья Кобызев В. А. Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Алиакбаров Мардон Икромович, действующий в интересах несовершеннолетнего Аминова С.У. (подробнее)Ответчики:Администрация г.о. Химки МОсковской области (подробнее)Судьи дела:Кобызев В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1734/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-1734/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1734/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1734/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-1734/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-1734/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1734/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1734/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1734/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1734/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-1734/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-1734/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1734/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1734/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 2-1734/2017 |