Решение № 2-538/2024 2-538/2024~М-530/2024 М-530/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 2-538/2024

31RS0006-01-2024-000793-53 2-538/2024


Решение

именем Российской Федерации

п.Волоконовка 18.12.2024

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пономаревой А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Погореловой И.Ю.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО3 имела в собственности земельную долю общей площадью 5,66 га, в т.ч. пашни 4,67 га в границах АО «Заря» Волоконовского района Белгородской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, ДД.ММ.ГГГГ ею было оформлено завещание, согласно которому все свое имущество и земельный пай, находящийся в АО «Заря» она завещала своей племяннице ФИО1

После смерти ФИО3 истец в наследство не вступала, поскольку о наличии завещания ей стало известно только в 2002 году. И после этого она также никаких действий по оформлению земельного пая не предпринимала, так как считала, что он без дополнительного оформления перешел в ее собственность на основании завещания. В 2024 году ей стало известно, что в местной газете опубликован список неучтенных земельных паев, расположенных в границах АО «Заря» и в этом списке была указана фамилия ФИО3, в связи с чем она поняла, что в настоящее время ей необходимо привести документы в соответствие и оформить право собственности в порядке наследования по завещанию. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю площадью 5,66 га, в том числе пашни 4,67 га с кадастровым номером №, номер кадастрового квартала № местоположение: <адрес>, без выдела в натуре.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить, указав, что фактически приняла наследство, распорядилась вещами тети ФИО3

Представитель ответчика администрации муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области ФИО2 в судебном заседании против требований, заявленных ФИО1 возражала.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам и оценив все в совокупности, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п.5 ст.1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В пункте 1 ст.1119 ГК РФ определено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было оформлено завещание, согласно которому все свое имущество, земельный пай, находящийся в АО «Заря» она завещала своей племяннице ФИО1 (л.д.6).

Данных о том, что указанное выше завещание оспорено либо отменено, в материалах дела не имеется.

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, площадью 5,66 га, в т.ч. пашни 4,67 га, расположенная по адресу: Волоконовский район АО «Заря», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № (л.д.9-10).

Суд принимает во внимание доводы истца о том, что она приняла фактически наследство, распорядилась вещами наследодателя и в кратчайший срок после опубликования списка собственников в газете АО «Заря» приняла меры о признании через суд ее права собственности на земельный пай по завещанию после смерти ФИО3

Обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.

Как установлено судом, право собственности на земельный пай у наследодателя возникло при жизни независимо от наличия (отсутствия) акта государственной регистрации, в связи с чем, у истца ФИО1, как наследника умершего, возникло право требовать признания за ней права собственности на вышеуказанный земельный пай.

Таким образом, судом установлено, что наследодателю ФИО3 принадлежала земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером БЕО:06:103, площадью 5,66 га, в т.ч. пашни 4,67 га, расположенная по адресу: Волоконовский район АО «Заря», регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу филиала ППК «Роскадастр» по состоянию на 01.11.2024 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельную долю в границах АО «Заря» Волоконовского района Белгородской области в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе отсутствуют сведения об отчуждении указанной доли.

Актуальным остатком в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения в границах АО «Заря» Волоконовского района Белгородской области является земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В нотариальном порядке оформить свои наследственные права на наследственное имущество истец не имеет возможности, ввиду пропуска срока принятия наследства.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности объективно подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности на указанное имущество.

Суд находит доводы истца убедительными и с учетом положений ст.12 ГК РФ, считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю площадью 5,66 га, в том числе пашни 4,67 га. с кадастровым номером №, номер кадастрового квартала № местоположение: <адрес>, без выдела в натуре.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 10.01.2025.

Судья А.В. Пономарева