Решение № 2-1978/2021 2-1978/2021~М-1773/2021 М-1773/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-1978/2021

Дело №2-1978/2021 (№43RS0003-01-2021-002779-17)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2021 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,

при секретаре Голяшевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БыстроБанк» (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между сторонами заключен кредитный договор {Номер}, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 87000 руб., а ответчик принял обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются. Образовалась задолженность. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность, а именно: основной долг - 82654,54 руб., проценты за период с {Дата} по {Дата} - 23865,69 руб., проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток задолженности по кредиту по ставке 24,9% годовых, начиная с {Дата} по день фактического погашения задолженности, но не далее {Дата}; расходы по оплате государственной пошлины – 3330,40 руб.

Представитель истца ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Исследовав письменные материалы дела и, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований взыскателя по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор {Номер}, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 87000 руб., а ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора (л.д. 17-18), т.е. в размере 14.5% годовых, при условии использования кредита на цели, указанные в п. 11 индивидуальных условий, и 24.9% годовых при использовании кредита на иные цели (п. 4 индивидуальных условий договора).

В соответствии с п. 2 индивидуальных условий, кредитный договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств. Срок возврата кредита – {Дата}. Срок кредитования по {Дата} включительно.

{Дата} между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к кредитному договору {Номер} от {Дата}, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению, что на дату подписания соглашения, сумма кредита, подлежащая возврату и сумма процентов, начисленных и не уплаченных заемщиком составляет, а именно: основной долг – 82654,54 руб., проценты – 2960,20 руб., просроченная задолженность по уплате процентов – 5241,58 руб.

Кроме того, с даты подписания дополнительного соглашения, заемщик обязуется возвращать сумму кредита и проценты в порядке и сроки, указанные в графике платежей (л.д. 15-16).

Денежные средства получены ФИО1 в полном объеме. Однако ответчиком обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполнены, что подтверждено выпиской по счету (л.д. 13).

Согласно расчету (л.д. 10) задолженность по кредитному договору по состоянию на {Дата} состоит из задолженности по основному долгу – 82654,54 руб., процентов за пользование кредитом – 23865,69 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ регламентировано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В ст. 810 Гражданского кодекса РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан верным. Иной расчет задолженности, а также доказательства внесения иных сумм, не учтенных в расчете истца, ответчиком суду вопреки положений ст. 56 ГПК РФ не представлены.

Правоотношения сторон являются договорными. Ответчик добровольно принял на себя обязательство об оплате процентов в соответствии с условиями договора. Порока воли ФИО1 при заключении кредитного договора не установлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы задолженности с ответчика подлежат удовлетворению.

Суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность, а именно: основной долг – 82654,54 руб., проценты за период с {Дата} по {Дата} – 23865,69 руб.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 24,9% годовых, начиная {Дата} по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по дату {Дата}.

Обязательство в силу ст. 407 ГК РФ прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами по ставке 24.9% годовых за период, начиная {Дата} по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не далее {Дата}. Суд удовлетворяет требования истца в данной части.

Оснований для освобождения должника от исполнения принятых обязательств, в т.ч. по доводам, изложенным в заявлении при отмене судебного приказа, не имеется, так как они не подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу ПАО «БыстроБанк» с ФИО1 государственную пошлину в размере 3330,40 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БыстроБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность в сумме 106520,23 руб., в т.ч.: основной долг – 82654,54 руб., проценты за период с {Дата} по {Дата} – 23865,69 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 24,9% годовых, начиная с {Дата} по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более {Дата}, расходы на оплату государственной пошлины – 3330,4 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Комарова

Решение суда в окончательной форме принято {Дата}