Решение № 2-1030/2019 2-1030/2019~М-918/2019 М-918/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-1030/2019




Дело № 2-1030/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 августа 2019 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г.Хабаровска в составе: председательствующего судьи Костевской И.Д., при секретаре Красновой М.С.,

с участием:

старшего помощника прокурора Кировского района г.Хабаровска Лозовицкой А.А.,

истца ФИО1, представителей ответчика ФИО2, действующего по доверенности от 6.03.2019, ФИО3, действующей по доверенности от 13.12.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к КГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 10.12.2004 по постановлению следователя по особо важным делам военной прокуратуры Дальневосточного военного округа – ФИО6 он был направлен в КГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» на психиатрическое обследование, где находился в период с 10.12.2004 по февраль 2005 в невыносимых, унижающих человеческое достоинство условиях содержания, а именно:

1. С 10.12.2004 г. по февраль 2005 года он содержался в палате №2, в которой отсутствовала оборудованная радиоточка;

2. При поступлении в КГБУЗ «КПБ» у него были изъяты все личные вещи: нижнее нательное бельё; носки; продукты питания, которые в последующем ему не выдавались, вследствие чего он был лишён возможности употреблять пищу, когда этого захочется; письменные принадлежности, вследствие чего он был лишён возможности обращаться в письменной форме к персоналу и администрации больницы, обращаться в письменной форме к своему адвокату, для посещения последним его в больнице, с целью получения квалифицированной юридической помощи, по этой же причине он не имел возможности сообщить своим родственникам о своём местонахождении.

3. Окно в палате было примерно 1метр 20 см в длину и 50 см, в высоту, расположенное почти у самого потолком палаты, из-за чего дневной солнечный свет в палату почти не поступал;

4. Дневной искусственный свет в палатах отсутствовал, круглосуточно горела лишь одна лампочка на 40-60 ватт, которая была закрыта мутным плафоном и металлической сеткой, диаметром около 20-25 см;

-читать и писать, по этой причине было невозможно.

-письменные принадлежности и печатные издания ему не выдавались, из-за чего он был лишён возможности получать какую-то ни было информацию из периодических изданий и книг.

5. Перегородка, огораживающая санузел (туалет) от спальной части палаты, не перекрывала весь обзор, в связи с чем, он не мог сходить в туалет спокойно, в приватной обстановке, так как постоянно замечал на себе вожделенные взгляды соседей по палате, а также младших инспекторов, осуществлявших надзор за ними. Притом, последние смотрели на него сквозь решётку, которая была вместо дверей, хотя, сами металлические двери присутствовали, но сотрудники надзора отказывались их закрывать. От чего он постоянно испытывал чувство стыда и унижения, а также неполноценности от таких условий содержания.

6. В указанный период он был лишён всех средств личной гигиены. Ни мыло, ни зубную пасту с зубной щёткой, ни туалетную бумагу ему не давали. Какой-то мыльный раствор выдавался только во время помывки в душе. Тем самым было нарушено его право на санитарно-гигиеническую самообработку ежедневно.

7. Бриться ему приходилось общей бритвой, которой брились остальные подэкспертные, находящиеся на обследовании.

8. Постельные принадлежности и одежда, выдаваемая всем поступившим в отделение судебно-психиатрических экспертиз, выдавалась плохо выстиранной, по виду была очень сильно поношена, с дырками.

9. В стационарном отделении судебно-психиатрических экспертиз, в период его нахождения, не осуществлялось ни одного необходимого мероприятия по профилактике возникновения и распространения внутрибольничных инфекций.

10. Никаких средств дезинфекции от насекомых (вшей, клопов) нам не выдавалось.

11. В камере-палате их было 5(пять) человек. Места для ходьбы по камере не было, т.к. 90% площади палаты занимали спальные места, поэтому он вынужден был весь период нахождения в КГБУЗ г. Хабаровска, либо сидеть, либо лежать, из-за чего он испытывал боли в пояснице, становился нервным, раздражительным, не мог спокойно спать, что также сказывалось на его самочувствии и настроении. По этой причине портились отношения с соседями по палате.

11. Весь период его нахождения в стационаре он был вынужден питаться только хлебом, так как посуда, выдаваемая им на время приёма пищи, была грязной.

12. Бачков с питьевой водой в палатах не было.

13. В связи отсутствием кружки в палате, он вынужден был пить воду из-под крана из ладоней.

Из-за всего этого он испытывал чувство унижения и собственной неполноценности.

В результате нарушений его прав ответчиком, он вынужден был весь период нахождения в КГБУЗ «КПБ» считать периодом моральных и нравственных страданий, вследствии того, что испытывал чувство огорчения, злости, раздражения, беспокойства за своё здоровье, чувство беспомощности, страха, незащищённости, стыда, унижения и неопределённости от невозможности реализовать свои гражданские права.

ФИО1 считает, что в связи с тем, что ответчик не мог обеспечить соблюдение его Конституционных (ст. 19,21) и Конвенционных прав и допустил их нарушение осознанно и умышленно, не замечая этого, подвергал его унижающему человеческое достоинство содержанию в пыточных условиях за весь период его нахождения в КПБ, необходимо с КГБУЗ «ККПБ» взыскать, в качестве справедливой и разумной компенсации за моральные и нравственные страдания - 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал в полном объеме просит удовлетворить по вышеприведенным основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представители ответчика исковые требования не признали, поддержав доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление, приобщенном к материалам дела, согласно которым из анализа медицинских документов, истории болезни №160 на имя подэкспертного ФИО1 следует, что истец, в период с 13.01.2005 г. по 03.02.2005 г. основании постановления следователя по особо важным делам СО военной прокуратуры Дальневосточного военного округа находился в стационарном отделении судебно-психиатрических экспертиз для лиц, содержащихся под стражей.

В «стражном» отделении, где в период проведения экспертизы содержался ФИО1, в соответствии с нормами действующего законодательства и локальных нормативно- правовых актов, Положением о судебно-психиатрическом отделении КГБУЗ «ККПБ», регламентирующих как деятельность сотрудников правоохранительных органов, так и права и обязанности подэкспертных, действовали правовые ограничения, которые предусмотрены законодательством для лиц, находящихся под стражей.

Поэтому, кроме врачебных аспектов, связанных с изучением психических и соматических состояний подэкспертных, все остальные вопросы, связанные с правами и обязанностями подэкспертных, находящихся в «стражном» отделении на судебно- психиатрической экспертизе, регулировались исключительно сотрудниками органов внутренних дел, на основании действующего законодательства и положений ФЗ-103 -95.

Судебно-психиатрические эксперты, равно как и руководство СПЭ Центра в силу должностных обязанностей и норм действующего законодательства, полномочиями по организации подэкспертным свиданий с родственниками, адвокатами, равно, как и предоставление последним права пользования телефонной связью, не наделены. Такими правами наделены сотрудники правоохранительных органов.

Ответчик не может согласиться с доводами истца и о том, что в период нахождения в экспертном учреждении условия его пребывания являлись невыносимыми, унижающими человеческое достоинство, в связи с чем, истец претерпевал нравственные страдания.

В отделении стационарных судебно-психиатрических экспертиз КГБУЗ «ККПБ» осуществляются все необходимые мероприятия по соблюдению прав испытуемых в соответствии с нормами действующего законодательства и локальных нормативно- правовых актов, а также согласно соответствующим положением СанПиН.

Согласно положениям СаН ПиН 2.1.3 1375-03 (Требования к правилам личной гигиены больных, медицинского и обслуживающего персонала лечебного учреждения) пункт 11.1. - при поступлении в лечебное учреждение больные (за исключением имеющих медицинские противопоказания) проходят специальную санитарную обработку в приемном отделении, включающую: принятие душа или ванны, стрижку ногтей и другие процедуры при необходимости, в зависимости от результатов осмотра. Каждому больному выдается мыло и полотенце. После специальной санитарной обработки больному выдается комплект чистого нательного белья, пижама, тапочки. Личная одежда и обувь отдается на хранение в специальной таре с вешалками (полиэтиленовые мешки, чехлы из плотной ткани и т.д) или передается на хранение его родственникам (знакомым). Допускается нахождение больных в стационарах в домашней одежде. Личная одежда больных инфекционными заболеваниями должна подвергаться камерной дезинфекции в установленном порядке.

В соответствии с п.11.2. в отделении больному выделяют стакан (чашку, кружку), при необходимости поильник, плевательницу, подкладное судно, а также предоставляется право взять в палату предметы личной гигиены.

Вопросы, связанные с продуктами питания, их хранением, выдачей регламентированы положениями п.п. 12.19.4, 12.19.5.

Гигиенические требования к естественному и искусственному освещению на тот момент были регламентированы положениями п.7.1, п.7.5, 7.6, 7.8.

Ограждающие санузел перегородки, покрытие полов в палате, выдаваемая подэкспертному больничная одежда, обувь, соответствовали требованиям Сан ПиН 2.1.3. 1375-03 и Положения о стационарном отделении судебно-психиатрических экспертиз КГБУЗ «ККПБ».

Стационарное отделение судебно-психиатрических экспертиз является специализированным подразделением КГБУЗ Краевой клинической психиатрической больницы, осуществляющим проведение стационарных судебно-психиатрических экспертиз (далее - Отделение). В своей деятельности Отделение руководствуется Конституцией РФ, общепринятыми принципами и нормами международного права и международными договорами РФ, Федеральным законом от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и иными нормативными актами РФ. На лиц, содержащихся под стражей, помещенных в Центр, распространяются нормы Уголовно-процессуального кодекса РФ и ФЗ № 103 - 95г. «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

Права и обязанности заведующего Отделением, врачей, среднего и младшего медицинского персонала регламентируются действующим Положением и должностными инструкциями, утвержденными главным врачом Краевой клинической психиатрической больницы.

Сотрудники полиции, осуществляющие охрану лиц, находящихся под стражей и в отношении которых назначена судебно-психиатрическая экспертиза, находятся в непосредственном подчинении командира ОБОиКПиО УМВД России по г. Хабаровску и его заместителей. Отдельный батальон охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых (далее - ОБОиКПиО УМВД России по г. Хабаровску) является структурным подразделением УМВД России по г. Хабаровску.

Лица, в отношении которых производится экспертиза, содержатся в изолированных палатах, закрывающихся двойными дверьми. Все палаты оборудованы сан. узлами.

Выход лиц, в отношении которых производится экспертиза, из палат Отделения предусматривается в следующих случаях: беседы с врачом, при проведении необходимых медицинских исследований и процедур, проведения ежедневных прогулок, принятия гигиенического душа, передаче конвою, проведению личного досмотра и обыска палат сотрудниками МВД, осуществляющих охрану Отделения.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона № 103 - 1995г. «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» лицам, содержащимся под стражей и проходящим судебно- психиатрическую экспертизу в Отделении, может быть предоставлено свидание с адвокатом, участвующем в деле – по предъявлении им ордера юридической консультации, а так же документа, удостоверяющего его личность.

Передачи принимаются в порядке очередности посетителей. Прием передач производится в соответствии со статьями 16, 25, 34 Федерального закона № 103-1995г. «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

На основании п. 156 приказа МВД РФ № 140деп от 07.03.2006 года, утверждающего «Наставление по служебной деятельности изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых» все продукты питания без исключения, принятые в передаче, до вручения получателю подвергаются осмотру и проверке сотрудниками МВД, осуществляющих охрану Отделения.

При поступлении вновь прибывших лиц, в отношении которых производится экспертиза, сотрудниками полиции, в присутствии медицинского персонала Отделения производится полный личный обыск, с обязательным составлением протокола, без привлечения понятых. Во время обыска изымаются предметы и вещи, запрещенные в гражданском обороте, а также которые могут быть использованы для совершения суицида, нападения на конвой с целью совершения побега, нарушения режима изоляции.

Лицам, в отношении которых производится экспертиза, создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, пожарной безопасности установленным Федеральным законом. Подэкспертные обеспечиваются постельными принадлежностями и нательным бельем, обувью, одеждой по сезону для осуществления ежедневных прогулок, ежедневным бесплатным трехразовым горячим питанием по нормам, утвержденных для психиатрических учреждений, а также имеют право пользоваться журналами, газетами, книгами, осуществлять просмотр телевизионных передач в установленное время.

Личные вещи лиц, поступающих в отделение, помещаются на склад, с составлением описи вещей.

Наблюдение и уход за подэкспертными осуществляется круглосуточно средним и младшим медицинским персоналом. Медицинская сестра наблюдает за особенностями поведения подэкспертного (необычные высказывания, перемены в их состоянии, отказ от приема пищи), описывая это поведение в дневнике наблюдения. В случае изменения в состоянии подэкспертного, требующего срочных мероприятий, медицинская сестра ставит в известность врачей отделения, а в их отсутствие немедленно вызывает дежурного врача, для оказания необходимой медицинской помощи.

Медицинский персонал отделения не имеет свободного доступа в палаты отделения. В ночное время (с 22 до 06 часов по местному времени) открытие палат производится в крайних случаях, когда жизни и здоровью людей угрожает опасность, а также для оказания неотложной медицинской помощи (п. 116.2 приказа МВД России № 140 дсп от 07 марта 2006г., утверждающего «Наставление по служебной деятельности ИБС подозреваемых и обвиняемых ОВД, подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых»).

В анализа истории болезни ФИО1 № 160 следует, что каких-либо жалоб с его стороны на обстоятельства содержания, перечисленные в исковом заявлении, в период нахождения в стационарном отделении судебно-психиатрических экспертиз для лиц, содержащихся под стражей с 13.01.2005 г. по 03.02.2005, не имелось, с просьбами к администрации КГБУЗ «ККПБ» ФИО1 не обращался, что объективно опровергает доводы последнего и свидетельствует о необоснованности предъявленных последним к КГБУЗ «ККПБ» требований.

Выслушав пояснения истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, заслушав заключение ст. помощника прокурора Кировского района г.Хабаровска Лозовицкой А.А., полагавшей исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии со ст. 3 Конвенции от 04 ноября 1950 года "О защите прав человека и основных свобод" и ч. 2 ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством; никто не должен подвергаться пыткам, насилию, бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

В статье 17 Конституции Российской Федерации закреплено, что в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

КГБУЗ «Краевая психиатрическая больница» осуществляет свою деятельность на основании лицензии на осуществление медицинской деятельности, Устава, утвержденного Министром здравоохранения Хабаровского края №719-р от 25.06.2018 (в действующей редакции).

Судом установлено, что ФИО1, ДАТА года рождения находился в стационарном отделении судебно-психиатрических экспертиз КГБУЗ «Краевая психиатрическая больница» для лиц, содержащихся под стражей с 13.01.2005 г. по 03.02.2005 г., на основании постановления следователя по особо важным делам следственного отдела военной прокуратуры ДВО капитана юстиции ФИО6 от 10.12.2004, для прохождения стационарной судебной психолого-психиатрической экспертизы и решения вопроса о вменяемости в связи с возбуждением уголовного дела по ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 162 УК РФ).

Согласно Положению о стационарном отделении судебно-психиатрических экспертиз КГБУЗ «ККПБ» стационарное отделение судебно-психиатрических экспертиз является специализированным подразделением КГБУЗ Краевой клинической психиатрической больницы, осуществляющим проведение стационарных судебно-психиатрических экспертиз (далее - Отделение). В своей деятельности Отделение руководствуется Конституцией РФ, общепринятыми принципами и нормами международного права и международными договорами РФ, Федеральным законом от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и иными нормативными актами РФ. На лиц, содержащихся под стражей, помещенных в Центр, распространяются нормы Уголовно-процессуального кодекса РФ и ФЗ № 103 - 95г. «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (п.1.1 Положения).

Права и обязанности заведующего Отделением, врачей, среднего и младшего медицинского персонала регламентируются действующим Положением и должностными инструкциями, утвержденными главным врачом Краевой клинической психиатрической больницы (п.1.5 Положения).

Сотрудники полиции, осуществляющие охрану лиц, находящихся под стражей и в отношении которых назначена судебно-психиатрическая экспертиза, находятся в непосредственном подчинении командира ОБОиКПиО УМВД России по г. Хабаровску и его заместителей. Отдельный батальон охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых (далее - ОБОиКПиО УМВД России по г. Хабаровску) является структурным подразделением УМВД России по г. Хабаровску (п.1.7 Положения).

Лица, в отношении которых производится экспертиза, содержатся в изолированных палатах, закрывающихся двойными дверьми. Все палаты оборудованы сан. Узлами (п.6.1 Положения).

Выход лиц, в отношении которых производится экспертиза, из палат Отделения предусматривается в следующих случаях: беседы с врачом, при проведении необходимых медицинских исследований и процедур, проведения ежедневных прогулок, принятия гигиенического душа, передаче конвою, проведению личного досмотра и обыска палат сотрудниками МВД, осуществляющих охрану Отделения (п.6.2 Положения).

В соответствии со ст. 18 Федерального закона № 103 - 1995г. «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» лицам, содержащимся под стражей и проходящим судебно- психиатрическую экспертизу в Отделении, может быть предоставлено свидание с адвокатом, участвующем в деле – по предъявлении им ордера юридической консультации, а так же документа, удостоверяющего его личность (п.6.3 Положения).

Передачи принимаются в порядке очередности посетителей. Прием передач производится в соответствии со статьями 16, 25, 34 Федерального закона № 103-1995г. «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» На основании п. 156 приказа МВД РФ № 140деп от 07.03.2006 года, утверждающего «Наставление по служебной деятельности изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых» все продукты питания без исключения, принятые в передаче, до вручения получателю подвергаются осмотру и проверке сотрудниками МВД, осуществляющих охрану Отделения (п.6.4 Положения).

При поступлении вновь прибывших лиц, в отношении которых производится экспертиза, сотрудниками полиции, в присутствии медицинского персонала Отделения производится полный личный обыск, с обязательным составлением протокола, без привлечения понятых. Во время обыска изымаются предметы и вещи, запрещенные в гражданском обороте, а также которые могут быть использованы для совершения суицида, нападения на конвой с целью совершения побега, нарушения режима изоляции (п.6.10 Положения).

Лицам, в отношении которых производится экспертиза, создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, пожарной безопасности установленным Федеральным законом. Подэкспертные обеспечиваются постельными принадлежностями и нательным бельем, обувью, одеждой по сезону для осуществления ежедневных прогулок, ежедневным бесплатным трехразовым горячим питанием по нормам, утвержденных для психиатрических учреждений, а также имеют право пользоваться журналами, газетами, книгами, осуществлять просмотр телевизионных передач в установленное время (п.6.11 Положения).

Личные вещи лиц, поступающих в отделение, помещаются на склад, с составлением описи вещей (п.6.12 Положения).

Наблюдение и уход за подэкспертными осуществляется круглосуточно средним и младшим медицинским персоналом. Медицинская сестра наблюдает за особенностями поведения подэкспертного (необычные высказывания, перемены в их состоянии, отказ от приема пищи), описывая это поведение в дневнике наблюдения. В случае изменения в состоянии подэкспертного, требующего срочных мероприятий, медицинская сестра ставит в известность врачей отделения, а в их отсутствие немедленно вызывает дежурного врача, для оказания необходимой медицинской помощи (п.6.13 Положения).

Медицинский персонал отделения не имеет свободного доступа в палаты отделения. В ночное время (с 22 до 06 часов по местному времени) открытие палат производится в крайних случаях, когда жизни и здоровью людей угрожает опасность, а также для оказания неотложной медицинской помощи (п. 116.2 приказа МВД России № 140 дсп от 07 марта 2006г., утверждающего «Наставление по служебной деятельности ИБС подозреваемых и обвиняемых ОВД, подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых») (п.6.14 Положения).

Согласно положениям СаН ПиН 2.1.3 1375-03 (Требования к правилам личной гигиены больных, медицинского и обслуживающего персонала лечебного учреждения) действующим в период нахождения ФИО1 в КГБУЗ «ККПБ», пункт 11.1. - при поступлении в лечебное учреждение больные (за исключением имеющих медицинские противопоказания), проходят специальную санитарную обработку в приемном отделении, включающую: принятие душа или ванны, стрижку ногтей и другие процедуры при необходимости, в зависимости от результатов осмотра. Каждому больному выдается мыло и полотенце. После специальной санитарной обработки больному выдается комплект чистого нательного белья, пижама, тапочки. Личная одежда и обувь отдается на хранение в специальной таре с вешалками (полиэтиленовые мешки, чехлы из плотной ткани и т.д) или передается на хранение его родственникам (знакомым). Допускается нахождение больных в стационарах в домашней одежде. Личная одежда больных инфекционными заболеваниями должна подвергаться камерной дезинфекции в установленном порядке.

В соответствии с п.11.2. СаН ПиН 2.1.3 1375-03 в отделении больному выделяют стакан (чашку, кружку), при необходимости поильник, плевательницу, подкладное судно, а также предоставляется право взять в палату предметы личной гигиены.

Вопросы, связанные с продуктами питания, их хранения, выдачи регламентированы положениями п.п. 12.19.4, 12.19.5. СаН ПиН 2.1.3 1375-03, согласно которым в местах приема передач и в отделениях должны быть вывешены списки разрешенных (с указанием их предельного количества) для передачи продуктов.

В соответствии с п. 12.18. СаН ПиН 2.1.3 1375-03 для обработки посуды необходимо использовать моющие, чистящие и дезинфицирующие средства, разрешенные к применению в лечебных учреждениях в установленном порядке. В моечных отделениях вывешивают инструкцию о правилах мытья посуды и инвентаря с указанием концентраций и объемов применяемых моющих и дезинфицирующих средств.

Согласно п.12.19.3. СаН ПиН 2.1.3 1375-03 раздачу пищу больным производят буфетчицы и дежурные медицинские сестры отделения. Раздача пищи должна производиться в халатах с маркировкой "Для раздачи пищи". Не допускается к раздачи пищи младший обслуживающий персонал.

В соответствии с п.12.19.4. СаН ПиН 2.1.3 1375-03 в местах приема передач и в отделениях должны быть вывешены списки разрешенных (с указанием их предельного количества) для передачи продуктов.

В соответствии с п.12.19.6. СаН ПиН 2.1.3 1375-03 обработка столовой, чайной посуды и столовых приборов должна проводиться раздельно в следующей последовательности:

- при обработке столовой посуды проводится механическое удаление пищи и мытье посуды в первой мойке с обезжиривающими средствами в растворе с температурой воды 50 град. С, во второй мойке - с дезинфицирующими средствами в порядке, установленном Министерством здравоохранения Российской Федерации, в третьей мойке - ополаскивание посуды проточной горячей водой с температурой не ниже 65 град. С, просушивание посуды на специальных полках или решетках;

- при обработке чайной посуды и столовых приборов проводится механическое удаление пищи и погружение посуды в раствор с обезжиривающими и дезинфицирующими средствами, во второй мойке - ополаскивание посуды проточной горячей водой с температурой не ниже 65 град. С, просушивание посуды.

Для обеззараживания посуды вместо дезинфицирующих средств можно использовать метод кипячения в течение 15 минут.

Гигиенические требования к естественному и искусственному освещению на тот момент были регламентированы положениями п.7.1, п.7.5, 7.6, 7.8. СаН ПиН 2.1.3 1375-03, согласно которым помещения лечебных учреждений должны иметь естественное освещение. Освещение вторым светом или только искусственное освещение допускается в помещениях кладовых, санитарных узлов при палатах, гигиенических ванн, клизменных, комнат личной гигиены, душевых и гардеробных для персонала, термостатных, микробиологических боксов, предоперационных и операционных, аппаратных, наркозных, фотолабораторий и некоторых других помещениях, технология и правила эксплуатации которых не требуют естественного освещения.

Искусственная освещенность (общая и местная), источник света, тип лампы принимаются в соответствии с действующими нормативными документами.

Светильники общего освещения помещений, размещаемые на потолках, должны быть со сплошными (закрытыми) рассеивателями.

Для освещения палат (кроме детских и психиатрических отделений) следует применять настенные комбинированные светильники (общего и местного освещения), устанавливаемые у каждой койки на высоте 1,7 м от уровня пола.

Ограждающие санузел перегородки, покрытие полов в палате, выдаваемая подэкспертному больничная одежда, обувь, соответствовали требованиям Сан ПиН 2.1.3. 1375-03 и Положения о стационарном отделении судебно-психиатрических экспертиз КГБУЗ «ККПБ».

Как следует из пояснительной записки и.о. главного врача КГБУЗ «ККПБ» Устройство и оборудование стражного отделения судебно- психиатрических экспертиз КГБУЗ «КПБ» осуществлялось в 1994 году, в соответствии с требованиями органов МВД по обустройству и эксплуатации психиатрических отделений для лиц находящихся под стражей, требующих проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы.

Отделение имеет палаты, в которых размещены подэкспертные, находящиеся на стационарной судебно-психиатрической экспертизе. Каждая палата оборудована туалетом и умывальником. Непосредственно в самих палатах отделения отсутствуют тумбочки и стулья. Однако личные вещи подэкспертных (средства личной гигиены) хранятся в тумбочках, закрепленных за каждой палатой в коридоре отделения и, по просьбе подэкспертных, выдаются незамедлительно. Отсутствие непосредственно в самих палатах тумбочек и стульев связано со спецификой отделения (тумбочки, стулья могут применяться подэкспертными как орудие против сотрудников отделения, сотрудников полиции и против других подэкспертных, а так же возможностью причинения самоповреждений).

Питание подэкспертных в учреждении организовано в соответствии с требованиями приказа № 330 от 05.08.2003 года Министерства здравоохранения РФ и приказа № 182 от 28.05.2004 года Министерства здравоохранения Хабаровского края.

Питание осуществляется централизовано с пищеблока больницы в соответствие всех норм и требований для пациентов психиатрических стационаров.

Отделение имеет в необходимом объеме мягкий инвентарь (наволочки, одеяла, матрасы, пижамы, майки, тапочки и т.д.), а так же в достаточном количестве столовые приборы

Питьевой режим в отделении осуществляется кипяченой водой, которая находится на посту медицинской сестры в чайниках и предоставляется по первому требованию подэкспертных. После каждого использования кружки подвергаются дезобработке и хранятся в специальной емкости.

В период пребывания ФИО1 в отделении трансляция радиопрограмм осуществлялась переносными радиоприемниками, расположенными напротив палат.

В период пребывания в отделении родственники и адвокат ФИО1 к администрации с заявлением о возможности поддержания связи с ним не обращались. Также сам ФИО1 с таким заявлением не обращался.

Лицам, находящимся под стражей, телефонные переговоры возможны только с письменного разрешения следователя. От следователя ФИО1 такого разрешения в администрацию не поступало.

Досмотр личных вещей подэкспертных поступающих в отделение, на предмет запрещенных, осуществляют сотрудники МВД, несущие охрану отделения.

В отделении стационарных судебно-психиатрических экспертиз осуществляются все необходимые мероприятия по профилактике возникновения и распространения внутрибольничных инфекций. Данные мероприятия осуществляются на основании требований СанПиН. К основным мероприятиям по профилактике внутрибольничных инфекций относятся соблюдение санитарно-гигиенического режима; уборка помещений, использование дезинфектантов, дезинфекция уборочного инвентаря, его правильное хранение; санитарная обработка пациентов в отделении и смене белья проводится 1 раз в 7-10 дней и по необходимости; соблюдение порядка сбора, хранения грязного белья и личной одежды пациентов; соблюдение режима питания: оснащение буфетных, время реализации готовой пиши, порядок сбора и удаления пищевых отходов, порядок обработки посуды, ветоши, уборочного инвентаря и его хранение, порядок хранения передач.

В материалы дела представлена история болезни №160 ФИО1, начата 13.01.2005, в которой ежедневно велись записи дневника наблюдения подэкспертного ФИО1, в том числе его жалобы и поведение в ночное время.

Обязанность по внесению сведений о поведении подэкспертного в дневник наблюдения возложена на палатную медицинскую сестру должностной инструкцией палатной медицинской сестры, утвержденной главным врачом КГБУЗ «КПБ» 01.09.2014 (п.1.2)

Согласно п.1.12-1.15 Инструкции, медицинская сестра отмечает в дневнике особенности состояния испытуемых, все случаи нападения испытуемых друг на друга и на персонал, необычные высказывания, перемены в их состоянии. В случае изменения в состоянии испытуемого, требующего срочных мероприятий, медицинская сестра ставит в известность врачей отделения, а в их отсутствие немедленно вызывает дежурного врача. Медицинская сестра следит за внешним видом испытуемых, чтобы они были выбриты, ногти подстрижены, одеты соответственно по погоде. Медицинская сестра знакомит каждого вновь поступившего в отделение с правилами внутреннего распорядка отделения.

Согласно п.1.20 Инструкции при укладывании испытуемых в послеобеденный отдых или на ночь, медицинская сестра следит, чтобы испытуемые укладывались на свои постели, а также за тем, чтобы постели испытуемых были чистыми, чтобы испытуемые были тепло укрыты.

В соответствии с п.1.28, 1.32 Инструкции при отказе больного от принятия пищи медицинская сестра действует убеждением, в случае неудачи ставит в известность врача. Дежурная медицинская сестра обязана присутствовать при медицинском осмотре милицией испытуемых, передач для испытуемых, при осмотре палаты, мебели, мягкого инвентаря в палате.

В анализа истории болезни ФИО1 № 160 следует, что каких-либо жалобе его стороны на обстоятельства, перечисленные в исковом заявлении, в период нахождения в стационарном отделении судебно-психиатрических экспертиз для лиц, содержащихся под стражей с 13.01.2005 г. по 03.02.2005, не отмечено, с просьбами к администрации КГБУЗ «ККПБ» ФИО1 не обращался.

Изъятие у ФИО1 при поступлении личных вещей, продуктов питания, письменных принадлежностей, регламентировано Положением о стационарном отделении судебно-психиатрических экспертиз КГБУЗ «ККПБ», не идущим вразрез с нормами законодательства, действующего на период нахождения истца в КГБУЗ «ККПБ».

Кроме того, истец был вправе лично обратиться к персоналу больницы, в частности к медицинской сестре, с просьбой составить письменное обращение к персоналу больницы, адвокату или родственникам ФИО1, о чем медицинская сестра, в соответствии с должностной инструкцией, обязана была сделать отметку в дневнике наблюдения.

Таких просьб, обращений к медицинской сестре ФИО1 в период с 13.01.2005 г. по 03.02.2005, не высказывал, в дневнике наблюдения каких-либо просьб ФИО1 не отмечено.

Указание в исковом заявлении на расположение окна в палате, недостаточности поступления дневного света в палату, расположение и вид искусственного освещения в палате, расположение санузла и перегородки, его огораживающей, также не может быть признано судом как унижающее человеческое достоинство, поскольку проектировка здания, в том числе палат, расположение и вид освещения в палатах также регламентирован действующим на тот момент законодательством, в том числе СаН ПиН 2.1.3 1375-03.

Каких-либо жалоб относительно испытываемого чувства стыда и унижения из-за невозможности приватно посетить санузел ФИО1 в период своего нахождения в КГБУЗ «ККПБ» не высказывал, представленные медицинские документы подобных обращений не содержат.

Право на санитарно-гигиеническую обработку ФИО1 обеспечивалось в соответствии с требованиями СаН ПиН 2.1.3 1375-03, каких-либо жалоб по данному поводу медицинская карта ФИО1 не содержит.

Ссылка в исковом заявлении на предоставление плохо выстиранной предоставленной ему одеждой и постельных принадлежностей, а также посуды, отсутствие дезинфекции в палате, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Более того, согласно должностной инструкции медицинской сестры, в ее должностные обязанности входит следить за состоянием постельного белья, а также за принятием испытуемыми пищи, реагировать на отказ от приема пищи и немедленно отражать выявленные факты отказа от приема пищи. Представленные медицинские документы не содержат записей об отказе ФИО1 от приема пищи.

Кроме того, история болезни ФИО1 не содержит записей о конфликтных ситуациях между ним и соседями по палате, в связи с чем данный довод также отклоняется судом.

Отсутствие питьевой воды в палатах испытуемых также регламентируется действующим на тот момент законодательством, питьевой режим в отделении осуществляется кипяченой водой, которая находится на посту медицинской сестры в чайниках и предоставляется по первому требованию подэкспертных.

Доказательств обратного истцом не представлено, равно как и доказательств, опровергающих доводы ответчика о том, что в период пребывания истца в медицинском учреждении его права со стороны ответчика не нарушались, его содержание, питание, санитарно-гигиенические нормы были соблюдены в полном объеме, исходя из вышеприведенных требований законодательства РФ, касающихся правил содержания в психиатрическом стационаре лиц в целях проведения соответствующего вида экспертиз.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе и вследствие причинения вреда другому лицу.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного суда РФ, изложенных в Постановлении N 10 от 20.12.1994 г. "Некоторое вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий.

В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом (ст. 1100 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, обосновывая свои требования о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда, истец утверждает, что в период его нахождении в КГБУЗ «ККПБ», условия его содержания были невыносимыми, унижающими человеческое достоинство.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно части первой статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В статье 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, конституционный принцип состязательности предполагает такое построение судопроизводства, в том числе по гражданским делам, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций спорящих перед судом сторон, при этом суд обязан обеспечивать справедливое и беспристрастное разрешение спора, предоставляя сторонам равные возможности для отстаивания своих позиций, и потому не может принимать на себя выполнение их процессуальных (целевых) функций. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 ГПК Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий (Постановления от 14 февраля 2002 года N 4-П и от 28 ноября 1996 года N 19-П; Определения от 13 июня 2002 года N 166-О, от 22 ноября 2012 г. N 2196-О).

Вместе с тем, истцом не представлено каких-либо доказательств тому, что ему причинены нравственные страдания, действиями (бездействием) ответчика, посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности и пр.).

Доводы истца о претерпевании негативных последствий в результате действий (бездействия) ответчика, носят субъективный, оценочный характер, причинно-следственная связь между действиями (бездействием) ответчика и наступившими негативными последствиями, истцом не доказана.

Доказательств, подтверждающих сам факт причинения истцу морального вреда, его размер, а также наличие причинно-следственную связь между оспариваемыми действиями и наступившими для истца неблагоприятными последствиями, как и сами последствия, которые в данном случае могли бы выражаться в нравственных страданиях и переживаниях, истцом не представлено. Истцом не доказана противоправность действий (бездействия) должностных лиц КГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» в период пребывания истца в данном медицинском учреждении.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что состав деликта, дающего основание для взыскания с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 к КГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» о взыскании компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06 августа 2019 года.

Судья /подпись/

Копия верна: Судья И.Д. Костевская



Суд:

Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Костевская Ирина Дмитриевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ