Решение № 2-5712/2023 2-630/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-3815/2023~М-3231/2023Старооскольский городской суд (Белгородская область) - Гражданское УИД 31RS0020-01-2023-004207-14 Дело № 2-630/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 февраля 2024 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Паниной И.В., при помощнике судьи Лихушиной Ю.И., с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, в отсутствие представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-аналитический центр» (ООО «РАЦ»), ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-аналитический центр» к ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО2 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы: ФИО3, ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО5 (<данные изъяты>), ФИО4 (<данные изъяты>), ФИО1 (<данные изъяты>). Функции по ведению лицевых счетов, начислению и сбору платежей за жилищно-коммунальные услуги, ведение претензионно-исковой работы по взысканию задолженности с жителей вышеназванного дома на основании гражданско-правовых договоров, заключенных с поставщиками жилищно-коммунальных услуг, осуществляет ООО «Расчетно-аналитический центр». ООО «РАЦ» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2 задолженность за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с января 2022 года по май 2023 года в размере 101234 рубля 37 копеек, для последующего перечисления взыскиваемых денежных средств поставщикам услуг, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3232 рубля 69 копеек в равных долях. Заочным решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 19.10.2023 требования ООО «РАЦ» удовлетворены. Определением Старооскольского городского суда Белгородской области от 25.12.2023 названное решение отменено, производство по делу возобновлено. В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО2 исковые требования не признали по основаниям, указанным в их письменных возражениях, ссылаясь на то, что они не являются собственниками спорного жилого помещения, а являются его правообладателями на основе вещного права, населением, в связи с чем обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг у них нет, данная обязанность, по их мнению, в соответствии с нормами ЖК РФ возложена на потребителя – органы местного самоуправления, являющиеся собственником квартиры, в которой проживают ответчики, в связи с чем органы местного самоуправления должны обеспечить населению жилье и жизненно важные ресурсы (л.д. 26-28). В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела без его участия. Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены путем направления электронных заказных писем с уведомлением, полученных 18.02.2024, 15.02.2024, 15.02.2024 соответственно, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела. В соответствии со ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, своевременно и надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного разбирательства. Исследовав обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие неисполнение ответчиками обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 02.11.2022, квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в долевой собственности ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО2 Из справки ООО «Расчетно-аналитический центр» № от 31.10.2023, следует, что в указанном жилом помещении в спорный период и по дату выдачи справки зарегистрированы ответчики: ФИО3 с 15.02.1985, ФИО2 (<данные изъяты>) с 06.08.1986, ФИО5 (<данные изъяты>) с 27.06.2000, ФИО4 (<данные изъяты>) с 28.04.1998, ФИО1 (<данные изъяты>) с 09.12.2011. Обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ст. 153 Жилищного кодекса РФ и возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Статья 310 ГК РФ закрепляет недопустимость одностороннего отказа от принятого на себя обязательства. В соответствии с положениями ст.ст. 30-31, 153-156 Жилищного кодекса РФ, 292 Гражданского кодекса РФ собственники квартиры несут бремя оплаты по установленным тарифам коммунальных услуг, а также платы за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе платы за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества. Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Исходя из содержания ч. 15 ст. 155 ЖК РФ управляющая организация, которой в соответствии с данным кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также ее представитель вправе осуществлять расчеты с собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. В соответствии с ФЗ от 03.06.2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», в связи с вступлением в силу с 01.09.2012 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" Постановлением Главы администрации Старооскольского городского округа Белгородской области №3231 от 28.08.2012 года определен платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц – МУП «Расчетно-аналитический центр». Во исполнение вышеуказанного Постановления МУП «Расчетно-аналитический центр» заключены договоры об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц с поставщиками жилищно-коммунальных услуг, на основании которых получили правомочия по ведению лицевых счетов, начислению и сбору платежей за жилищно-коммунальные услуги, ведению претензионно-исковой работы по взысканию задолженности с населения, и, следовательно – по обращению в судебном порядке с требованием о взыскании образовавшейся у ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг. Информация о заключенных между МУП «Расчетно-аналитический центр» и поставщиками жилищно-коммунальных услуг договорах является общедоступной, размещена на официальном интернет-сайте истца. Согласно ч. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала. Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 09.02.2021 года, Постановлению администрации Старооскольского городского округа Белгородской области от 14.10.2020 года №2294 «Об условиях приватизации муниципального унитарного предприятия «Расчетно-аналитический центр» Старооскольского городского округа Белгородской области, 01.02.2021 года создано юридическое лицо ООО «Расчетно-аналитический центр» путем реорганизации в форме преобразования. Таким образом, ООО «Расчетно-аналитический центр» на основании агентских договоров реализовано имеющееся у него наряду с полномочием выставления счетов для оплаты жилищно-коммунальных услуг право от своего имени обратиться в суд за взысканием с пользователей жилыми помещениями в многоквартирном доме задолженности по названным услугам. Начисление платежей за услуги, оказываемые поставщиками услуг, произведены ООО «РАЦ» по установленным тарифам, которые к моменту разрешения дела не оспорены, незаконными не признаны. Мировым судьей судебного участка № г. Старый Оскол Белгородской области 03.11.2022 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с января 2022 года по сентябрь 2022 года в размере 54663 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 919 рублей 95 копеек с ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО5 25.11.2022 определением мирового судьи судебного участка № г. Старый Оскол Белгородской области вышеуказанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими от ответчиков возражениями. В последующем истец обратился с настоящим иском. Доводы ответчиков о том, что они являются собственниками спорного жилого помещения на основе вещного права и обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг у них нет основаны на неверном толковании норм права и не могут свидетельствовать о том, что они не должны нести расходы по оплате коммунальных услуг. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков задолженности за период с января 2022 года по май 2023 года. Представленный истцом расчет суммы исковых требований проверен судом, является математически верным, произведен с учетом площади квартиры и периода неисполнения ответчиками своих обязательств перед истцом, контррасчет ответчиками не представлен. Таким образом, стороной истца предоставлены суду убедительные и достаточные доказательства, бесспорно подтверждающие факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказываемых в жилом помещении в период с января 2022 года по май 2023 года и наличия законных оснований для взыскания с них в пользу истца образовавшейся суммы задолженности. Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности частично подтверждают обстоятельства, на которые заявитель ссылается, как на основания своих требований. В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. На основании изложенного, взысканию с ответчиков - ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2 в пользу истца подлежит задолженность за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с января 2022 года по май 2023 года в размере 101234 рубля 37 копеек, для последующего перечисления взыскиваемых денежных средств поставщикам услуг, согласно представленному истцом расчету. Иных доводов, чтобы суд пришел к другому выводу по данному делу, сторонами не представлено. Исходя из требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу ООО «Расчетно-аналитический центр» с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3232, 69 руб. (платежные поручения № от 01.09.2020, № от 30.06.2023) в равных долях. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-аналитический центр» к ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить. Взыскать с ФИО3 (паспорт №), ФИО1 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №), ФИО5 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-аналитический центр» (ИНН <***>) для последующего перечисления поставщикам услуг задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес> за период с января 2022 года по май 2023 года в размере 101234 рубля 37 копеек. Взыскать с ФИО3 (паспорт №), ФИО1 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №), ФИО5 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-аналитический центр» (ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3232, 69 руб. в равных долях. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья И.В. Панина Решение в окончательной форме принято 21 марта 2024 года. Суд:Старооскольский городской суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Панина Инесса Валентиновна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|