Решение № 2-1843/2017 2-1843/2017~М-1667/2017 М-1667/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1843/2017

Дело № 2-1843/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 29 июня 2017 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.Ю.,

при секретаре Каримовой К.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО12 к администрации города Ульяновска о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации города Ульяновска о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его старший брат ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. Весной 2014 г. ФИО1 составил завещание в его пользу в отношении вышеуказанной квартиры. По истечении 6 месяцев он обратился к нотариусу, но ему было отказано в связи с пропуском срока для вступления в наследство. Фактически он вступил в наследство после смерти брата, но по своей юридической неграмотности не смог обратиться к нотариусу в установленный законом срок. ФИО1 не был женат, наследников первой очереди не имеет. Просит признать за ним право собственности на квартиру по адресу: <адрес> после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ по завещанию.

Определением суда в качестве 3-х лиц привлечены нотариус ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО4, ФИО11

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен. Ранее в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержал. Суду пояснил, что после смерти брата он фактически вступил в наследство, присматривал за квартирой, выкинул старое не пригодное для использование имущество, вещи, взял на память его фотографии. Поскольку он ухаживал за братом ФИО13., то последний составил в его пользу завещание. Их мать ФИО11 в наследство не вступала. Кроме него, у ФИО14 есть 2 брата ФИО15 и ФИО16, сестры ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, которые так же в наследство не вступали, спора между ними нет, никто из них на квартиру не претендует.

Представитель ответчика администрации города Ульяновска в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

3-е нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.

Представитель 3-го лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, представил отзыв.

3-е лица ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО4, ФИО11. в судебное заседание не явились, о мести времени извещены, представили заявления о рассмотрении дело в их отсутствие, исковые требования, поддерживают, на наследство не претендуют.

Суд, определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, свидетеля, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд пришел к следующему.

Сторонам разъяснялась ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и в пределах предъявленных исковых требований

На основании ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и на основании исследованных судом доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Свобода завещания ограничена правилами об обязательной доле в наследстве.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять…; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ст.1153 ГК РФ). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о смерти.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1, его родителями указаны: отец ФИО21, мать ФИО11 (3-е лицо по делу).

Из пояснений истца следует, что ФИО1 в браке не состоял, детей не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составил завещание, по которому имущество, принадлежащую ему на праве собственности квартиру, находящуюся в <адрес>156, на случай своей смерти завещал брату ФИО4 (истцу по делу). Сведений об отмене или изменений завещания не имеется.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из пояснений истца ФИО4 следует, что он фактически вступил в наследство, поскольку присматривал за квартирой, выкинул старое не пригодное для использование имущество, вещи, взял на память его фотографии, в настоящее время осуществляет ремонт квартиры.

Свидетель ФИО10, соседка, пояснила, что ФИО1 с 2004 г. проживал в <адрес> сначала с женщиной, потом один. Около 8 лет за ним ухаживал его брат ФИО3 ФИО23, который привозил ему продукты из деревни. В июле 2016 г. ФИО1 умер, за квартирой присматривает после его смерти ФИО2, который сейчас делает ремонт.

ФИО11 в своем заявлении указала, что отказывается от причитающейся ей обязательной доли наследства, с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась.

Таким образом, наследником после смерти ФИО1 является по завещанию ФИО2, который фактически принял наследство, после смерти ФИО1, приняв меры к сохранению наследственного имущества – спорной квартиры, распорядился его вещами, взял на память фотографии. При этом ФИО8 отказалась от своей обязательной доли в наследственном имуществе.

На основании изложенного суд считает исковые требования ФИО4 о признании за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти его брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ по завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, поскольку истец после смерти ФИО1 вступил наследство. При этом право собственности ФИО1 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти его брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить право собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Иванова С.Ю.