Решение № 2А-395/2017 2А-395/2017~М-374/2017 М-374/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2А-395/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П.Куйтун 22 июня 2017 года

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П.,

с участием прокурора Босовой И.П.,

при секретаре Барахтенко Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-395/2017 по административному исковому заявлению МО МВД России «Тулунский» к ФИО1 о вменении дополнительных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре,

у с т а н о в и л :

МО МВД России «Тулунский» обратился в суд с административным исковым заявлением о вменении дополнительных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в отношении ФИО1 В обоснование указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет непогашенную (неснятую) судимость по ч. 3 ст. 158 УК РФ, был приговорен к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 07.03.2017 г. по отбытии наказания. В настоящее время судимость у него не погашена. После освобождения проживает по адресу <адрес> с сестрой и братом. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает неофициально по найму у частных лиц. В отношении ФИО1 решением Ангарского городского суда Иркутской области от 17.10.2016 года установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения, а именно: 1. Запретить выезд за пределы Куйтунского района без разрешения органов внутренних дел. 2. Обязать ФИО1 являться на регистрацию в отдел полиции р.п. Куйтун 1 раз в месяц. 3. Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, с 23-00 до 06-00 часов ежедневно. ФИО1 на меры профилактического характера не реагирует, в течении календарного года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. 04 апреля 2017 года было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа 500 рублей. 18 мая 2017 года было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа 500 рублей. Просит вменить дополнительные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, Обязать ФИО1 являться на регистрацию в отдел полиции р.п. Куйтун 3 раза в месяц. Запретить ему посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч.1 ст.272 КАС РФ суд признает не обязательным участие в судебном заседании ФИО1

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора Босовой И.П., полагавшей удовлетворить заявление о вменении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно решению Ангарского городского суда Иркутской области от 17.10.2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов ежедневно; запретить выезжать за пределы Куйтунского района Иркутской области без разрешения лица, осуществляющего административный надзор.

Согласно постановлению № 755 от 04.04.2017 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб.

Согласно постановлению № 1155 от 18.05.2017 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб.

Из письменных объяснений ФИО1 от 15.06.2017 г. следует, что проживает он в <адрес>, 03.04.2017 г. и 18.05.2017 г. он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, с нарушениями согласен.

В силу п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 27 июня 2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор на срок до погашения судимости, совершил два административных правонарушения в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения. В связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, дополнительные административные ограничения соответствуют ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Тулунский» о вменении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Вменить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, следующие дополнительные административные ограничения:

-обязать ФИО1 являться на регистрацию в отдел полиции пгт. Куйтун 3 раза в месяц.

-запретить ФИО1 посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 300 рублей.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Куйтунский районный суд Иркутской области.

Судья Решение не вступило в законную силу.