Приговор № 1-1252/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-1252/2019




№ 1-1252/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Чита 23 декабря 2019 года

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Власовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Максимовой М.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Читы Пушкаревой О.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Мамутова З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты>, <данные изъяты> имеющего на иждивении <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 23 сентября 2010 года Забайкальским краевым судом (с учетом постановления Черновского районного суда г. Читы от 24 октября 2011 года) по ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 167, п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы; освобожденного 14 октября 2016 года по отбытию наказания;

- 13 ноября 2017 года Центральным районным судом г. Читы по ч.3 ст. 30, пп. «а, в» ч.2 ст. 158, пп. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, к 1 году лишения свободы; на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 05 минут у ФИО1, находящегося на участке местности возле моста через <адрес> вблизи <адрес>, увидевшего произрастание дикорастущего растения конопли, внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение другого наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере, без цели сбыта. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 05 минут собрал дикорастущее растение коноплю и перевез до места проживания по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 15 минут до 12 часов 00 минут, действуя умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, из имеющегося дикорастущего растения конопли по известной ему технологии путем химической и термической обработки и экстракции органическим растворителем незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой более 7,598 грамма, неустановленную часть которого употребил путем курения, часть массой 0,774 грамма перемешал с табаком, получив смесь, в состав которой входит наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) и табак общей массой 3,870 грамма и поместил в полимерный пакет, а часть массой 6,824 грамма поместил во фрагмент медицинского шприца, которые сложил в пачку из-под сигарет и убрал в карман куртки.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, ФИО1, умышленно, без цели сбыта, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, с целью личного употребления, незаконно хранил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в медицинском шприце массой 6,824 грамма, а также смесь, в состав которой входит наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) и табак общей массой 3,870 грамма в пачке из-под сигарет в куртке по месту проживания в период с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, а также в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ передвигаясь от места проживания по адресу: <адрес> до парка «Окружного дома офицеров» по адресу: <адрес>, где в 10 часов 55 минут был задержан сотрудниками полиции и при задержании сбросил пачку из-под сигарет с наркотическим средством на землю.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности в парке «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) в медицинском шприце массой 6,824 грамма, а также смесь, в состав которой входит наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) и табак общей массой 3,870 грамма.

Наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», утвержденный постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой 6,824 грамма, размер смеси, в состав которой входит наркотическое средство масло каннабиса (гашишного масла) массой 3,870 грамма, обшей массой 10,694 грамма относятся к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, выражая отношение к предъявленному обвинению, свою вину в совершении преступления признал и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, возвращаясь с покоса за мостом через реку <данные изъяты> в <адрес> нарвал дикорастущую коноплю, привез ее домой, разбросал в огороде, чтобы сушилась. ДД.ММ.ГГГГ он решил изготовить из нее наркотическое средство - гашишное масло для личного употребления. Способ изготовления наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) он посмотрел в интернете. С помощью растворителя, конопли и других подручных средств он изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), часть которого перемешал с табаком, а часть поместил в медицинский шприц, и все убрал в пачку из-под сигарет «Море». После этого он выкурил одну сигарету с наркотиком – маслом каннабиса (гашишным маслом) у себя дома, однако, эффект от его употребления ему не понравился. Оставшуюся смесь табака и масла каннабиса (гашишного масла), а также масло каннабиса (гашишное масло) он положил в куртку и забыл про него. О том, что изготовил и хранил наркотическое средство, никому не говорил. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23-24 часа, он поехал в <адрес> забирать жену из родильного дома. При этом надел на себя куртку, в которой находилось изготовленное им наркотическое средство. В <адрес> он приехал рано утром, встретился с супругой, взял у нее документы, купил на вокзале билеты на обратную дорогу до <адрес>. Затем ему позвонил ранее знакомый <данные изъяты> и предложил встретиться в парке «<данные изъяты>», выпить пиво по случаю рождения его дочери. Он согласился, купил в магазине торт и поехал в парк. В парке «Одора» к ним подошли сотрудники полиции для проверки документов. В этот момент он вспомнил, что у него с собой наркотическое средство, испугался, поскольку знал, что это незаконно и попытался сбежать и откинуть от себя пачку из-под сигарет с наркотическим средством. Сотрудники полиции его задержали, в присутствии понятых изъяли сброшенную им пачку из-под сигарет с наркотическим средством. Ему предлагали пройти медицинское освидетельствование на установление состояния опьянения, но он отказался, поскольку знал, что ранее употребил наркотическое средство путем выкуривания. По данному факту он привлечен к административной ответственности. Свою вину в незаконном изготовлении и хранении наркотического средства он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Осознает, что совершил преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору. Порядок отбывания наказания в виде лишения свободы не нарушал, хотел обращаться с ходатайством о досрочном снятии судимости. В настоящее время его семья зависит полностью от него, поскольку он является единственным кормильцем в семье, <данные изъяты>, находится в отпуске <данные изъяты>.

В ходе осмотров места происшествия ДД.ММ.ГГГГ – ограды дома по адресу: <адрес>, а также участка местности, расположенного на <данные изъяты> км. Федеральной трассы «<данные изъяты>» ФИО1 добровольно указал участок местности, где нарвал коноплю, а также место, где незаконно изготовил наркотическое средство – мало каннабиса (гашишное масло) (л.д.91-95, 96-99).

Помимо признания подсудимым своей вины, его вина полностью подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, показаниями свидетелей.

Так, свидетель <данные изъяты> показал, что работает должности <данные изъяты> № роты № отделения № ОБППСП УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с 8 до 17 часов он находился при исполнении своих должностных обязанностей в парке «<данные изъяты>» совместно с <данные изъяты> ФИО2. Примерно в 10 часов 45 минут ими были замечены трое мужчин, в том числе ФИО1, которые по внешним признакам находились в состоянии опьянения. Ими было принято решение об остановке данных мужчин с целью проверки документов, а так же проверки их на наличие состояния опьянения. Они подошли к мужчинам, представились, попросили у них документы и спросили, имеются ли у них с собой запрещенные предметы. ФИО1 стал нервничать, попытался скрыться. К ФИО1 было применено спецсредство БРС. О произошедшем он по телефону сообщил в дежурную часть УМВД России по г. Чите, после чего приехали сотрудники наркоконтроля УМВД России по г. Чите, а так же следственно-оперативная группа. До приезда сотрудников УМВД России по г. Чите, ФИО1 скинул на землю пачку из-под сигарет, которая в последующем в ходе осмотра места происшествия была изъята и осмотрена в присутствии двух понятых. Что находилось в пачке из-под сигарет, он сам не видел, поскольку занимался оформлением документов, но ФИО1 пояснял, что в ней находится наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), которое изготовил для собственного употребления.

Свидетель <данные изъяты> суду показал, что работает в должности <данные изъяты> ОБППСП УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов до 17 часов они совместно с ФИО3 несли службу в парке «<данные изъяты>», где проходили общественные мероприятия. Примерно в 10 часов 45-50 минут ими были замечены трое мужчин, в том числе ФИО1, которые по внешним признакам находились в состоянии опьянения. Ими было принято решение об остановке данных мужчин и ФИО1 с целью проверки документов, а так же проверки на наличие состояния опьянения. Подойдя к мужчинам, они представились, на что ФИО1 стал вести себя подозрительно, а именно стал нервничать, а после бросил торт и попытался скрыться, то есть попятился назад, попытался что-то вынуть из кармана. Между ФИО3 и ФИО1 началась потасовка, в ходе которой в отношении ФИО1 было применено специальное средство ограничения движения – БРС. Далее, по данному поводу ими было направлено телефонное сообщение в дежурную часть УМВД России по г. Чите, после чего приехали сотрудники ГНК УМВД России по г. Чите, а так же следственно-оперативная группа. До приезда сотрудников УМВД России по г. Чите, ФИО1 скинул на землю пачку из-под сигарет, которую до приезда сотрудников полиции и понятых никто не открывал. Сотрудниками полиции УМВД России по г. Чите в присутствии двух понятых был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого, сотрудники полиции подняли с земли пачку из-под сигарет синего цвета и продемонстрировали содержимое этой пачки понятым и ФИО1. Сам он не смотрел, что находилось в пачке из-под сигарет. Данная пачка из-под сигарет была изъята сотрудниками полиции, упакована в бумажный конверт, опечатанный печатью, снабженный пояснительной надписью. ФИО1 на вопрос сотрудников полиции, что находится в пачке из-под сигарет, пояснил, что там находится масло каннабиса (гашишное масло), которое изготовил для собственного употребления.

Свидетель <данные изъяты> суду показал, что он работает в должности <данные изъяты> УМВД России по г. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут ему из дежурной части УМВД Росси по г. Чите поступило телефонное сообщение о том, что неизвестный мужчина скинул пачку из-под сигарет в парке «<данные изъяты> Он выехал на место происшествия. По прибытию в парк он увидел сотрудников ППС, а так же молодого человека, которым был ФИО1. На земле лежала пачка из-под сигарет синего цвета. Приехавшая по вызову следственно-оперативная группа произвела осмотр места происшествия. ФИО1 пояснял, что в пачке находится масло каннабиса (гашишное масло), которое изготовил для личного употребления, вину признавал в полном объеме. В присутствии двух понятых пачка из-под сигарет была, упакована в бумажный конверт, опечатанный печатью, снабженный пояснительной надписью. ФИО1 был доставлен в УМВД России по г. Чите.

Из показаний свидетеля <данные изъяты> показания которого были оглашены с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что ФИО1 он знает на протяжении длительного времени, познакомились в местах лишения свободы, после чего стали поддерживать дружеские отношения. ФИО1 проживает в <адрес> совместно с семьей. Охарактеризовать ФИО1 может только с положительной стороны, по характеру спокойный, <данные изъяты>, трудоустроен, семью обеспечивает. Спиртными напитками ФИО1 не злоупотребляет, в его присутствии наркотические средства никогда не употреблял. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1 позвонил ему на сотовый телефон и сообщил, что приехал в <адрес> забирать жену из родильного дома. Он поздравил Ивончика с данным событием и предложил его отметить. Примерно в 10 часов 40-50 минут, точное время не помнит, он, Ивончик и знакомый по имени «Вилли», анкетных данных которого не знает, встретились на площади имени <данные изъяты><адрес>, после чего направились в парк «<данные изъяты>». На Ивончике была надета куртка. Купив торт, он и ФИО1 прошли в парк «<данные изъяты>» через Центральный вход. В парке, к ним подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили служебные удостоверения. Сотрудники полиции попросили предъявить документы, им был предъявлен документ, удостоверяющий личность. ФИО1 в этот момент попятился назад, почему ФИО1 так повел себя, ему не известно. В какой-то момент между Ивончиком и одним из сотрудников полиции произошла потасовка, что происходило далее он не видел. Ивончик был задержан сотрудниками полиции. Далее, приехали сотрудники полиции, которые в присутствии двух понятых изъяли с асфальта пачку из-под сигарет. Что в ней находилось, ему сотрудники полиции не показывали. Далее, он, «Вилли» и ФИО1 были доставлены в УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. Дополняет, что от него и от «Вилли» на момент задержания исходил запах алкоголя, так как накануне они употребляли спиртные напитки. От прохождения медицинского освидетельствования они отказались (л.д.62-64).

Помимо показаний свидетелей, вина подсудимого подтверждается иными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.

Из рапортов об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что сотрудниками ОБППСП а/э 502 УМВД России по <адрес> в парке <данные изъяты> был задержан гр. ФИО1, который на момент задержания скинул пачку из-под сигарет с веществом растительного происхождения. В ходе осмотра места происшествия данная пачка изъята и направлена на экспертизу (л.д.3-4).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен участок местности в парке «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, по результатам проведения которого было установлено место совершения преступления, изъята пачка из-под сигарет с двумя свертками, упакована в конверт, опечатанный печатью, снабженный пояснительным текстом (л.д.6-13).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой - 3,870 г. (образец №), находящееся в упаковке из-под пачки сигарет (пакет), содержит в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное состояние составила - 0,774 грамма. Представленное на экспертизу вещество (образец №), находящееся во фрагменте медицинского шприца, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого составила - 6,824 грамма (л.д. 17-20).

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения(л.д. 23-24). В связи с чем, в отношении ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении 75 № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 25-26).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следователем осмотрен бумажный конверт коричневого цвета, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находятся пачка из-под сигарет с находящимися в ней веществом массой 3,870 грамма, которое содержит в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в перерасчете на высушенное состояние составила - 0,774 грамма; фрагмент медицинского шприца, в котором находится вещество, являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 6,824 грамма, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности в парке «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. После осмотра конверт с наркотическим средством признан вещественным доказательством по делу и сдан в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> (л.д.75-77, 78-79, 80-82).

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд находит их относимыми и допустимыми, поскольку нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при их получении не установлено. Кроме того, совокупность данных доказательств является достаточной для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого.

В основу вывода о виновности ФИО1 суд кладет признательные показания самого подсудимого ФИО1, который суду показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, возвращаясь с покоса, собрал дикорастущее растение – коноплю с целью изготовления масла каннабиса (гашишного масла) и его последующего хранения для личного употребления. В последующем ДД.ММ.ГГГГ по известной ему технологии изготовил наркотическое средство масло каннабисса (гашишное масло), часть которого смешал с табаком, а часть поместил в медицинский шприц и хранил в куртке до момента его задержания в <адрес>.

Кроме признательных показаний самого подсудимого, его вина в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, подтверждается показания свидетелей <данные изъяты> При оценке показаний указанных свидетелей суд исходит из того, что каждый из них пояснил лишь о тех обстоятельствах, очевидцем или участником которых он непосредственно являлся. Каких-либо сведений об оговоре ФИО1 указанными свидетелями не установлено и суду не представлено. Показания свидетелей не содержат существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга, полностью соответствуют письменным материалам дела и вещественным доказательствам, позволяют достоверно установить единую картину произошедшего. В связи с чем, суд признает их достоверными и принимает за основу приговора.

Суд считает виновность ФИО1 доказанной исходя из всей совокупности исследованных по делу доказательств, которую признает достаточной для постановления обвинительного приговора.

Суд считает, что ФИО1, изготавливая из приобретенной дикорастущей конопли другое наркотическое средство – масло каннабисса (гашишное масло), а затем, храня его в куртке, осознавал противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, а также желал их наступления, то есть действовал умышленно. Размер наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой 6,824 грамма, размер смеси, в состав которой входит наркотическое средство масло каннабиса (гашишного масла) массой 3,870 грамма, обшей массой 10,694 грамма, который согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № является крупным размером.

Доводы подсудимого ФИО1 о том, что он забыл, что у него в куртке хранится изготовленное им наркотическое средство, являются необоснованными и не влияющими на квалификацию содеянного, поскольку под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств понимаются действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Протоколы следственных действий, составлены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ, нарушений закона при проведении следственных действий не допущено, проведение следственных действий с участием подсудимого осуществлялось в присутствии защитника, от которого каких-либо замечаний по порядку проведения следственных действий, а также по порядку отражения показаний в протоколах, не поступило.

Принимая во внимание заключение эксперта, суд считает, что оно проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, квалифицированным специалистом, выводы эксперта надлежащим образом мотивированы, каких-либо оснований сомневаться в правильности и объективности выводов, указанной экспертизы, у суда не имеется.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оценивая психическое состояние подсудимого, учитывая поведение ФИО1 во время совершения преступления и на следствии, адекватный речевой контакт и его поведение в суде, отсутствие фактов постановки на учет, суд признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому деянию и подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 ранее судим, преступление совершил в период испытательного срока по предыдущему приговору, находясь под административным надзором, установленным в отношении него в связи с осуждением за преступление, относящееся к категории особо тяжких, на специализированных учетах не состоит, работает, положительно характеризуется по месту жительства и работы, состоит в <данные изъяты>. Согласно представленной характеристике ФИО1 порядок отбывания наказания в виде условного лишения свободы не нарушал, характеризуется положительно. Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО1 допускал <данные изъяты>, в связи с чем, привлекался к <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие на иждивении <данные изъяты>, положительные характеристики, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе допроса в качестве подозреваемого, обвиняемого, при проведении осмотров места происшествия в <адрес> с его участием предоставил ранее неизвестную органам следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления, указал место, где нарвал дикорастущую коноплю, а также место, где незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию.

Ввиду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания учитывает положение ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, представляющего общественную опасность, учитывая личность подсудимого, склонного к совершению умышленных преступлений, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с изоляцией от общества на определенный срок.

Суд полагает основное наказание достаточным для достижения установленных ст.43 УК РФ целей, в связи с чем, не назначает дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд принимает во внимание, что в ходе предварительного следствия ФИО1 добровольно дал показания, в которых подробно рассказал об обстоятельствах преступления, тем самым способствовал его раскрытию и расследованию, чистосердечно раскаялся в содеянном, является социально-адаптированным, имеет семью, <данные изъяты>, официально трудоустроен, является единственным кормильцем в семье, по месту работы, соседями и супругой характеризуется положительно. Все изложенное существенно уменьшает степень общественной опасности содеянного. Указанные обстоятельства в совокупности суд признает исключительными и позволяющими назначить ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ наказание с применением ст.64 УК РФ, то есть назначить наказание ниже низшего предела.

При этом с учетом фактических обстоятельств преступления, личности подсудимого ФИО1, ранее судимого, совершившего тяжкое преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору, оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется, а равно не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершил тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменяет условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначает окончательное наказание в соответствии с правилами ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО1 осуждается к лишению свободы за умышленнее тяжкое преступление, ранее отбывал лишение свободы за преступление, совершенное в несовершеннолетнем возрасте, рецидив преступлений в его действиях отсутствует, отбывание наказания ему назначается в исправительной колонии общего режима.

Поскольку подсудимому назначается наказание в виде реального лишения свободы, избранная ранее мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит изменению на заключение под стражу.

В связи с осуждением ФИО1 к реальному лишению свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки в сумме 2700 рублей в виде оплаты услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому, суд в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ считает необходимым взыскать с ФИО1, который является трудоспособным, данных об его имущественной несостоятельности либо нетрудоспособности, суду не представлено.

При решении вопроса о судьбе приобщенных к делу вещественных доказательств, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым: пачку из-под сигарет с находящимися в ней веществом массой 3,870 грамма, которое содержит в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло); фрагментом медицинского шприца, в котором находится вещество, являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 6,824 грамма, упакованную в бумажный конверт коричневого цвета, хранящуюся в камере УМВД по г. Чите (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединить к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначив ФИО1 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей осужденного ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки за оплату услуг адвоката в сумме 2700 (две тысячи семьсот) рублей.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: пачку из-под сигарет с находящимися в ней веществом массой 3,870 грамма, которое содержит в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), фрагментом медицинского шприца, в котором находится вещество, являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 6,824 грамма, упакованные в бумажный конверт коричневого цвета, хранящийся в камере УМВД по г. Чите (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи на приговор суда апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, о чем ему следует указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. В течение 3 суток со дня провозглашения приговора осужденный и иные заинтересованные лица вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись с протоколом и его аудиозаписью, в последующие 3 суток подать на них замечания. Осужденный вправе дополнительно ознакомиться с материалами уголовного дела.

Председательствующий И.В. Власова



Суд:

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Власова Ирина Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ