Определение № 12-18/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 12-18/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

07 февраля 2017 года г.Короча

Судья Корочанского районного суда Белгородской области Мясоедов В.Н. (<...>),

с участием: представителя ООО «Молочная компания «Северский Донец» - ФИО1 (доверенность от 30.09.2016 года), старшего государственного инспектора Белгородской области в области охраны окружающей среды ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Молочная компания «Северский Донец» на постановление старшего государственного инспектора Белгородской области в области охраны окружающей среды ФИО3 от 20.12.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.11 Закона Белгородской области «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области»,

У С Т А Н О В И Л:

20.12.2016 года старшим государственным инспектором Белгородской области в области охраны окружающей среды вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым ООО «Молочная компания «Северский Донец» признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2.11 Закона Белгородской области «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» (ЗБО), и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 80000 рублей.

Представитель ООО «Молочная компания «Северский Донец» ФИО1 обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, поскольку обжалуемое постановление вынесено на неподтвержденных фактах. Доказательств, подтверждающих несанкционированное размещение ООО «Молочная компания «Северский Донец» отходов на переданном в субаренду АО «МК «Зеленая долина» земельном участке, материалы дела не содержат, как не содержат доказательств, подтверждающих принадлежность ООО «Молочная компания «Северский Донец» обнаруженных отходов.

В судебном заседании представитель ООО «Молочная компания «Северский Донец» - ФИО1 пояснила, что обществом постановление было получено 16.01.2017 года, в связи с чем срок для его обжалования не был пропущен.

Старший государственный инспектор Белгородской области в области охраны окружающей среды ФИО3 пояснил суду, что 20.12.2016 года вынесенное им постановление по ст.2.11 ЗБО в отношении ООО «Молочная компания «Северский Донец» было получено представителем ООО «Молочная компания «Северский Донец» ФИО1. По средством почтовой связи указанное постановление было направлено в ООО «Молочная компания «Северский Донец» и получено им 31.12.2016 года. Считает, что срок для обжалования постановления пропущен.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления от 20.12.2016 года получена представителем ООО «Молочная компания «Северский Донец» ФИО1 действовавшей на основании доверенности с правом подписания и подачи жалоб по делу об административном правонарушении 20.12.2016 года, что подтверждается ее подписью в постановлении.

Дополнительно копия постановления была направлена в адрес ООО «Молочная компания «Северский Донец» 22.12.2016 года заказным письмом с уведомлением, которому присвоен почтовый идентификатор 30921006018695. Копия постановления получена адресатом 31.12.2016 года, что подтверждается сведениями с официального сайта «Почта России».

По смыслу ст. ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного решения, при этом указанный срок обжалования подлежит исчислению с даты вручения или получения копии постановления лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, ФИО1 в силу ст.25.5 КоАП РФ как представитель общества, в соответствии с предоставленными доверенностью полномочиями вправе была обжаловать постановление в установленный законом срок со дня получения постановления.

Кроме того, срок подачи жалобы ООО «Молочная компания «Северский Донец» истекал 10.01.2017 года. Жалоба на вышеуказанное постановление была подана ООО «Молочная компания «Северский Донец» 23.01.2017 года, то есть с пропуском установленного законом срока.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

В материалах дела ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не имеется, что является обстоятельством, исключающим производство по жалобе.

Доводы ООО «Молочная компания «Северский Донец» относительно того, что постановление было получено только 16.01.2017 года необоснованны.

Так, 06.01.2017 года старшим государственным инспектором Белгородской области в области охраны окружающей среды ФИО3 в адрес ООО «Молочная компания «Северский Донец» было направлено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению обществом правонарушения. Представление направлено 06.01.2017 года заказным письмом с уведомлением, которому присвоен почтовый идентификатор 30921007009920. Копия представления получена адресатом 16.01.2017 года, что подтверждается сведениями с официального сайта «Почта России».

Поскольку дело по жалобе представителя ООО «Молочная компания «Северский Донец» назначено к рассмотрению в судебном заседании, производство по жалобе подлежит прекращению.

В связи с вышеизложенным, жалоба представителя ООО «Молочная компания «Северский Донец», не может быть рассмотрена в порядке главы 30 КоАП РФ, в связи с чем суд считает необходимым жалобу ООО «Молочная компания «Северский Донец» возвратить заявителю, производство по жалобе прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе представителя ООО «Молочная компания «Северский Донец» - ФИО1 на постановление старшего государственного инспектора Белгородской области в области охраны окружающей среды ФИО3 от 20.12.2016 года вынесенное в отношении ООО «Молочная компания «Северский Донец» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.11 Закона Белгородской области «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», прекратить, возвратить жалобу представителю ООО «Молочная компания «Северский Донец» - ФИО1.

Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Корочанский районный суд Белгородской области в течение 10 дней с момента его получения.

Судья В.Н. Мясоедов