Решение № 2-237/2017 2-237/2017~М-10/2017 М-10/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-237/2017Выксунский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело №2-237/2017 Именем Российской Федерации 09 февраля 2017г. г. Выкса Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Корокозова Д.Н., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, при секретаре Корсаковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по городскому округу город Выкса Нижегородской области к ФИО2 о взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере …. руб. …. коп. и расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, назначенной в соответствии со ст.9 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и федеральной социальной доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом №178-ФЗ от 17.07.1999 г. (в редакции Федерального закона №213-ФЗ от 24.07.2009 г.) «О государственной социальной помощи» в связи со смертью отца П. Право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к ней до уровня прожиточного минимума, имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, в т.ч. дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно- правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Ответчиком в УПФ была представлена справка о том, что она обучается в ГОУ «А» по очной дневной форме обучения с ….2014, срок обучения до …..2017. ФИО2 была отчислена из учебного заведения ранее срока окончания обучения – …..2015. ФИО2 была обязана своевременно сообщить в УПФ об отчислении из очного отделения учебного заведения, однако этого не сделала и получала пенсию по ….2016. За период с …..2016 по …..2016 переплата пенсии ответчику составила … руб. …. коп., а также федеральной социальной доплаты - в сумме … руб. … коп., а всего переплата денежных средств составила … руб. ….коп. В судебном заседании представитель истца ФИО1 требования поддержала, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске и пояснив, что переплата подлежит возмещению ответчиком Пенсионному фонду, так как ФИО2 не выполнила требования закона о предоставлении сведений о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или ее выплаты, что повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, тем самым неосновательно обогатилась, получая пенсию и федеральную социальную доплату к пенсии, на которые не имела права. Ответчик пояснила, что изложенные в исковом заявлении фактические обстоятельства и размер требований, а также обязанность по возврату излишне выплаченных ей средств не оспаривает. Изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований или возражений. Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", ч. 1 ст. 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (п. 4). При этом, в соответствии с ч. 6 ст. 5 и п. 8 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам. Пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего на момент назначения пенсии ответчику, предусмотривалось, что право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Согласно пп.1 п.2 ст.9 указанного Федерального закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Аналогичные положения предусмотрены статьей 10 вступившего в силу с 01.01.2015 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Федеральным законом от 17.07.1999г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» предусмотрена социальная доплата к пенсии - предоставление гражданину (пенсионеру) денежной суммы к пенсии с учетом денежных выплат и отдельных мер социальной поддержки, предоставляемых в натуральной форме, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, до величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъектах Российской Федерации по месту его жительства или месту пребывания, за счет средств соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. Социальная доплата к пенсии состоит из федеральной социальной доплаты к пенсии или региональной социальной доплаты к пенсии Как следует из материалов дела, ФИО2 …., по случаю потери кормильца –.. П., была назначена пенсия как обучающейся по очной форме обучения в образовательном учреждении, а также федеральная социальная доплата (ФСД) к пенсии с ….2014. Основанием для назначения пенсии и ФСД явилось обучение ответчика в ГОУ «А» по очной дневной форме обучения с ….2014, срок обучения до ….2017 (приказ о зачислении №……), о чем в УПФ ответчиком были представлены соответствующие ….. В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 года за N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (в редакции на момент возникновения правоотношений) при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом. На основании п. 4 ст. 23 ФЗ от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции на момент возникновения правоотношений) пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. В соответствии с п. 2 ст. 25 указанного выше Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Аналогичные положения содержатся в п. 5 ст. 26, п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в законную силу с 01 января 2015 года. ….2015 ФИО2 дано письменное обязательство своевременно сообщить в Управление ПФР обо всех изменениях, влияющих на размер и выплату пенсии, в т.ч. об окончании или прекращении учебы по очной форме обучения. В случае нарушения данного обязательства ФИО2 обязалась добровольно возместить излишне полученную сумму пенсии. В Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области из ГОУ «А» поступила справка исх…...2016, из которой следовало, что ФИО2, …. отчислена из учебного учреждения ранее срока окончания обучения согласно приказа №…….2015, информация была направлена в ГУ УПФ РФ по г.о.г.Выкса …. Решениями УПФ РФ по г.о.г. Выкса от …..2016 (протоколы №.. и №…) выплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты прекращены. Таким образом, ФИО2 своевременно не сообщила о наступлении обстоятельств, влияющих на выплату пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, в результате чего образовалось переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с ….2016 по 3…2016 в сумме … руб… коп. и федеральной социальной доплаты за тот же период в сумме ….руб…. коп., что подтверждается расчетом переплаты, представленного истцом, и историей начислений по лицевому счету №….. О необходимости возврата излишне полученных денежных средств ФИО2 было направлено требование от.. 2016 (исх…. Кроме того, ФИО2 была трудоустроена в ГБУЗ НО «В» в период с …2015 по …..2015, утратив тем самым право на получение ФСД, назначаемой только неработающим пенсионерам, но не сообщила о наступлении данного обстоятельства, в результате чего была излишне получена сумма ФСД в размере … руб. … коп.; также ответчик была трудоустроена в ГБУЗ НО «В» в период с.. .2015 по …..2015, в результате чего образовалась переплата ФСД в размере …руб. … коп. ….2016 (выписка из протокола №…) комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по г.о.г. Выкса было принято решение удержать с ФИО2 переполученную сумму ФСД из ФСД по …% до полного погашения, о чем ей было направлено уведомление от ….2016 (исх….); ….2016 (выписка из протокола №…) комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по г.о.г. Выкса было решено взыскать с ФИО2 переполученную сумму ФСД за период с ….2015 по ….2015, о чем ей направлено требование (исх.№…..). Общий размер излишне выплаченных денежных средств - переплата федеральной социальной доплаты за период с.. .2015 по …..2016 с учетом произведенных удержаний по решению от …2016 составляет …. руб. …. коп. Требования необходимости возврата необоснованно полученных денежных средств ответчиком не исполнены, денежные средства в УПФР не возвращены. В связи с этим, Пенсионный фонд имеет право требовать с ответчика излишне выплаченную сумму пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии. В силу ст. 1102 ГК Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК Российской Федерации. В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Оценив представленные сторонами доказательства, установив факты наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии и доплаты, суд приходит к выводу о неосновательном получении ответчиком ФИО2 пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной выплаты, ввиду утраты права на их получение, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию излишне выплаченные суммы. Доказательств обращения в Управление Пенсионного фонда с письменным заявлением о прекращении выплаты пенсии и доплаты суду не представлено, в связи с чем исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ по г.о.г. Выкса о взыскании с ответчика переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты пенсии подлежат удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд Исковые требования Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по городскому округу город Выкса Нижегородской области удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по городскому округу город Выкса Нижегородской области переплату пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере … рублей … копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме …рублей …копеек, а всего ….рублей ….копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Судья -Д.Н. Корокозов Суд:Выксунский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ГУ Управление ПФР по городскому округу городу Выкса (подробнее)Судьи дела:Корокозов Д.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-237/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-237/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-237/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-237/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-237/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-237/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-237/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-237/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-237/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-237/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-237/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-237/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-237/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-237/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-237/2017 Решение от 19 мая 2017 г. по делу № 2-237/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-237/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-237/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-237/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-237/2017 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |