Решение № 2А-437/2019 2А-437/2019~М-378/2019 М-378/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2А-437/2019

УИД №

2а – 437/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Майский 30 августа 2019 г.

Майский районный суд Кабардино – Балкарской Республики в составе:

судьи Майского районного суда

Кабардино – Балкарской Республики ФИО1

при секретаре Иризовой М.А.,

с участием ФИО2, представителя истца – отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Майскому району Кабардино – Балкарской Республики, действующего по доверенности от 20 августа 2019 г., выданной сроком до 20 августа 2020 г. включительно,

административного ответчика ФИО3 А.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Майскому району Кабардино – Балкарской Республики к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений

установил:

начальник отдела МВД России по Майскому району Кабардино – Балкарской Республики (далее ОМВД России по Майскому району КБР) ФИО4 обратился в суд с административным иском к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений – ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участием в указанных мероприятиях; запрета посещения объектов общественного питания, где осуществляется продажа и потребление спиртных напитков и спиртосодержащей продукции, поскольку поднадзорный ФИО3 в течение срока административного надзора не соблюдал ограничения, установленные судом.

В судебном заседании ФИО2, представитель административного истца, требование поддержал.

Поднадзорный Отаров А.М не возражал против удовлетворения требований административного истца.

Прокурор в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не препятствует рассмотрению и разрешению дела о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

В соответствии с частью 3 статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64 – ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Ивдельского городского суда Свердловской Области от 08 февраля 2016 г. ФИО3 установлен административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и административное ограничение: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

Решением Майского районного суда Кабардино – Балкарской Республики 20 марта 2017 г. ФИО3 установлено дополнительное административное ограничение: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Постановлением начальника полиции Отела МВД России по Майскому району от 31 декабря 2018 г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (потребление (распитие) алкогольной продукции в общественном месте), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 руб.

Он же, постановлением начальника полиции Отела МВД России по Майскому району от 15 июня 2019 г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (потребление (распитие) алкогольной продукции в общественном месте), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 510 руб.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 в течение срока административного надзора совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Такое поведение ФИО3 в течение срока административного надзора в соответствии с частью 3 статьей 4 Федеральный закон № 64 – ФЗ является основанием для дополнения ранее установленных ему административных ограничений – ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участием в указанных мероприятиях, запрета посещения объектов общественного питания, где осуществляется продажи и потребление спиртных напитков и спиртосодержащей продукции.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требования административного истца и, как следствие, об удовлетворении требования.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 177 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

дополнить ФИО3 ранее установленные решением Ивдельского городского суда Свердловской Области от 08 февраля 2016 г., решением Майского районного суда Кабардино – Балкарской Республики от 20 марта 2017 г. административные ограничения:

запретить ФИО3 посещать места проведения массовых мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях;

запретить ФИО3 посещать места общественного питания, где осуществляется продажи и потребление спиртных напитков и спиртосодержащей продукции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Верховный Суд Кабардино – Балкарской Республики через Майский районный суд Кабардино – Балкарской Республики со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 30 августа 2019 г.

Судья Майского районного суда

Кабардино – Балкарской Республики ФИО1