Постановление № 5-1282/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-1282/2017

Дело № 5-1282/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 сентября 2017 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан (расположенного по адресу; <...>) Шарипова Г.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>49, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в магазине «О кей» совершил мелкое хищение на сумму <данные изъяты> рублей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть без его участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Заслушав участника процесса, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 7.27 КоАП РФ, доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО2; доверенностью; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; ходатайством ФИО2; рапортом сотрудника; объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО1; справкой; распиской возврате ТМЦ от сотрудника ООО ОП «АРЕС-ОХРАНА»; справкой от ДД.ММ.ГГГГ; справкой на физическое лицо; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением о выдаче (замене) паспорта.

При назначении наказания Б.П.ВБ. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, в связи с чем, считает необходимым назначить административное наказание в виде ареста сроком на десять суток.

Руководствуясь ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть к административному наказанию в виде ареста сроком на десять суток.

Срок наказания исчислять с 18 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания срок задержания с 18 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья Г.М. Шарипова