Постановление № 5-262/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 5-262/2018

Дело № 5-262/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 мая 2018 года пос. Ола

Судья Ольского районного суда Магаданской области Абдуллин Р.Р., рассмотрев в помещении Ольского районного суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО4, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, которому разъяснены права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л :

10 мая 2018 года в 18 час. 40 мин. ФИО4, имеющий водительское удостоверение № (срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем <данные изъяты>, на <адрес>, чем нарушил пункт 2.7 «Правил дорожного движения РФ», запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

По факту данного нарушения в отношении ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив факты, изложенные в протоколе, объясняя это остаточным алкогольным опьянением от употребления спиртного за день до его задержания сотрудниками ГИБДД.

Представитель административного органа, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, судьей определено рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО4 вменяемого правонарушения и вина в его совершении, помимо его согласия с протоколом, также подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом № об административном правонарушении от 10.05.2018, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения им административного правонарушения;

- протоколом № от 10.05.2018 об отстранении ФИО4 от управления транспортным средством, согласно которому причиной отстранения его от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта;

- распечаткой тест-выдоха № от 10.05.2018, согласно которого при освидетельствовании в установленном порядке в 19 час. 11 мин. 10.05.2018, с применением технического средства измерения «Drager Alcotest 6810» (заводской номер прибора ARAA-0751, дата последней калибровки 04.12.2017), у ФИО4 выявлено алкогольное опьянение (наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,84 мг/л);

- актом № от 10.05.2018 освидетельствования ФИО4 на состояние алкогольного опьянения, которым установлено состояние алкогольного опьянения и с результатами которого он согласился;

- распиской о получении ФИО5 от сотрудников ГИБДД автомобиля <данные изъяты>;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Ольскому району ФИО1 от 10.05.2018, в котором изложены время, место и обстоятельства совершения ФИО4 административного правонарушения;

- распиской ФИО4 о разъяснении порядка освидетельствования на состояние опьянения от 10.05.2018;- письменными объяснениями понятых ФИО2 и ФИО3 от 10.05.2018 о том, что в их присутствии ФИО4 был отстранен от управления транспортным средством, ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью специального технического средства «Drager Alcotest 6810 № ARAA-0751», на что ФИО4 согласился, результат составил 0,84 мг/л, с результатами освидетельствования он согласился, в МОНД ехать отказался, светокопии административных материалов вручены ФИО4 лично в руки;

- карточкой учета транспортного средства <данные изъяты>, владельцем которого является ФИО4;

- карточкой операции с ВУ ФИО4, <данные изъяты> № выдано ДД.ММ.ГГГГ, действительно до ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Таким образом, учитывая, что в ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО4, имея право управления транспортным средством, управлял им в состоянии опьянения и данное состояние было подтверждено в определенном законодательством РФ порядке, своими действиями, выразившимися в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, он совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, признается признание вины, раскаяние, наличие на иждивении <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Отсутствуют обстоятельства, которые в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу.

При назначении ФИО4 размера наказания учитывается характер совершенного правонарушения, его личность, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и поэтому прихожу к выводу, что ему должно быть назначено наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством.

Принимая указанное решение, судья исходит из того, что оснований для освобождения ФИО4 от административного наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 3.8, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Назначить ФИО4 за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит оплате по следующим по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области л/с <***>), ИНН/КПП <***>/490901001, р/с № <***> в Отделение Магадан г.Магадан, БИК 044442001, ОКТМО 44701000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810449180020000809.

Разъяснить ФИО4, что согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк. При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток либо наказанию в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в силу ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья <данные изъяты> Р.Р.Абдуллин