Решение № 2-3730/2025 2-3730/2025~М-2553/2025 М-2553/2025 от 4 декабря 2025 г. по делу № 2-3730/2025




Дело №2- 3730/11-2025

46RS0030-01-2025-005490-45


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 ноября 2025 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Денисенко Е.В.,

при секретаре Симоновой А.Г.,

с участием представителя истца по ордеру Сергеевой С.В.,

представителя ответчика по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о признании права на страховую пенсию по старости, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать за ним право на страховую пенсию по старости, обязать ответчика засчитать ФИО2 в страховой стаж периоды работы в качестве <адрес>. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ., в качестве ДД.ММ.ГГГГ.<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ., в качестве <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ., назначить ему страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обратился в ОСФР по Курской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, однако решением ОСФР по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ. № ему было отказано ввиду отсутствия необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемого на день достижения возраста, указанного в ч.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (требуется 13 лет страхового стажа – подтверждено 15 лет 8 месяцев 17 дней, требуется величина ИПК 23,4 – подтверждено 13,482). При этом, в страховой стаж ФИО2, наряду с другими периодами, не включены спорные периоды работы. Трудовая книжка истца утеряна, однако спорные периоды работы в колхозах подтверждаются архивными справками.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. производство по делу в части исковых требований ФИО2 к ОСФР по <адрес> о возложении обязанности произвести расчет величины ИПК для расчета страховой пенсии по старости ФИО2 с учетом сумм заработной платы, указанных в справках о заработной плате, выданных администрацией <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №/М-ДД.ММ.ГГГГ за 1989-1990гг., администрацией <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № за 1990-1994гг., от ДД.ММ.ГГГГ. №/М-№ за 1995-1999гг. по наиболее выгодному варианту прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.

В судебном заседании представитель истца адвокат Сергеева С.В. заявленные требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО1 просила отказать в удовлетворении заявленных требований с учетом уточнения по основаниям, изложенным в решении пенсионного органа.

Истец ФИО2, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, воспользовался правом ведения дела через представителя. Ранее в судебном заседании пояснил, что по достижении 16 лет он обучался в <адрес>, в период обучения он проходил практику и работал в колхозе им. <адрес>, в период с 1978 года по 1980 год он проходил службу в армии по призыву, а по возвращении продолжил работать в колхозе им. <адрес>, а затем в колхозе им.<адрес>. В отпусках без содержания не находился, простоев не было, в члены колхоза он был принят на общем собрании сразу как начал там работать, из членов колхоза его не исключали. После того как колхоз ликвидировали, часть документов, в том числе его трудовая книжка, были утеряны. В настоящее время он работает в ООО «Терра».

Выслушав явившихся участников процесса, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации права на социальное обеспечение, в том числе установление видов пенсий и оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N 400-ФЗ установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом.

В числе этих условий, как следует из содержания статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ - возраст (часть 1 статьи 8 названного закона), страховой стаж (часть 2 статьи 8 названного закона), индивидуальный пенсионный коэффициент (часть 3 статьи 8 названного закона).

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный Фонд Российской Федерации, а также, иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Расчет страховых пенсий в РФ производится с применением «индивидуального пенсионного коэффициента» (ИПК), которым оценивается каждый год трудовой деятельности гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции Федерального закона от 03.10.2018 г. № 350-ФЗ) право на страховую пенсию по старости предоставлено лицам, достигшим возраста 65 и 60 лет (мужчины и женщины соответственно), имеющим не менее 15 лет страхового стажа и величину индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Статьей 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ предусмотрены иные периоды, которые засчитываются в страховой стаж. Перечень данных периодов является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Согласно положений ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Перечень периодов работы и (или) иной деятельности, включаемых в страховой стаж, содержится в статье 11 Федерального закона № 400-ФЗ, к которым относятся периоды выполнения работы и (или) иной деятельности на территории Российской Федерации при условии начисления или уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (в настоящее время в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации) (часть 1).

Правила подсчёта страхового стажа и порядок его подтверждения регламентированы статьёй 14 этого же Федерального закона, в силу части 1 которой при подсчёте страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка, обязанность ведения которой на каждого работника возложена на работодателей.

В соответствии с п.11 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014г. № «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обратился в ОСФР по Курской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, однако решением пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ. ему было отказано ввиду отсутствия требуемой величины ИПК (требуется страхового стажа 13 лет, подтверждено 19 лет 05 месяцев 27 дней, величина ИПК не ниже 23,4, подтверждено документами на дату обращения – 16,547).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь обратился в ОСФР по Курской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением ОСФР по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ. № ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемой величины ИПК (требуется страхового стажа 13 лет, подтверждено 15 лет 08 месяцев 17 дней, величина ИПК не ниже 23,4, подтверждено документами на дату обращения – 13,482).

В подсчет страхового стажа ФИО2 не включены, в том числе, спорные периоды работы в колхозе им. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ., в качестве <адрес>.<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., поскольку трудовая книжка у заявителя отсутствует, а в поступивших по запросу пенсионного органа архивных справках №/М№ от ДД.ММ.ГГГГ., №/№ от ДД.ММ.ГГГГ., №/№ от ДД.ММ.ГГГГ. отсутствует информация о дате рождения заявителя, в связи с чем невозможно определить принадлежность данных сведений ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ. № в решение об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ. № внесены изменения, ФИО2 отказано ввиду отсутствия требуемой величины ИПК (требуется страхового стажа 13 лет, подтверждено 13 лет 0 месяцев 18 дней, величина ИПК не ниже 23,4, подтверждено документами на дату обращения – 8,466).

Для подтверждения вышеуказанных периодов работы представлены архивные справки, выданные <адрес>.

Так, в архивных справках № от ДД.ММ.ГГГГ., выданных <адрес>, указано, что в документах архивного фонда «Сельскохозяйственный производственный кооператив «Любицкий» <адрес> (до 1992 года колхоз «<адрес>»), значится ФИО2 Влад. Алекс. (трактористы) (в 1987г. – ФИО2. (так в тексте оригинала)), имеются сведения об отработанном им количестве человеко-дней за период с 1977 года по 2000 год.

Согласно представленной по запросу суда архивным справкам №юр-1 от ДД.ММ.ГГГГ., №юр-1, №юр-2, №юр-3, №юр-4 от ДД.ММ.ГГГГ., выданным <адрес>, в документах архивного фонда «кооператив «Любицкий», до 1992 года колхоз «им. Дзержинского» <адрес>, значится ФИО2 (дата рождения, должность не указаны) (так в тексте оригинала), других работников с подобными фамилией, именем, отчеством не числится, имеются сведения об отработанном им количестве человеко-дней и заработной плате за период с 1977 года по 2000 год.

В архивной справке №/№ от ДД.ММ.ГГГГ., выданной <адрес>, указано, что в документах архивного фонда «Колхоз им. <адрес>» в книге протоколов заседаний правления и протоколов общих собраний членов колхоза за 1989 год в протоколе общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. № значится решение о приеме в члены колхоза на работу ФИО2 с испытательным сроком 3 месяца и предоставлении работы в качестве тракториста (так в документе). В книге протоколов заседаний правления и протокола общего собрания членов колхоза за 1990 год в протоколе заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ. № значится решение об увольнении ФИО2 (механизатора) из колхоза по собственному желанию (так в документе). В книгах учета расчетов по оплате труда за 1989-1990 года значится ФИО2 Владим.А., ФИО2 Влад.Ал. (так в документах), имеются сведения об отработанном им количестве человеко-дней и заработной плате.

Указанные обстоятельства подтверждаются также копиями протоколов заседаний правления колхоза им. Дзержинского, протокола общего собрания членов колхоза им.Куйбышева, копиями книг учета расчетов по оплате труда за 1989-1990гг., 1991-1996гг.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт работы истца в спорные периоды также подтверждается показаниями допрошенных в ходе рассмотрения дела свидетелей ФИО3, ФИО4, которые подтвердили, что знакомы с истцом, работали вместе в колхозе, по работе встречались каждый день; все работники колхоза были его членами, в том числе, и ФИО2 был членом колхоза им. <адрес>, а затем колхоза им.<адрес>, иных работников в такими же фамилией, именем, отчеством в колхозах не было, трактористы и механизаторы выполняли одну и ту же работу.

С учетом положений действующего законодательства, суд приходит к выводу, что оснований не принимать архивные справки №/М№, №/№ от ДД.ММ.ГГГГ., №/№, № №/№ от ДД.ММ.ГГГГ., выданные <адрес>, №/№ от ДД.ММ.ГГГГ., выданную <адрес> на имя ФИО2, к рассмотрению у пенсионного органа не имеется.

При таких обстоятельствах, периоды работы истца в качестве тракториста в колхозе им. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ., в качестве <адрес> в колхозе им.<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. подлежат включению в страховой стаж ФИО2

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принят на работу в структурное подразделение «строительство и ремонт дорог» ООО «Терра» <адрес> разряда, с ДД.ММ.ГГГГ переведен в структурное подразделение «<адрес> где работает по настоящее время, за период с января 2025г. по октябрь 2025г. ФИО2, отпуск без сохранения заработной платы не предоставлялся, страховые взносы за период с января 2025г. по октябрь 2025г. уплачены в полном объеме, что подтверждается копиями трудовой книжки ФИО2, приказа о приеме на работу №от ДД.ММ.ГГГГ., справкой ООО «Терра» № от ДД.ММ.ГГГГ., копией приказа ООО «Терра» № от ДД.ММ.ГГГГ. о прекращении ведения личных карточек по форме Т-2 на действующих сотрудников ООО «Терра», карточкой учета сумм начисленных выплат и иных вознаграждений и сумм начисленных страховых взносов за 2025 год.

При этом, суд считает необходимым включить в страховой стаж истца период работы в качестве тракториста-машиниста в ООО «Терра» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., поскольку установлено, что после обращения в пенсионный орган ФИО2 продолжал работать, и согласно ответу пенсионного органа, в случае включения спорных периодов работы истца в колхозах им. <адрес>, им.<адрес>, а также в ООО «Терра», величина ИПК по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составит 23,675, при требуемой 23,4.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Истцом заявлено требование о признании за ней права на назначение страховой пенсии по старости, обязании ответчика назначить ей страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом исчисленного ответчиком страхового стажа, а также спорных периодов, засчитанных судом, принимая во внимание расчеты, содержащиеся в ответе ОСФР по Курской области по запросу суда, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в данной части, и считает необходимым признать за ФИО2 право на назначение страховой пенсии по старости, и возложить на ответчика обязанность назначить ФИО2 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 (СНИЛС №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о признании права на страховую пенсию по старости, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии удовлетворить.

Признать за ФИО2 право на назначение страховой пенсии по старости.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области засчитать ФИО2 в страховой стаж периоды работы в качестве тракториста в колхозе им. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, в качестве механизатора в колхозе им.<адрес> с 15.01.1989г. по 15.08.1990г., в качестве тракториста<адрес> в ООО «Терра» с ДД.ММ.ГГГГ

Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области назначить ФИО2 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Полное и мотивированное решение стороны могут получить ДД.ММ.ГГГГ.

Судья



Суд:

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)

Ответчики:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области (ОСФР по Курской области) (подробнее)

Судьи дела:

Денисенко Елена Вячеславовна (судья) (подробнее)