Решение № 2-1025/2024 2-6446/2023 от 3 марта 2024 г. по делу № 2-1025/2024

54RS0№...-49

Дело №...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2024 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Никитенко И.В. при секретаре Колистратовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГАУ ССО НСО «БДИ им. М.И. Калинина» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

установил:

ГАУ ССО НСО «БДИ им. М.И. Калинина» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2, в которым просило взыскать с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по договору оказания услуг от 01.01.2019г. №...-н в размере 256 206 руб. 22 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 5 762 руб.

В обоснование иска указано, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор на предоставление социальных услуг №... по предоставлению социальных услуг с обеспечением проживания ФИО3 со дня прибытия 07.02.2017г.

В связи с изменением тарифов на социальные услуги ДД.ММ.ГГГГ был заключен новый договор №...-н на оказание платных социальных услуг, который действовал по день смерти ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.3. Договора №...-н «Оплата оказываемых услуг производится Заказчиком путем внесения денежных средств в кассу Исполнителя, либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, указанный в настоящем договоре, в размере 100% суммы ежемесячной платы по договору».

Факт оказания услуг подтверждается Актами выполненных работ платных социальных услуг помесячно, а также платежными документами, из которые видно, что ответчики платили солидарно: с даты заключения договора с ДД.ММ.ГГГГ по март 2020 года платил ответчик ФИО1, а мая 2020 года по март 2021 года плательщиком была ответчик ФИО2.

Из карточки счета ФИО3 видно, что с января 2019 год ответчиками оплата по договору производилась не в полном объеме и не ежемесячно, в результате чего с января 2019 года по декабрь 2021 год накопилась задолженность в размере 276 206,22 руб.

Претензию истца от ДД.ММ.ГГГГ Исх. №... об оплате задолженности за оказанные социальные услуги в размере 276 206,22 рублей ответчик ФИО2 удовлетворит частично в размере 20 000 рублей.

До настоящего времени оплата оказанных услуг в размере 256 206, 22 рублей не произведена.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом в соответствии со статьями 113, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных извещений по месту жительства и регистрации физического лица, которые не были получены ответчиком и возвращены в суд. Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, следовательно, признает его неявку неуважительной. При таких данных, суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не вилась, представила возражения на исковое заявление, считает что не является надлежащим ответчиком, так как не заключала договор возмездного оказания услуг с ГАУ ССО НСО «БДИ им. М.И. Калинина».

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Судом установлено, что 07.02.2017г. между ГАУ ССО НСО «БДИ им. М.И. Калинина» и ФИО1 был заключен договор на предоставление социальных услуг №....

Согласно пункта 1.1. договора, исполнитель берет на себя обязательства представить социальные услуги с обеспечением проживания ФИО3, а представитель получателя услуг (получатель услуг) обязуется вносить обусловленную плату на условиях настоящего Договора.

В пункте 2.1 Договора размер платы складывается из стоимости социальных услуг, стоимости стационарного социального обслуживания, иных расходов и составляет 24 500 руб. в месяц.

На основании приказа директора ГАУ ССО НСО БПВТ им. М.И. Калинина от ДД.ММ.ГГГГ №..., с ДД.ММ.ГГГГ утверждается новая форма договора на оказание платных социальных услуг и размер оплаты за социальные услуги, в связи с чем возникла необходимость подписания нового договора, либо расторжения договорных отношений.

ДД.ММ.ГГГГ между ГАУ ССО НСО «БДИ им. М.И. Калинина» и ФИО4 действующего в интересах ФИО3 был заключен договор на оказание платных социальных услуг №...-н о нижеследующем: Исполнитель обязуется оказать Получателю платные услуги, а Заказчик обязуется оплатить Исполнителю стоимость оказываемых услуг, в сумме и срок обусловленные договором.

Согласно пункта 2.2. договора калькуляция размере оплаты за стационарное обслуживание на чел./месс. на 2018 год составляет 15 261 руб. Размер платы за оказываемые платные услуги за первый месяц устанавливается в соответствии с Приказом и составляет 11 965 руб. 60, коп. согласно Приложения №... к договору, за последующие месяцы – 11 334 руб. 90 коп., согласно Приложения №... к договору. Размер платы за оказываемые платные услуги может корректироваться в зависимости от Перечня дополнительного оказываемых социальных услуг предусмотренного Приказом и согласованного с Заказчиком. По факту оказания услуг составляется акт приемки платных социальных услуг, для последующего предъявления для подписания Заказчику либо Получателю услуг.

Оплата оказываемых услуг производится Заказчиком путем внесения денежных средств в кассу Исполнителя, либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, указанный в настоящем договоре, в размере 100 % суммы ежемесячной платы по договору (п. 2.3. Договора).

Оплата стоимости услуг производится ежемесячно, не позднее 10 числа текущего месяца за первый месяц оплата осуществляется при поступлении в учреждение. В случае нахождения Получателя услуг в учреждении менее одного месяца, производится перерасчет за фактическое нахождение. Оплата услуг по договору может быть произведена и за весь период действия договора (пункт 2.4. Договора).

Факт оказания услуг подтверждается Актами выполненных работ платных социальных услуг помесячно, а также платежными документами, из которые видно, что ответчики платили солидарно с даты заключения договора с ДД.ММ.ГГГГ по март 2020 года платил ответчик ФИО1, с мая 2020 года по март 2021 года плательщиком была ответчик ФИО2 (л.д. 14-87).

Согласно карточки счета на имя ФИО3 видно, что с января 2019 год ответчиками оплата по договору производилась не в полном объеме и не ежемесячно, в результате чего с января 2019 года по декабрь 2021 год накопилась задолженность в размере 276 206,22 руб. (л.д.88-105).

ДД.ММ.ГГГГ Истец направил претензию №... в адрес ответчика ФИО1 с требованием погасить задолженность в течение 30 дней после получения претензии (л.д. 86-87).

В добровольном порядке ответчиком задолженность не погашена.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по задание заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществит определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 782 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 780 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны i договоре возмездного оказания услуг.

Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Как следует из материалов дела, договор на предоставление социальных услуг №... от 07.02.2017г. и договор на оказание платных социальных услуг от 01.01.2019г. №...-Н заключены между ГАУ ССО НСО «БДИ им. М.И. Калинина» и ФИО1.

В связи с этим суд приходи к выводу, что договорные отношения между ГАУ ССО НСО «БДИ им. М.И. Калинина» и ФИО2 отсутствуют.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг в отношении ФИО1.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 762 рублей, оплата которой подтверждена платежными поручениями №... от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного автономного учреждения стационарного социального обслуживания Новосибирской области «Бердский дом-интернат для престарелых и инвалидов им. М.И. Калинина» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГАУ ССО НСО «БДИ им. М.И. Калинина» задолженность по договору оказания услуг №...-н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 256 206 рублей 22 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 762 рубля.

В удовлетворения требований в отношении ФИО2 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Никитенко