Решение № 2А-55/2018 2А-55/2018 ~ М-11/2018 М-11/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2А-55/2018

Дело № 2а-55/18


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Октябрьский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего Науменко В.М.,

при секретаре Масютиной П.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Октябрьском 24 мая 2018 года дело по административному иску МИФНС России №8 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России №8 по Волгоградской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в обоснование иска указывая, что административный ответчик является плательщиком земельного налога на основании ст. 388 НК РФ.

Административному ответчику направлялись в соответствии со ст. 69, 75 НК РФ требования по состоянию на 29.08.2016 года № 10708,от 13.12.2016 года №12026, согласно которых предлагалось уплатить пени в размере 35645 рублей 57 копеек, поскольку согласно требованию №10708 по состоянию на 29.08.2016 года за ответчиком числилась недоимка по земельному налогу в размере 186241 рубль. В связи с неоплатой пени МИФНС №8 России по Волгоградской области обращалась к мировому судье судебного участка №42 Волгоградской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании пени в указанном размере, 7 августа 2017 года мировым судьёй был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 пени за период с 05.11.2014 года по 01.12.2015 года в сумме 35645 рублей 57 копеек, а 21 августа 2017 года в связи с поступившим возражением ФИО1 указанный судебный приказ мировым судьёй отменён. Между тем, впоследствии ФИО1 оплатила часть пени в размере 30831 рубль 18 копеек, в связи с чем осталась задолженность по пене в размере 4 814 рублей 39 копеек. В связи с изложенным просит суд взыскать с ответчика недоимки по пене в общей сумме 4 814 рублей 39 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, как не явился и представитель истца адвокат Калюкина Н.А., которые извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.57 Конституции РФ и п.1 ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный срок. В соответствии с ч.2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. п. 9, 14 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.

Согласно ч.1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 65 ЗК РФ использование земли в России является платным.

Формами платы за использование земли является земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиком земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В силу пункта 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласноч.1ст.397 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок непозднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ч. 3 ст. 363, ч. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что Межрайонная инспекция ФНС №8 по Волгоградской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании пени, мировым судьёй был вынесен судебный приказ.

После отмены 21 августа 2017 года мировым судьей судебного приказа налоговый орган 17 января 2018 года направил почтовой корреспонденцией в суд иск о взыскании пени в размере 4814 рублей 39 копеек.

В соответствии со ст.75 НК РФ за просрочку уплаты налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляется пеня.

Согласно ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Административному ответчику направлялось в соответствии со ст. 69 НК РФ требование по состоянию на 29.08.2016 года № 10708,от 13.12.2016 года №12026, согласно которых предлагалось уплатить пени в размере 35645 рублей 57 копеек, поскольку согласно требованию №10708 по состоянию на 29.08.2016 года за ответчиком числилась недоимка по земельному налогу в размере 186241 рубль.

При этом, как установлено в судебном заседании, часть пени в размере 30831 рубль 18 копеек административным ответчиком была оплачена до предъявления административного иска в суд, таким образом, размер задолженности по пене составил 4 814 рублей 39 копеек.

Указанные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются материалами дела, при этом в судебном заседании проверен расчёт, приложенный истцом к административному иску, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования административного ответчика подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствие с ч.1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, ст.ст. 103, 114, 286, 291 КАС РФ, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МИФНС России №8 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: ул. <адрес> Октябрьского района Волгоградской области в пользу МИФНС России №8 по Волгоградской области задолженность по пене по земельному налогу с физических лиц в размере 4814 (четыре тысячи восемьсот четырнадцать) рублей 39 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Октябрьский районный суд Волгоградской области в течение месяца срок через суд, вынесший решение.

Председательствующий. подпись.

Копия верна.

Судья В.М. Науменко