Решение № 2-13/2019 2-13/2019(2-500/2018;)~М-480/2018 2-500/2018 М-480/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-13/2019Болотнинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело №2-13/2019 КОПИЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 января 2019 года г.Болотное Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Каминского С.А., при секретаре судебного заседания Рудковской Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Карасевского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Карасевского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование исковых требований истец указал, что он владеет жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Дом расположен на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м., который принадлежит ему на праве собственности. Данный дом он приобрел у ФИО4 по устной договоренности, договор купли-продажи намеревались заключить после окончательного расчета. Истец передал ФИО4 половину денежных средств от стоимости дома, а вторую половину после смерти ФИО4 передал его дочери. В настоящее время ему необходимо оформить свои права на жилой дом, но этого сделать он не может, так как отсутствуют правоустанавливающие документы. С ноября 1993 года по настоящее время он владеет указанным жилым домом открыто, производит за свой счет расходы на содержание имущества, оплачивает коммунальные платежи, владение осуществляется непрерывно. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика администрации Карасевского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором не возражал против удовлетворения заявленных требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Третье лицо нотариус нотариального округа Болотнинского района Новосибирской области в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, не возражала против удовлетворения заявленных требований. Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 234 Гражданского кодекса РФ, лицо (гражданин или юридическое лицо), не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Из объяснений представителя истца следует, что ФИО1 открыто и непрерывно владеет как своим собственным жилым домом <адрес> с ноября 1993 года и по настоящее время. Данный жилой дом он приобрел у ФИО4, надлежащим образом договор купли-продажи не оформили. Оплату по договору он должен был вносить по частям. После смерти ФИО4 оставшуюся часть денежной суммы передал родственникам ФИО4, о чем имеется расписка. Согласно справке администрации Карасевского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1, справка выдана на основании похозяйственной книги (л.д.14). Как следует из постановления администрации Карасевского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ, жилому дому с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес> (л.д.15). В соответствии с техническим паспортом жилого дома расположенного по адресу: <адрес> собственником указан ФИО4 (л.д.9). Согласно техническому паспорту, плану объекта, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь 61,5 кв.м.(л.д.9,11-13). В соответствии с паспортными данными истца он зарегистрирован в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Выпиской из ЕГРН подтверждается факт принадлежности на праве собственности ФИО1 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 16-17). Свидетели Свидетель №1, ФИО5 суду показали, что они знают истца, ФИО1 с ноября 1993 года владеет жилым домом по адресу: <адрес>, открыто, непрерывно и добросовестно, как своим собственным, производит текущие и капитальные ремонты, оплачивает коммунальные услуги. Дом он приобрел у ФИО4, рассчитывался за него в рассрочку, договор купли продажи не был заключен, так как ФИО4 умер. Часть денежных средств за дом истец передал родственникам ФИО4 после его смерти. Претензий по поводу дома к ФИО1 никто не предъявлял и не предъявляет. Оценив указанные выше доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу и приходит к выводу о том, что ФИО1 открыто, добросовестно и непрерывно владеет как своим собственным жилым домом <адрес> с ноября 1993 года и по настоящее время, т.е. более 25 лет. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд ФИО2 Гейнриховича к администрации Карасевского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 61,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Болотнинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья (подпись) С.А. Каминский Решение в окончательной форме изготовлено 25 января 2019 года. Копия верна. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-13/2019 Болотнинского районного суда Новосибирской области. Судья С.А. Каминский Секретарь Н.Ю. Рудковская Суд:Болотнинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Каминский Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-13/2019 Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-13/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-13/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-13/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-13/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-13/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-13/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-13/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-13/2019 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |