Решение № 2-595/2017 2-595/2017~М-403/2017 М-403/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-595/2017

Дело № 2-595/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2017 года Советский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего – судьи Бражника И.С.

при секретаре – ФИО3,

при участии: представителя заинтересованного лица - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Республики Крым гражданское дело по заявлению ФИО2, заинтересованные лица: Отделение по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> Республики Крым и Отделение по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> об установлении факта, имеющего юридическое значение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания. Заявление мотивировано тем, что с 2013 года фактически проживал по адресу <адрес>, с <адрес><адрес>. В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ принят Федеральный Конституционный Закон «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя» № 6-ФКЗ, заявителю необходимо установить факт его постоянного проживания на территории Республики Крым на 18 марта 2014 года, который влечет для него правовые последствия в виде приобретения гражданства по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Закона.

Представитель заинтересованного лица Отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> Республики Крым – ФИО4 в судебном заседании просил суд в удовлетворении заявления отказать.

Заявитель в судебное заседание не явился так как отбывает наказание в ФКУ ЛИУ № УФСИН России по <адрес>, в своём заявлении просил суд рассмотреть его заявление в его отсутствие.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст. 4 № 6-ФКЗ от 21 марта 2014 года «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на этот день на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, признаются гражданами Российской Федерации, в связи с чем факт, который просит установить заявитель, имеет для него юридическое значение.

ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, после чего снялся с регистрации по указанному адресу (л.д. 5-6).

Как следует из справки администрации Прудовского сельского поселения <адрес> Республики Крым ФИО2 на момент проведения Референдума о воссоединении Республики Крым и <адрес> с Российской ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес> (л.д.4).

Согласно приговоров Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 фактически проживал по адресу: <адрес>, <адрес>.

Учитывая, что факт постоянного проживания ФИО2 на территории Республики Крым по состоянию на 18 марта 2014 года подтвержден относимыми и допустимыми доказательствами и, что установление данного факта имеет юридическое значение для заявителя, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, 265, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2, заинтересованные лица: Отделение по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> Республики Крым и Отделение по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> об установлении факта, имеющего юридическое значение- удовлетворить.

Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ССР, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал на территории Республики Крым.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья И.С.Бражник