Решение № 2-471/2019 2-471/2019~М-194/2019 М-194/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 2-471/2019Жуковский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-471/19 Именем Российской Федерации 12 марта 2019 года г. Жуковский Московской области Жуковский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Карташевой Л.В. при секретаре судебного заседания Марченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований в судебном заседании представитель истца (по доверенности * от хххх года) ФИО3, пояснила, что хххх года истица передала в долг ФИО2 денежные средства в размере * рублей на приобретение бытовой техники, мебели и ремонта квартиры, которые ответчик обязался возвратить, что подтверждается распиской от хххх года. Однако, ответчик свои обязательства до настоящего времени не выполнил, денежные средства по расписке истцу не возвратил. Представитель истца просит суд взыскать с ответчика долг в сумме * рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере * рубля. Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования признал в полном объеме, с представленными истцом расчетами согласен. Суд, выслушав представителя истца, ответчика, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению. Согласно п. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Как указано в ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Из ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда от должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения судом. Как установлено в ходе рассмотрения дела хххх года истица передала в долг ФИО2 денежные средства в размере * рублей на приобретение бытовой техники, мебели и ремонта квартиры, которые ответчик обязался возвратить, что подтверждается распиской от хххх года. Денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены, в связи с чем, истец обосновано обращается в суд за защитой своих прав, и взысканием денежных средств. За пользование ответчиком чужими денежными средства истец просит суд взыскать с ответчика проценты в сумме * рубля. Представленный ФИО1 расчет отвечает нормам действующего законодательства, поэтому с ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере * рубля. В связи с удовлетворением заявленных исковых требований с ответчика следует взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере * рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по расписке в размере * рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере * рубля. Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере * рублей. Подлинник расписки от хххх года оставить в деле. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Жуковский городской суд Московской области в течение месяца. Федеральный судья: Л.В. Карташева Суд:Жуковский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Карташева Лина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-471/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-471/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-471/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-471/2019 Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-471/2019 Решение от 28 марта 2019 г. по делу № 2-471/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-471/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-471/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-471/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-471/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-471/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-471/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-471/2019 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |