Постановление № 1-456/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 1-456/2025

№ 1- 456/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дзержинск 06 октября 2025 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рогожниковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Шевяковой А.А.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора г. Дзержинска Нижегородской области Малиновской Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатской конторы г. Дзержинска НОКА ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в следующем.

ДД.ММ.ГГГГ, около 18.00 час., ФИО1, находился в охотничьих угодьях <адрес>, где увидел плывущее по акватории <адрес> охотничье животное - взрослого самца лося. У ФИО1 возник умысел на незаконную охоту, то есть добычу лося, находящегося в бедственном положении, в беспомощном состоянии на переправе через водные объекты, его первичную переработку и транспортировку. ФИО1. не имея разрешения на добычу копытных животных, в запретные для охоты на лося сроки, используя недопустимый способ охоты и механическое транспортное средство в виде лодки <данные изъяты>, оснащенной подвесным мотором <данные изъяты>, действуя умышленно, с целью незаконной охоты, подплыл на указанной лодке к лосю, находящемуся в бедственном положении, в беспомощном состоянии на переправе через водный объект, накинул животному веревку (петлю) на шею, посредством чего придушил и притопил лося, убив животное, отбуксировал лося на вышеуказанном механическом транспортном средстве на берег реки <адрес>, где впоследствии произвел первичную обработку туши убитого им лося, разделав его на части.

Своими действиями ФИО1 нарушил ч.3 ст.8, ч.3 ст.14, ст.ст.22-23, ч.2 ст.29, ч.1, 2 ст.57, Федерального закона РФ №209-ФЗ от 24.07.2009 «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменении в отдельные законодательные акты Российской Федерации», запрещающие любой вид охоты без получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, п.62.1, Приказа Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 24.07.2020 № 477 «Об утверждении правил охоты» запрещающий добычу охотничьих животных, находящихся в бедственном положении, беспомощном состоянии на переправах через водные объекты, гл. 1 п. 4, п. 5 п.п. 5.1, п.п. 5.2.3, гл. 2 п. 20 приложение №1 к приказу Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24.07.2020 № 477 «Об утверждении правил охоты», запрещающего добычу лося ДД.ММ.ГГГГ.

В результате преступных действий ФИО1, в виде незаконной добычи одной особи лося. Министерству лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области причинен особо крупный материальный ущерб на сумму 240000 руб. (двести сорок тысяч рублей ноль копеек).

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. ч.2 ст. 258 УК РФ – незаконная охота, если это деяние совершено с применением механического транспортного средства, причинившее особо крупный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению ФИО1 поступило в Дзержинский городской суд Нижегородской области.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании подсудимый ФИО1 совместно с защитником ходатайствовали о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 258УК РФ, в порядке ст.25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ФИО1, ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. ФИО1 публично принес свои извинения за совершение преступления, материальный ущерб возмещен в полном объеме, загладил причиненный преступлением вред.

Права подсудимого ФИО1 на защиту в ходе судебного разбирательства соблюдены, положения ст.51 Конституции Российской Федерации разъяснены.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по данному основанию, указывая, что все правовые основания для удовлетворения ходатайства имеются.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Положениями ст.25.1 УПК РФ установлено, что суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено следующее. ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, загладил причиненный преступлением вред в полном объеме. Кроме того, подсудимый полностью признал вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 258 УК РФ, и раскаялся в содеянном.

На основании выше изложенного, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО1 и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что, по мнению суда, будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

В соответствии с положениями ч.1 ст.104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ суд, определяя размер судебного штрафа, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

При этом, суд разъясняет ФИО1 о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Также ФИО1 разъясняется необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В связи с прекращением уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Судом установлено, что ПВХ лодка <данные изъяты>, и лодочный мотор «<данные изъяты>», которые принадлежат ФИО1 на праве собственности и были использованы ФИО1 в качестве механического транспортного средства при совершении преступления, а именно при помощи указанного транспортного средства осуществлена незаконная охота, в силу прямого указания в законе подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, 254, 446.1, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100000 рублей.

Обязать ФИО1 уплатить штраф единовременным платежом в течение 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено, а ФИО1 будет привлечен к уголовной ответственности.

Разъяснить ФИО1, что ему необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- ПВХ лодку <данные изъяты>, без упаковки с прикрепленной пояснительной запиской и опечатанную печатью «№ 1 ОН № 1 УМВД России по г. Дзержинску», лодочный мотор «<данные изъяты>», без упаковки, хранящиеся в ангаре Управления МВД России по г. Дзержинску, в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства.

- два фрагмента ног дикого животного (лося), упакованные в полимерный пакет, с прикрепленной пояснительной запиской и опечатанный печатью «№ 1» ОП № 1 УМВД России по г. Дзержинску», хранящиеся в Государственном ветеринарном управлении г. Дзержинска, уничтожить.

- бумажный конверт в котором находится волос животного - 1 единица; бумажный конверт в котором находятся образцы земли с шерстью животного - 1 единица; бумажный конверт в котором находятся образцы земли с веществом бурого цвета- 1 единица; бумажный конверт в котором находится сравнительный образец земли- 1 единица; бумажный конверт в котором находится фрагмент шкуры животного - 1 единица, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 Управления МВД России по г. Дзержинску – после вступления постановления в законную силу - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда, с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд Нижегородской области, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Дзержинского городского суда

Нижегородской области подпись А.В. Рогожникова

Копия верна

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела №1-456/2025

(УИД 52RS0015-01-2025-008135-30) в Дзержинском городском суде Нижегородской области

Судья Дзержинского городского суда

Нижегородской области А.В. Рогожникова

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН/КПП <***>/524901001 УФК по Нижегородской области (Управление МВД России по г. Дзержинску л/с <***>) ВОЛГО - ВЯТСКОЕ ГУ БАНК РОССИИ// УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород, БИК УФК 0112202102, единый казначейский счет 40102810745370000024, казначейский счет 03100643000000013200, ОКТМО 22721000 (КБК 188 1 16 03116 01 0000140), УИН № (назначение: «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет»).