Постановление № 5-116/2020 от 5 января 2020 г. по делу № 5-116/2020Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное УИД 78RS0006-01-2020-000438-73 Дело №5-116/20 Санкт-Петербург 20 января 2020 года Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Говорова А.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, переводчика с узбекского языка ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 38 зал 311) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, со слов женатого, детей не имеющего, постоянного места жительства и регистрации в Санкт-Петербурге не имеющего, в течение года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося, ФИО3, как иностранный гражданин, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в РФ. 17 января 2020 года в 16 часов 55 минут, сотрудниками УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: <адрес> был задержан ФИО3, который, будучи иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно прибыв в Российскую Федерацию 17марта 2018 года, что подтверждается штампом в паспорте и в миграционной карте, по истечении 90 суток не покинул пределы Российской Федерации, оформленный при въезде патент на осуществление трудовой деятельности, являющийся основанием к продлению предельного периода пребывания на территории Российской Федерации, в последний раз оплачивался 1 апреля 2019 года, то есть срок пребывания закончился 28 мая 2019 года, за продлением документов в компетентные органы не обращался, чем нарушил ч.ч. 1, 2 ст. 5 ФЗ-115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, на наличие смягчающих обстоятельств не ссылался, пояснил, что оплата авансового платежа по патенту для продления срока его действия производилась через знакомого, понимал имеющийся риск нарушения миграционного законодательства Российской Федерации, однако не принял должных мер, не проверил действительность полученного от посредника чека об оплате авансового платежа, в компетентные органы для удостоверения в легальности своего нахождения на территории Российской Федерации не обратился. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об АП №54 от 20 января 2020 года в отношении ФИО3, о привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация; - рапортом о задержании от 17 января 2020 года; - копией паспорта Э.Д.РБ. и миграционной карты с отметками о пересечении границы; - чек-ордерами с отметкой ПАО «Сбербанк России» о недействительности платежа; - сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ на ФИО3 и справкой «Территория». Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые в своей совокупности, на их основании суд приходит к выводу, что вина ФИО3, в нарушении режима пребывания (проживания) на территории РФ доказана. Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение режима пребывания (проживания) на территории РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге. При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного лица, ранее непривлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства содеянного и считает, что ФИО3 должен быть подвергнут наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации. Учитывая, что у ФИО3, имеется возможность, в том числе материальная, самостоятельно покинуть территорию РФ, о чем он пояснил в судебном заседании, суд не находит оснований для его помещения в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан. При этом суд учитывает, что суду не представлено достоверных сведений о наличии обстоятельств, позволяющих применить к ФИО3, положения ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, вступившей в силу для России 5 мая 1998 года. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 25.1, 26.1, 26.2, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП Российской Федерации, суд Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Идентификатор: 18891789990542173276 Получатель: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***> КПП 784201001 БИК: 044030001 Номер расчетного счета получателя платежа: 40101 810 200000010001 в Северо-Западном главном управлении Центрального банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России) ОКТМО 40338000 Код бюджетной классификации: 188 1 16 01181 01 9000 140 Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения либо получения его копии. Судья: Суд:Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Говорова Алеся Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |