Решение № 2-8212/2017 2-8212/2017~М-7173/2017 М-7173/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-8212/2017

Дело № 2-8212/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2017 года город Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего - судьи Лыкиной О.С.,

при секретаре – Крючковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта проживания на территории города Южно- Сахалинска Сахалинской области,-

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории города Южно- Сахалинска Сахалинской области. В обоснование заявленного требования указала, что она в период с 16 августа 2014г. по 26 мая 2016г. проживала на территории г. Южно- Сахалинска и была зарегистрирована в г. Южно- Сахалинске. В период с 26 мая 2016г. по 24 июля 2017г. заявитель также проживала по <адрес>. Однако информация о регистрации заявителя с 24 июля 2017г. по 18 октября 2017г. отсутствует. Установление факта проживания в г. Южно- Сахалинске Сахалинской области в период с 24 июля по 18 октября 2017 года необходимо заявителю для оформления и получения социальных льгот и пособий на территории Сахалинской области.

В заявлении ФИО1 поставлено требование об установлении факта её проживания в период с 24 июля 2017 года по 18 октября 2017 года на территории города Южно- Сахалинска Сахалинской области.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в адрес суда представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель заявителя – ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленное ФИО1 требование поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Представители заинтересованных лиц – Министерства социальной защиты Сахалинской области, ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела заинтересованные лица извещены надлежащим образом, в адрес суда заинтересованными лицами представлены отзывы о рассмотрении дела в отсутствие представителей заинтересованных лиц.

Суд, в соответствии со ст. 167, 263 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие заявителя и представителей заинтересованных лиц.

Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав собранные в материалах дела доказательства, допросив свидетелей К.З, К.А, Л.А, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>.

Согласно сообщению Отдела по вопросам миграции УМВД России по Сахалинской области от 18.10.2017г. в период с 16.08.2014г. по 26.05.2016г. ФИО1 была зарегистрирована по <адрес> по разрешению на временное проживание, в период с 26.05.2016г. по 24.07.2017 года была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Судом установлено, подтверждается пояснениями представителя заявителя, что ФИО1 была принята в гражданство РФ, 03 октября 2017 года ею был получен паспорт гражданина Российской Федерации, выданный Отделом УФМС России по Сахалинской области в г. Южно- Сахалинске, в период с 24 июля по 18 октября 2017 года ФИО1 фактически проживала в г. Южно- Сахалинске Сахалинской области.

Согласно справке врача акушера – гинеколога ФИО3 от 21.10.2017г. (<адрес>) ФИО1 находилась на диспансерном учете по беременности с 30.05.2017г., в указанный период проходила плановые осмотры.

Согласно справке <данные изъяты>» от 16.10.2017г., ФИО1 находилась на стационарном лечении в данном лечебном учреждении в отделении патологии беременности с 09.10.2017г. по 17.10.2017г.

В судебном заседании свидетели К.З, К.А, пояснили, что они знакомы с ФИО1, являются соседями, в период с 24 июля по 18 октября 2017 года она постоянно проживала по <адрес>.

Свидетель Л.А в судебном заседании пояснил, что состоит в зарегистрированном браке с ФИО1 с 27 марта 2014 года, они имеют двоих совместных детей, совместно проживают по <адрес>, его супруга в период с 24 июля по 18 октября 2017 года постоянно находилась в г. Южно- Сахалинске Сахалинской области.

Проанализировав установленные обстоятельства, представленные в материалы дела доказательства проживания заявителя в г. Южно – Сахалинске, показания допрошенных свидетелей, суд приходит к выводу о том, что в период с 24 июля 2017 года по 18 октября 2017 года ФИО1 постоянно проживала на территории г. Южно- Сахалинска Сахалинской области.

Представленные в материалы дела доказательства проживания ФИО1 в указанный период на территории Сахалинской области отвечают требованиям относимости и допустимости.

Установление юридического факта – проживания на территории Сахалинской области в указанный период имеет юридическое значение для заявителя, так как позволит ей реализовать свое право на получение социальных выплат, предусмотренных законодательством Сахалинской области, поскольку в силу ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Требование ФИО1 удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в период с 24 июля 2017 года по 18 октября 2017 года на территории города Южно-Сахалинска Сахалинской области.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья - О.С. Лыкина