Решение № 2А-2426/2019 2А-2426/2019~М-1059/2019 М-1059/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2А-2426/2019

административное дело №


Решение

Именем Российской Федерации

город Сургут ДД.ММ.ГГГГ

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Шерстобитова О.В., при секретаре Пономаревой Т.А., с участием старшего помощника прокурора Ханты – Мансийской прокуратуры за соблюдением законов в ИУ ФИО5, представителя административного истца ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО – Югре ФИО4, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с использованием систем видеоконференцсвязи с ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу–Югре об установлении административного надзора в отношении ФИО1 и установлении административных ограничений,

установил:

ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО – Югре обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, мотивируя требования тем, что последний осужден по приговору Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом Постановления Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ), которым он осужден по п.п.п. «а», «г», «д» ч.2 ст.161 УК РФ к 6 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец просит суд установить ФИО1 ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; запрета выезда за пределы избранного им места жительства без разрешения органа внутренних дел; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 (три) раза в месяц, мотивируя свои требования тем, что последний отбывает наказание в виде лишения свободы, за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве, срок отбытия назначенного ему наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ, местом жительства им избрано: ХМАО-Югра, <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО – Югре полностью поддержал доводы заявления по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО1 с установлением административного надзора не согласен. Просил снизить количество явок в ОВД, учесть, что преступления им были совершены в дневное время. Указал, что является инвалидом второй группы, у него открытая форма туберкулеза.

Старший прокурор ФИО5 доводы заявления поддержал, считает, что в отношении ФИО1 должен быть установлен административный надзор, поскольку он отбывает наказание, за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве, освобождается в связи с отбытием срока наказания.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении заявления, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО1 осужден по приговору Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом Постановления Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ), которым он осужден по п.п.п. «а», «г», «д» ч.2 ст.161 УК РФ к 6 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно имеющимся в материалах дела характеристике и справке о взысканиях осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно, не трудоустроен по состоянию здоровья, является инвалидом <данные изъяты>, проходит курс лечения в стационаре учреждения. За период отбывания наказания установленный порядок нарушал 40 раз, за что имеет взыскания, поощрений не имеет. Состоит на профилактическом учете как «активный участник группировок отрицательной направленности, также лица, оказывающие негативное влияние на других подозреваемых, обвиняемых и осужденных». Мероприятия воспитательного характера посещает, должных выводов для себя не делает. В соответствии с требованиями ч.2 ст.173.1 УИК РФ и ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 «Федерального закона об административном надзоре», судом устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, при этом наличие дополнительных оснований не требуется.

В соответствии со ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Срок отбывания, назначенного ФИО1 наказания, в виде лишения свободы истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность изложенных обстоятельств позволяет установить административный надзор в отношении ФИО1

С учетом характеристики личности ФИО1 степени его исправления, мнения представителя административного истца и прокурора, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд находит целесообразным установить срок административного надзора на 6 лет и установить ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; запрета выезда за пределы избранного им места жительства без разрешения органа внутренних дел, обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 (три) раза в месяц, которые могут быть частично отменены или дополнены в течение срока административного надзора, с учетом поведения поднадзорного и системности выполнения им возложенных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст.ст.3,5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд,

решил:

Административное исковое заявление администрации ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО - Югре к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>ка Тюменской области ХМАО-Югра, административный надзор на срок 6 (шесть) лет, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО1 на весь срок административного надзора следующие административные ограничения:

запретить пребывание вне места жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно, на период действия административного надзора;

запретить выезд за пределы избранного места жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением трудовой деятельности.

обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 (три) раза в месяц,

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья О.В. Шерстобитов

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________О.В. Шерстобитов

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________