Определение № 2-2098/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-2098/2017

Дело № 2-2098/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Вассиярова А.В.,

при секретаре судебного заседания Антиповой Н.М.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО2, ответчика ФИО3,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о нечинении препятствий в пользовании нежилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, с учетом уточнений к иску просил обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании помещением (гаражным боксом) № расположенным в Гаражном кооперативе «Западный» по адресу: <адрес> и предоставить ключи от названного нежилого помещения.

В обоснование своих требований истец указал, что является собственником <данные изъяты> в праве собственности на спорное нежилое помещение, оставшаяся доля принадлежит ответчику.

В гаражный бокс истец попасть не может, на претензию ответчик не реагирует. Истец полагает, что ответчик создает препятствия в пользовании нежилым помещением, чем нарушает права истца как собственника данного помещения.

В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. ФИО1 отказывается от заявленных исковых требований к ФИО3 о нечинении препятствий в пользовании гаражным боксом № по <адрес>

2. ФИО3 обязуется предоставить ФИО1 ключи от гаражного бокса №» по <адрес>

Подписи сторон в мировом соглашении имеются.

Согласно мировому соглашению, сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в соответствии с которыми повторное обращение в суд по тому же основаниям и предмету иска не допускается.

Учитывая, что по делу по иску ФИО1 к ФИО3 о нечинении препятствий в пользовании нежилым помещением мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд не находит препятствий к его утверждению.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения между сторонами, судом производство по делу прекращается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

по делу по иску ФИО1 к ФИО3 о нечинении препятствий в пользовании нежилым помещением, утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. ФИО1 отказывается от заявленных исковых требований к ФИО3 о нечинении препятствий в пользовании гаражным боксом №» по <адрес>

2. ФИО3 обязуется предоставить ФИО1 ключи от гаражного бокса №» по <адрес>».

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО3 о нечинении препятствий в пользовании нежилым помещением, прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий: судья А.В.Вассияров