Решение № 2-921/2017 2-921/2017~М-826/2017 М-826/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-921/2017

К делу №2-921/2017г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июля 2017 года г.Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Тлецери Х.А.

при секретаре Тхатель С.М.

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности от 6.04.2017 года ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» неустойки на день фактического исполнения обязательств в размере 109 640 руб., морального вреда в размере 10 000 руб. и расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., на оплату стоимости проведенной экспертизы в размере 8 000 руб., на оформление доверенности в размере 1 500 руб.

В обоснование иска указано, что «02» апреля 2017 года ФИО3, управляя автомобилем марки Тойота Приус, г/н H266H093rus, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки БМВ 735, г№ принадлежащему ему.

Виновность ФИО3 в совершении ДТП установлена административным материалом.

г. он направил в адрес ПАО СК «Росгосстрах» заявление о наступлении страхового случая с приложением всех документов, предусмотренных правилами страхования гражданской ответственности владельцев ТС, которое вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ.

г. страховщиком произведена выплата в размере 71 900,00 руб.

Считая данной сумы недостаточной для восстановительного ремонта ТС он вынужден был обратиться к независимому эксперту, который составил Экспертное заключение № с определением стоимости устранения дефектов ТС марки БМВ-735, г/н № с учетом износа в размере 347 990,52 рублей. Стоимость услуг эксперта- 8 000,00 рублей.

Таким образом, сумма неоплаченного страхового возмещения составила 276 090,52 рублей.

Он 26.05.2017г. направил в адрес ПАО СК «Росгосстрах» претензию с требованием о выплате неоплаченного страхового возмещения, расходов на услуги независимого эксперта в размере 8 000 рублей, неустойки рассчитанной на день исполнения страховщиком своих обязательств, которая была вручена адресату ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО СК «Росгосстрах» 08.06.2017г. произвело выплату страхового возмещения в размере 274 100,00 рублей. Неоплаченной остается страховая выплата в размере 1 990,52 рублей, расходы на услуги эксперта в размере 8 000,00 рублей, неустойка на день фактического исполнения страховщиком своих обязательств.

Фактически обязательства страховщиком исполнены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, период просрочки с 30.04..2016 года по ДД.ММ.ГГГГ составляет 40 дней. Размер неустойки на день фактического исполнения обязательств страховщиком составляет: 274 100 руб. *1%*40 дней = 109 640 руб.

Истец ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился.

Представитель истца по доверенности ФИО2 иск поддержал и просил его удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности №/дф от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 направил ходатайство, в котором указал, что ПАО СК «Росгосстрах» возражает против удовлетворения исковых требований истца.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца по доверенности ФИО2, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно абзацу 4 п. 4.22 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств: «При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом размера страховой выплаты».

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела «02» апреля 2017 года ФИО3, управляя автомобилем марки Тойота Приус, г/н H266H093rus совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки БМВ 735, г/н T893M\777rus, принадлежащему ФИО1

Виновность ФИО3 в совершении ДТП установлена административным материалом.

г. истец ФИО1 направил в адрес ПАО СК «Росгосстрах» заявление о наступлении страхового случая с приложением всех документов, предусмотренных правилами страхования гражданской ответственности владельцев ТС, которое вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ.

г. страховщиком произведена выплата в размере 71 900,00 руб.

Считая данной сумы недостаточной для восстановительного ремонта ТС, истец вынужден был обратиться к независимому эксперту, который составил Экспертное заключение № с определением стоимости устранения дефектов ТС марки БМВ-735, г/н № с учетом износа в размере 347 990,52 рублей. Стоимость услуг эксперта- 8 000,00 рублей.

Таким образом, сумма неоплаченного страхового возмещения составила 276 090,52 рублей.

Истец ФИО1 26.05.2017г. направил в адрес ПАО СК «Росгосстрах» претензию с требованием о выплате неоплаченного страхового возмещения, расходов на услуги независимого эксперта в размере 8 000 рублей, неустойки рассчитанной на день исполнения страховщиком своих обязательств, которая была вручена адресату ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО СК «Росгосстрах» 08.06.2017г. произвело выплату страхового возмещения в размере 274 100,00 рублей. Неоплаченной осталась страховая выплата в размере 1 990,52 рублей, расходы на услуги эксперта в размере 8 000,00 рублей, неустойка на день фактического исполнения страховщиком своих обязятельств.

Согласно абзацу 4 п. 4.22 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств: «При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом размера страховой выплаты».

В соответствии с абзацем 2 п.55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ о применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств: «Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательств по договору».

Фактически обязательства страховщиком исполнены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № (л.д.18).

Таким образом, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 40 дней. Размер неустойки, на день фактического исполнения обязательств страховщиком, составляет: 274 100 руб. *1%40 дней = 109 640 руб.

В соответствии с п.65 Постановления Пленума Верховного суда РФ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ применение ст.333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства.

Истец просит взыскать неустойку в размере 109 640 руб.

Однако, учитывая характер допущенного ответчиком нарушения, возмещение ущерба ответчиком в размере 346 000 руб., исходя из принципа разумности, считая, что подлежащая уплате неустойка несоразмерна нарушениям своих обязательств ПАО СК «Росгосстрах» суд считает сумму неустойки в размере 109 640 руб. подлежащей снижению с применением ст.333 ГК РФ до 30 000 руб.

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

С учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий и отсутствия доказательств причинения физических страданий, степени вины причинителя вреда, фактических обстоятельств, при которых был причинен вред, индивидуальных особенностей потерпевшего как потребителя товара, а также исходя из требований разумности и справедливости согласно статьи 1101 ГК РФ, разумной и справедливой будет являться компенсация морального вреда в размере 1 000 руб.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка, в том числе расходы по оплате услуг эксперта и за составление доверенности признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (ст.94, 135 ГПК РФ).

Истец просит взыскать расходы по оплате услуг эксперта в сумме 8 000 руб., что подтверждается товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ, за составление нотариальной доверенности в размере 2 000 руб. (л.д.5), которая оформлена в связи с транспортным происшествием ДД.ММ.ГГГГ, почтовые расходы в размере 1 188 руб., что подтверждается чеками (л.д.10,15), которые подлежат взысканию с ответчика.

С учетом сложности дела, длительности его рассмотрения, количества заседаний, объема защищаемого права и других обстоятельств, требования по взысканию расходов по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб. на основании п.1 ст.100 ГПК РФ подлежат удовлетворению частично в сумме 7 000 руб., что подтверждается соглашением (л.д.19) и распиской в получении денежных средств (л.д.20).

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию госпошлина в размере 1 100 руб. в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку на день фактического исполнения обязательств в размере 30 000 руб.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 руб., за проведение экспертизы в размере 8 000 руб., за оформление доверенности в размере 2 000 руб. и почтовые расходы в размере 1 188 руб.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» госпошлину в размере 1 100 руб. в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со составления решения в окончательной форме, которое принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Х.А.Тлецери