Решение № 2-904/2019 2-904/2019~М-747/2019 М-747/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-904/2019

К делу № 2-904/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2019 года Туапсинский районный суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего: судьи Вороненкова О.В.

При секретаре: Гайдиной И.А.

С участием представителя истца ФИО1 - ФИО2

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО3 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 о защите прав потребителей

В судебном заседании представитель истца пояснил, что 30.05.2017 года между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи № 1705-50-177 окон ПВХ на общую сумму 265000 (двести шестьдесят пять тысяч) рублей, со сроком исполнения заказа 27 июня 2017 года. Истец указал, что внес предоплату 26 500 (двадцать шесть тысяч пятьсот) руб., а 07.06.2017 г. он еще оплатила ответчику 15 200 (пятнадцать тысяч двести) руб. за переделку – расширение дверных рам. Однако, в указанный в договоре купли-продажи срок, им не был получен товар и не была предоставлена услуга по установке окон. Ответчик отказался добровольно возвратить уплаченные денежные средства. Истец ссылалась на то, что в письменной претензии он известил ответчика о расторжении договора купли-продажи, однако на данную претензию ответчик не ответил. В связи с чем, ФИО4 просит расторгнуть договор между ним и ИП ФИО3 №, взыскать с ответчика ИП ФИО3 денежные средства, оплаченные по договору, в размере 26500 (двадцать шесть тысяч пятьсот) рублей; взыскать проценты за предварительную оплату товара в размере 26 500 (двадцать шесть тысяч пятьсот) рублей.

Ответчик Индивидуальный предприниматель ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав сторону, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление ФИО4 подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Основной обязанностью продавца по договору купли-продажи является передача товара в собственность покупателя.

В силу п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 314 ГК РФ определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 1, 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

На основании ст. 22 Федерального закона "О защите прав потребителей" требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы подлежит удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Пунктом 5 ст. 28 Федерального закона "О защите прав потребителей" предусмотрено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ФИО4 и ИП ФИО3 заключен договор купли-продажи № окон ПВХ в соответствии с п.3.1. договора на общую сумму 265000 (двести шестьдесят пять тысяч) рублей.

В соответствии с п.4.1. Продавец осуществляет доставку до места назначения и установку на объекте конструкций из профиля белого цвета в течение 20 рабочих дней с момента оплаты в 35 рабочих дней с момента оплаты.п.4.3. Датой поставки считается установка товара в полном объеме.

Истец в соответствии с п.3.2. договора внес предоплату 26 500 (двадцать шесть тысяч пятьсот) рублей, что подтверждается квитанцией к приходному ордеру без номера от 30.05.2017 года, а 07.06.2017 года он оплатил ответчику 15 200 (пятнадцать тысяч двести) рублей за переделку – расширение дверных рам, что подтверждается квитанцией к приходному ордеру без номера от 07.07.2017 года.

То есть, в судебном заседании представителем истца были представлены доказательства оплаты истца по спорному договору лишь в сумме 41 700 рублей

Как пояснил представитель истца, в указанный в договоре купли-продажи срок, им не был получен товар и не была предоставлена услуга по установке окон. Ответчик отказался добровольно возвратить уплаченные денежные средства. Истец ссылалась на то, что в письменной претензии он известил ответчика о расторжении договора купли-продажи, однако, на данную претензию ответчик не ответил.

Вместе с тем представителем истца не представлены доказательства того, что и ответчик в полном объеме исполнил свои обязательства по договору купли-продажи, то есть, оплатил лишь незначительную сумму по данному договору.

Заявление представителя истца о том, что истец брал кредит на сумму 265 000 рублей, не подтверждает факт перечисления данной суммы ответчику.

Данный факт подтверждает представитель АО «АЛЬФА-БАНК» ФИО5, который в возражениях на иск пояснил, что Банк заключил с ФИО4 договор кредитования от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, банк перечислил денежные средства в размере 208 104 рублей на расчетный счет ФИО1, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвел досрочное и полное погашение кредита.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении указанного договора купли-продажи, заключенного с ответчиком, и о взыскании уплаченной ею суммы по договору купли-продажи в размере 26 500 (двадцать шесть тысяч пятьсот) рублей и 15 200 (пятнадцать тысяч двести) рублей являются правомерными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик, в нарушение условий договора, не выполнил условия договора.

Требования о взыскании процентов за предварительную оплату товара в сумме 265 000 (двести шестьдесят пять тысяч) рублей удовлетворению не подлежат, поскольку судом установлено, что данная сумма истцом ответчику по спорному договору не передавалась. Условия договора купли-продажи истцом не выполнены в полном объеме, либо истцом не предоставлены суду доказательства перечисления ответчику указанной в договоре суммы.

На основании изложенного, руководствуясь 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. Расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ИП ФИО3, взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО1 денежную сумму, оплаченную по договору купли-продажи в размере 41 700 рублей.

В остальной части исковых требований, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:___________________