Постановление № 5-24/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-24/2018

Дело №5-24/2018г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Олёкминск 26 сентября 2018 года

Судья Олекминского районного суда Республики Саха (Якутия) Карнаухова З.В.

при секретаре судебного заседания Борисовой Г.Н.

с участием лица, привлеченного к ответственности ФИО5 и его защитника – адвоката Республиканской коллегии адвокатов Осипова Г.С., представившего удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО5, <данные изъяты>, ранее судимого, судимость не погашена - об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

22 сентября 2018 года в 19 часов 10 минут в <адрес> ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции – инспекторов ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Олекминскому району РС(Я) лейтенантов полиции ФИО1 и ФИО2 при выяснении обстоятельств, приехавших по вызову и для выяснения причинения им телесных повреждений ФИО3 и угроз, проживающей в указанном доме, то есть отказался сесть в служебную автомашину, пытался убежать, выражался нецензурными словами, угрожал всем расправой, пытался ударить заявительницу и тем самым, препятствовал сотрудникам полиции по выполнению ими служебных обязанностей по охране общественного порядка.

В суде ФИО5 – лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину признал полностью и пояснил, что был выпивший, пришел к бывшей сожительнице ФИО3 выяснить отношения, когда она закрыла двери, пытался попасть в квартиру, она была с детьми, был с топором. Сейчас все осознал, сожалеет о совершенном. За эти дни ходил к <данные изъяты> от алкоголя. После освобождения из мест лишения свободы в марте 2018г. проживает с отцом, будет и дальше жить и работать с ним. Больше не будет ходить к ФИО3. Сейчас купил уже новую дверь и будет сегодня устанавливать в квартире ФИО3. Обязуется больше не совершать правонарушений.

Защитник Осипов Г.С. в суде просит учесть полное признание вины ФИО5, что он все осознал и принимает меры – купил дверь, чтобы заменить в квартире женщины. Фактически ФИО5 сейчас будет <данные изъяты>. Просит назначить штраф.

Выслушав пояснения ФИО5., выступление его защитника Осипова Г.С., проверив все представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу :

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусматривает административную ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что 22 сентября 2018 года в 19 часов 10 минут в <адрес> ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции – инспекторов ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Олекминскому району РС(Я) лейтенантов полиции ФИО1 и ФИО2, приехавших по вызову и для выяснения обстоятельств причинения им телесных повреждений ФИО3 и угроз, проживающей в указанном доме, то есть отказался сесть в служебную автомашину, пытался убежать, выражался нецензурными словами, угрожал всем расправой, пытался ударить заявительницу и тем самым, препятствовал сотрудникам полиции по выполнению ими служебных обязанностей по охране общественного порядка.

Требования сотрудников полиции – ФИО1 и ФИО2 – пройти в служебную автомашину для выяснения обстоятельств дела, суд считает законными и обоснованными, как требования указанных должностных лиц, находившихся при исполнении служебных обязанностей согласно Закону «О полиции» были вызваны целью проверки вызова по телефону через дежурную часть заявительницы ФИО3, находившейся в квартире с маленькими детьми, куда пытался ворваться с топором ФИО5 находившийся в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами : протоколом № об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО5 из которого видно, что ему были разъяснены все его права, копия протокола им получена; рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 22 сентября 2018 года, проведенного врачом-наркологом ГБУ РС(Я) «Олекминская центральная районная больница» ФИО4, которым установлено нахождение ФИО5. 22 сентября 2018 года в состоянии алкогольного опьянения

( л.д.2-6 ).

Получено также письменное объяснение ФИО3 о противоправных действиях ФИО5 по отношению к ней, где также указано о том, что ФИО5 нанес повреждения на двери ее квартиры ( л.д.11-15 ).

Представлен протокол № об административном задержании ФИО5. с 22 сентября 2018 года 21 часа 30 минут до 24 сентября 2018 года 10 часов 30 минут.

Тем самым, судом установлено, что ФИО5 своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

Таким образом, действия ФИО5. суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

При назначении наказания ФИО5 смягчающими ответственность обстоятельствами, суд признает полное признание им вины, молодой возраст.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО5, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и с учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Постановление суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 (десяти) суток со дня получения или вручения его копии. При подаче жалобы правонарушитель имеет право участвовать рассмотрении его жалобы судебной коллегией Верховного суда РС(Я), а также имеет право на участие защитника.

Председательствующий судья: п/п

Копия верна:

Судья Олёкминского районного

суда Республики Саха (Якутия): З.В. Карнаухова