Решение № 2-2155/2017 2-2155/2017~М-2455/2017 М-2455/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-2155/2017

Решение в окончательной форме изготовлено 25 октября 2017 года.

Дело № 2-2155/17

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«20» октября 2017 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шибаевой Е.Н., секретаря Серегиной В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО11 к Администрации Наро-Фоминского района Московской области, Администрации сельского поселения Веселевское Наро-Фоминского муниципального района МО, ООО «Новый мир» о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Наро-Фоминского района Московской области, Администрации сельского поселения Веселевское Наро-Фоминского муниципального района МО и просит признать право собственности на земельный пай площадью <данные изъяты><адрес>

В обоснование заявленного иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его мать ФИО3 ФИО12. После ее смерти осталось наследство в виде земельного пая ООО «Новый мир» площадью <данные изъяты> га, расположенного <адрес>, что подтверждается архивной выпиской из Постановления Главы Администрации Наро-Фоминского района МО №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. В установленный срок истец с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу не обращался, однако фактически принял наследство. В связи с тем, что у истца отсутствует иная возможность оформления земельного участка в порядке наследования, он обратился в суд с данным иском.

Истец ФИО3 ФИО13 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя <данные изъяты>).

Представитель истца ФИО1 ФИО14. требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского муниципального района МО ФИО2 ФИО15. разрешение требований истца оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Веселевское Наро-Фоминского муниципального района МО в судебное заседание не явился, извещен, в письме рассмотрение гражданского дела оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика ООО «Новый мир» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращался, в отзыве в удовлетворении требований просил отказать <данные изъяты>

Представитель третьего лица ООО «Агросоюз Шустиково» - не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращался.

Суд, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ, с учетом их надлежащего извещения.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся представителей, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

Так согласно ст. 11 ЗК РФ органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

В соответствии со ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных законодательством случаях не ограничено.

В соответствии с п. 74 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

В п. 82 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, на праве постоянного пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного п. 9.1 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО3 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>). ФИО3 ФИО17 является матерью ФИО3 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>

ФИО3 ФИО19 при жизни принадлежал земельный пай ООО «Новый мир» площадью <данные изъяты> га, расположенный <адрес>, согласно архивной выписки из Постановления Главы Администрации Наро-Фоминского района МО №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>

Согласно представленным суду правоустанавливающим документам на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты>, а так же регистрационному делу ООО «Новый мир», испрашиваемый истом пай не отчуждался, в собственность третьим лицам не передавался.

Наследственное дело к имуществу ФИО3 ФИО20 согласно ответа на запрос суда ДД.ММ.ГГГГ г. нотариуса <данные изъяты> не заводилось <данные изъяты>

Исследовав все представленные доказательства и дав им надлежащую оценку, суд находит заявленные требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Доказательств о наличии других заинтересованных лиц в указанном имуществе у суда не имеется, доказательств отсутствия прав истца на указанное имущество ответчиком не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные исковые требования ФИО3 ФИО21 к Администрации Наро-Фоминского района Московской области, Администрации сельского поселения Веселевское Наро-Фоминского муниципального района МО, ООО «Новый мир» о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО3 ФИО22 право собственности на земельный пай площадью <данные изъяты><адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течении одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Шибаева Е.Н.