Решение № 2-210/2017 2-210/2017~М-2841/2016 М-2841/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-210/2017Городищенский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 2-210/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 февраля 2017 года р.п. Городище Городищенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И., при секретаре Таланине А.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что указанный земельный участок принадлежал его матери, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией <адрес>. Он является наследником первой очереди к имуществу ФИО4. С момента смерти матери пользуется земельным участком, совершает все необходимые платежи на содержание земельного участка, оплачивает членские взносы. Полагает, что фактически принял наследство в виде спорного земельного участка. Уточнив исковые требования, просит суд установить факт принятия наследства, состоящего из земельного участка площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти матери В.А. умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на указанный земельный участок. Определением Городищенского районного суда Волгоградской области от 11 января 2017 года произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области надлежащим ответчиком – администрацией Городищенского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области. К участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3 (муж умершей) и ФИО6 (дочь умершей), направив в их адрес копию искового заявления и известив о дате слушания дела. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика администрации Городищенского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил принять решение на усмотрение суда. Соответчики ФИО3 и ФИО6 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО1 В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных, установленных Кодексом. В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статье 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти. В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При разрешении спора судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно справке СНТ «Строитель» № от ДД.ММ.ГГГГ, Садоводческое товарищество «Строитель» с 2001 года переименовано в Садоводческое некоммерческое товарищество «Строитель». ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-РК № от ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти наследниками первой очереди являются супруг ФИО3, сын ФИО1 и дочь ФИО6. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака между ФИО2 и ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения которого жене присвоена фамилия ФИО15; свидетельством о рождении ФИО5, матерью которого является ФИО8; свидетельством о рождении ФИО9, матерью которой является ФИО4; свидетельством о заключении брака между ФИО9 и ФИО10, после заключения которого жене присвоена фамилия Шапшай; свидетельством о заключении брака между ФИО11 и ФИО12, после заключения которого жене присвоена фамилия ФИО16. Из сообщения нотариуса г. Волгограда ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. С заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался. Завещания от её имени нотариусом г. Волгограда ФИО13 не удостоверялось. Согласно справке СНТ «Строитель» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является членом СНТ «Строитель» с ДД.ММ.ГГГГ, в его пользовании находится садовый участок <адрес> ФИО1 ухаживает за данным земельным участком, производит все необходимые платежи, задолженности по оплате не имеет. Согласно уведомлению ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Таким образом, с учетом перечисленных, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 принял наследство после смерти матери - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, площадью 632 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 218 ГК РФ, наследование имущества является одним из оснований для возникновения права собственности на такое имущество. Как разъяснено в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании за ним права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к администрации Городищенского Городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, ФИО3 ФИО6 об установлении факта принятия и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1 наследства, состоящего из земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности ФИО1 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья : Е.И. Скоробогатова Суд:Городищенский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Городищенского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области (подробнее)Судьи дела:Скоробогатова Елена Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-210/2017 Определение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-210/2017 Определение от 16 января 2017 г. по делу № 2-210/2017 |