Постановление № 5-6/2020 от 2 января 2020 г. по делу № 5-6/2020

4

№ 5-6/2020

42RS0003-01-2020-000102-06


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Берёзовский 03 февраля 2020 года

Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Левина Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 <данные изъяты> течении года не привлекавшейся к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Административное правонарушение ФИО1 совершила при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минуты в <адрес> из торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по адрес: <адрес> гр. ФИО1 похитила товар на общую сумму <данные изъяты> копеек, а именно одну бутылку водки <данные изъяты> объемом <данные изъяты>. (розничная стоимость <данные изъяты> копеек)

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признала полностью. Пояснила, что похитила товар, потому, что не было денег оплатить.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в ходатайстве направленном в адрес суда, просит рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствии.

Согласно ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КРФ об АП, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от <данные изъяты> года, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Потерпевший №1, объяснением Потерпевший №1, справкой об ущербе № от ДД.ММ.ГГГГ, актом инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ, копией товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копией счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОМДВ России по <адрес> ФИО5,

Суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 7.27 КРФ об АП как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минуты в <адрес> из торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по адрес: <адрес> гр. ФИО1 похитила товар на общую сумму <данные изъяты> копеек, а именно одну бутылку водки <данные изъяты>», объемом <данные изъяты> л. (розничная стоимость <данные изъяты> копеек).

Вина ФИО1 полностью доказана изложенными выше доказательствами.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, ее имущественное положение, состояние ее здоровья.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд считает совершение административного правонарушения впервые, признание вины

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения ФИО1, повторных правонарушений, с учетом смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3 ч.1, ст.29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДанаисовнуДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере

<данные изъяты> руб..

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в силу требований ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа:

УФК ПО КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

(ОТДЕЛ МВД РОССИИ ПО Г.БЕРЕЗОВСКОМУ),

ИНН <***>, Р/С <***>

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

БИК: 043207001, код бюджетной классификации: 18811612000016000140,

КПП 42500100 ОКТМО 32710000

Идентификатор:18880442200090018545

Наименование платежа: административный штраф ГОВД

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.А. Левина