Решение № 2А-2194/2019 2А-2194/2019~М-2479/2019 М-2479/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 2А-2194/2019Анапский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № № Именем Российской Федерации 06 cентября 2019 года г.-к. Анапа Анапский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Кравцовой Е.Н., при секретаре Лукиевой М.А., с участием представителя ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края ФИО1, действующей на основании доверенности от 02.11.2018 г., имеющей юридическое образование, Диплом № от 04.07.2003г., административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, ИФНС по городу-курорту Анапа Краснодарского края обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, мотивируя тем, что ФИО2 состоит на налоговом учете в ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края в качестве налогоплательщика, является плательщиком страховых взносов имеет задолженность по оплате налогов, до настоящего времени обязанность по уплате налога не исполнил. Просила взыскать с ФИО2 в пользу ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края недоимку по страховым взносам и пени в размере 5771,54 рублей. Административный ответчик в суде возражал против суммы начисленного к взысканию налога, указал, что указанная сумма не подлежит взысканию, в связи с тем, что данная сумма задолженности образовалась за период с 2002 г. по 2004 г. и не подлежит взысканию, в связи с истечением срока давности, предъявления требования ко взысканию. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным иском о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Часть 3 ст.48 НК РФ устанавливает, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом. Судом установлено, что ФИО2 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, что подтверждается учетными данными налогоплательщика-физического лица, является плательщиком страховых взносов. Из материалов дела следует, что взыскиваемая задолженность по страховым взносам у административного ответчика образовалась за периоды с 2002 по 2004 г., меры взыскания принимались МИФНС № 1, что подтверждается ответом ГУ УПФ РФ в Мирнинском улусе республики Саха (Якутия). 15.06.2007 г. вынесен судебный приказ Мирового судьи Мирнинского судебного участка № 18 о взыскании с ФИО2 недоимки по страховым взносам, отмененный впоследствии. 21.04.2008 г. ГУ УПФ РФ в Мирнинском улусе республики Саха (Якутия) в адрес ФИО2 направлено требование № об уплате недоимки по страховым взносам. Из информации от 25.07.2019 г. УФНС России по Орловской области следует, что по состоянию на 01.01.2017 г. Пенсионным фондом передана задолженность по страховым взносам на сумму 5228,84 рублей. Данная задолженность передана в ИФНС № по состоянию на 26.12.2017 г. В адрес административного ответчика ИФНС России по г. Анапа направлено требование № об уплате образовавшейся задолженности по страховым взносам, с предложением оплатить последнюю, в срок до 14.02.2018 г. 15.01.2019 г. мировым судьей судебного участка № 2 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ИФНС России по г. Анапа задолженности по страховым взносам. Определением мирового судьи судебного участка №2 г. Анапа от 08.02.2019 г. данный судебный приказ отменен. На основании п. 3.1 ст. 4 Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ (ред. от 28.12.2017) "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" в случае утраты налоговыми органами возможности взыскания переданных им органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации недоимки по страховым взносам и задолженности по соответствующим пеням и штрафам, образовавшихся на 1 января 2017 года, а также сумм страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации, подлежащих уплате по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, в связи с истечением установленного срока их взыскания в период с 1 января 2017 года до даты подписания акта приема-передачи указанные недоимка и задолженность признаются безнадежными к взысканию и списываются налоговым органом по месту нахождения организации (месту нахождения обособленных подразделений организации) или по месту жительства физического лица (месту учета индивидуального предпринимателя) в порядке, утверждаемом федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Из материалов дела следует, что указанная задолженность образована за 2002 -2004 г., а информация о взыскании по состоянию на 26.12.2017 г. передана в ИФНС Росси по г. Анапа. Не смотря на то, что административным истцом приняты все меры для взыскания указанной задолженности с ФИО2, указанная задолженность является безнадежной к взысканию. В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. Руководствуясь ст.ст.175, 290 КАС РФ, суд В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам – отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2019 года Суд:Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ИФНС России по городу-курорту Анапа (подробнее)Судьи дела:Кравцова Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |