Постановление № 1-113/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-113/201808 февраля 2018 года г.Самара Кировский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Горькова Д.В. с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г.Самары Файзулловой Р.М., подсудимого ФИО1, защитника Михалевой М.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» по доверенности С.В.С. при секретаре Матюшкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего неофициально разнорабочим, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах. Примерно в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя внезапно возникший преступный умысел, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ударив не менее 10 раз ногами по окну расположенного в <адрес> магазина «<данные изъяты> открыл его, после чего влез через это окно в вышеуказанный магазин, тем самым незаконно проникнув в помещение, откуда <данные изъяты> похитил принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество: 1 бутылку коньяка «СТ. Кенигсберг» объемом 0,25 литра стоимостью 141 рубль 31 копейка; 1 бутылку коньяка «Российский Усовский» объемом 0,5 литра стоимостью 179 рублей 55 копеек; 1 бутылку виски «Scottish land» объемом 0,35 литра стоимостью 210 рублей 66 копеек; 1 бутылку виски «Double tower» объемом 0,7 литра стоимостью 330 рублей 36 копеек; 1 бутылку виски «White horse» объемом 0,5 литра стоимостью 361 рубль 76 копеек; 2 бутылки коньяка «Черноморский» объемом 0,5 литра и стоимостью 195 рублей 53 копейки каждая; 1 бутылку виски «Уайт хорс» стоимостью 612 рубля 92 копейки; 5 бутылок коньяка «Пять звездочек» объемом 0,5 литра и стоимостью 266 рублей 11 копеек каждая; 4 бутылки коньяка «Клан Мак Грегор» объемом 0,5 литра и стоимостью 365 рублей 56 копеек каждая; 6 бутылок коньяка «Авшар» объемом 0,5 литра и стоимостью 273 рубля 73 копейки каждая, а всего имущество на общую сумму 6662 рубля 79 копеек, после чего скрылся с места преступления, в последующем распорядившись похищенным имуществом в своих личных корыстных целях, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 6662 рубля 79 копеек. В судебном заседании представитель потерпевшего ООО «Агроторг» по доверенности С.В.С. обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением и полным заглаживанием причиненного вреда. Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Судом установлено, что действия ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, таким образом ранее не судимый ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести. Подсудимый ФИО1, полностью загладивший причиненный вред, что подтверждается заявлением представителя потерпевшего, не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, пояснив, что вину признает и понимает, что прекращение уголовного дела по данному основанию не является реабилитирующим. Таким образом, у суда имеются все основания, предусмотренные ст.76 УК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.254 УПК РФ, суд освободить от уголовной ответственности ФИО1, совершившего преступление, предусмотренное п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратив уголовное дело производством на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Вещественные доказательства: копии товарно-транспортных накладных хранить в деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кировский районный суд г.Самары в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения. Председательствующий Д.В. Горьков Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Горьков Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-113/2018 Приговор от 5 ноября 2018 г. по делу № 1-113/2018 Приговор от 3 октября 2018 г. по делу № 1-113/2018 Приговор от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-113/2018 Приговор от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-113/2018 Приговор от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-113/2018 Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-113/2018 Приговор от 18 июля 2018 г. по делу № 1-113/2018 Постановление от 17 июля 2018 г. по делу № 1-113/2018 Приговор от 12 июля 2018 г. по делу № 1-113/2018 Постановление от 28 июня 2018 г. по делу № 1-113/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-113/2018 Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-113/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-113/2018 Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-113/2018 Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-113/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-113/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |