Постановление № 1-113/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-113/2018





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


08 февраля 2018 года г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Горькова Д.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г.Самары Файзулловой Р.М., подсудимого ФИО1, защитника Михалевой М.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» по доверенности С.В.С. при секретаре Матюшкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего неофициально разнорабочим, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :


органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

Примерно в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя внезапно возникший преступный умысел, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ударив не менее 10 раз ногами по окну расположенного в <адрес> магазина «<данные изъяты> открыл его, после чего влез через это окно в вышеуказанный магазин, тем самым незаконно проникнув в помещение, откуда <данные изъяты> похитил принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество: 1 бутылку коньяка «СТ. Кенигсберг» объемом 0,25 литра стоимостью 141 рубль 31 копейка; 1 бутылку коньяка «Российский Усовский» объемом 0,5 литра стоимостью 179 рублей 55 копеек; 1 бутылку виски «Scottish land» объемом 0,35 литра стоимостью 210 рублей 66 копеек; 1 бутылку виски «Double tower» объемом 0,7 литра стоимостью 330 рублей 36 копеек; 1 бутылку виски «White horse» объемом 0,5 литра стоимостью 361 рубль 76 копеек; 2 бутылки коньяка «Черноморский» объемом 0,5 литра и стоимостью 195 рублей 53 копейки каждая; 1 бутылку виски «Уайт хорс» стоимостью 612 рубля 92 копейки; 5 бутылок коньяка «Пять звездочек» объемом 0,5 литра и стоимостью 266 рублей 11 копеек каждая; 4 бутылки коньяка «Клан Мак Грегор» объемом 0,5 литра и стоимостью 365 рублей 56 копеек каждая; 6 бутылок коньяка «Авшар» объемом 0,5 литра и стоимостью 273 рубля 73 копейки каждая, а всего имущество на общую сумму 6662 рубля 79 копеек, после чего скрылся с места преступления, в последующем распорядившись похищенным имуществом в своих личных корыстных целях, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 6662 рубля 79 копеек.

В судебном заседании представитель потерпевшего ООО «Агроторг» по доверенности С.В.С. обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением и полным заглаживанием причиненного вреда.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Судом установлено, что действия ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, таким образом ранее не судимый ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести. Подсудимый ФИО1, полностью загладивший причиненный вред, что подтверждается заявлением представителя потерпевшего, не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, пояснив, что вину признает и понимает, что прекращение уголовного дела по данному основанию не является реабилитирующим.

Таким образом, у суда имеются все основания, предусмотренные ст.76 УК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:


освободить от уголовной ответственности ФИО1, совершившего преступление, предусмотренное п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратив уголовное дело производством на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: копии товарно-транспортных накладных хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кировский районный суд г.Самары в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий Д.В. Горьков



Суд:

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Горьков Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ