Постановление № 5-210/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 5-210/2021

Дело № 5-210/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2021 г. село Елово Пермского края

Судья Осинского районного суда Пермского края Полыгалов В.С., при секретаре судебного заседания Прокушевой Т.А.,

с участием лица, в отношении которого рассматривается административное дело, ФИО1, которому разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, не женатого, детей не имеющего,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 час. ФИО1 находясь в общественном месте, а именно возле здания расположенного по адресу: <адрес>, имея признаки алкогольного опьянения, выражавшиеся в нарушении координации движений, не внятной речи, запах алкоголя изо рта, спал на лавке. При этом, не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции – УУП ПП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Осинский» ФИО4 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом был согласен, свою вину признал, указав, что ДД.ММ.ГГГГ спал пьяный на лавке, разбудили сотрудники полиции, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Должностное лицо, составившее протокол УУП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Осинский» ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Изучив представленные материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 во вмененном ему административном правонарушении является доказанной и подтверждается совокупностью изученных в ходе судебного заседания доказательств.

Как установлено в ходе судебного заседания, что в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол в соответствии с требованиями КоАП РФ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, основанием для составления протокола послужило, что он находился в общественном месте по адресу: <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, при этом отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с составленным протоколом ФИО1 был ознакомлен, каких либо возражений на него не указал, с протоколом был согласен; рапортом УУП ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, им на улице, по адресу: <адрес>, с признаками алкогольного опьянения был обнаружен ФИО1, который на его требование пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения отказался; протоколом направления на медицинское освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения последний отказался; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, который указал, что ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртное, уснул пьяный на лавке, разбудили сотрудники полиции, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по их требованию отказался; фотоматериалом, согласно которого ФИО1 запечатлен спящий на лавке, иными материалами дела, которые в совокупности согласуются между собой.

Действия правонарушителя следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Требования сотрудника полиции в отношении ФИО1 были законными и обоснованными, сотрудник полиции ФИО4 находился при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание ФИО1 своей вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания необходимо принять во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность правонарушителя, требования закона, обстоятельства совершенного правонарушения.

С учетом изложенного, полагаю возможным и целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ, согласно санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

.
.

Судья – В.С. Полыгалов