Апелляционное постановление № 10-3/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 10-3/2020




Мировой судья Вожова А.В. Дело № 10-3/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Томск 14 октября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Мысина И.В.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Негодиной Е.В.,

осужденной ФИО1,

ее защитника – адвоката Прокудиной И.Г.,

при секретаре Ефремовой В.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Афанасьевой Е.А. и апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Томска от 22 августа 2019 года, которым

ФИО1, ..., судимая:

- 26 января 2018 года Ленинским районным судом г. Томска по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

- 01 февраля 2018 года мировым судьёй судебного участка № 1 Советского судебного района г. Томска по ст. 158.1 УК РФ, к штрафу в размере 7000 рублей;

- 28 февраля 2018 года мировым судьёй судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Томска по ст. 158.1 (7 эпизодов), ч. 2 ст. 69 УК РФ, к штрафу в размере 11000 рублей;

- 06 апреля 2018 года мировым судьёй судебного участка № 3 Советского судебного района г. Томска по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговорам от 01 февраля 2018 года и 28 февраля 2018 года), к штрафу в размере 12000 рублей;

- 10 апреля 2018 года мировым судьёй судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Томска по ст. 158.1 (2 эпизода), ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к штрафу в размере 7000 рублей;

- 20 июня 2018 года мировым судьёй судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 (2 эпизода), ст. 158.1 (4 эпизода), ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговорам от 06 апреля 2018 года и 10 апреля 2018 года), к штрафу в размере 14000 рублей;

- 11 июля 2018 года мировым судьёй судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 159 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 20 июня 2018 года), к штрафу в размере 16000 рублей;

- 26 октября 2018 года мировым судьёй судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Томска по ст. 322.3, ст. 73 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года;

- 01 ноября 2018 года Ленинским районным судом г. Томска (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Томского областного суда от 10.01.2019) по ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (с приговором от 26 января 2018 года), ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ (с наказанием по приговору от 11 июля 2018 года) к 1 году 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении и штрафу в размере 16000 рублей;

- 25 января 2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Томска по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 01.11.2018) к 1 году 2 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 16000 рублей;

- 05 марта 2019 года мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска по ст. 158.1 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 25.01.2019) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 16000 рублей (приговор не вступил в законную силу);

- 27 марта 2019 года мировым судьей судебного участка № 3 Советского судебного района г. Томска по ст. 158.1 (2 эпизода), ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

- 16 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка № 4 Советского судебного района г. Томска (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Советского районного суда г. Томска от 30 мая 2019 года) по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 (2 эпизода), ст. 158.1 (3 эпизода), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 27 марта 2019 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

- 16 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка № 4 Советского судебного района г. Томска (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Советского районного суда г. Томска от 14 июня 2019 года) по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ (с приговором от 26 октября 2018 года) к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

- 22 апреля 2019 года Кировским районным судом г. Томска по ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы,

осуждена по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселении. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказаний по приговорам мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г. Томска от 16 апреля 2019 года, мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г. Томска от 16 апреля 2019 года, Кировского районного суда г. Томска от 22 апреля 2019 года, назначено окончательное наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении. Мера процессуального принуждения ФИО1 изменена на заключение под стражу, с исчислением срока наказания с 22 августа 2019 года. Зачтено в срок наказания отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г. Томска от 27 марта 2019 года с 27.03.2019 по 16.04.2019, по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г. Томска от 16 апреля 2019 года с 16.04.2019 по 14.06.2019 из расчета один день за два дня отбывания в колонии – поселении,

УСТАНОВИЛ:


Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Томска от 22.08.2019 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ – за покушение на кражу, т.е. тайного хищения чужого имущества.

Преступление совершено 17 октября 2018 года по адресу: <...> «б», при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Приговор в отношении ФИО1 постановлен в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

В апелляционном представлении помощник прокурора Октябрьского района г. Томска Афанасьева Е.А., не оспаривая выводы суда о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, указывает, что судом неправильно был применен уголовный закон. Просит обжалуемый приговор изменить, указав: во вводной части правильные сведения о судимости по приговору от 05.03.2019 мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска с учетом внесенных изменений постановлением Ленинского районного суда г. Томска от 16 августа 2019 года, о назначении наказания по ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы, и об освобождении от него в связи с отбытием 14.08.2019; во вводной части судимость по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 20.08.2019, где по ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание 6 месяцев лишения свободы, по ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговору от 01 ноября 2018 года) 1 год 10 месяцев и штраф 16000 рублей, по ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ (с наказаниями по приговорам от 16 апреля 2019 года, от 16 апреля 2019 года, от 22 апреля 2019 года) назначено 2 года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении и штраф в размере 16000 рублей с самостоятельным исполнением; а также просит назначить ФИО1 окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (с приговором Ленинского районного суда г. Томска от 20.08.2019) в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении и штрафа в размере 16000 рублей с самостоятельным исполнением. Кроме того, зачесть ФИО1 в срок наказания время, отбытое по предыдущим приговорам от 16.04.2019, 16.04.2019, 22.04.2019, 27.03.2019, 20.08.2019, с 27.03.2019 по 21.08.2019, с 22.08.2019 по день вступления в законную силу настоящего приговора, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселении. В остальной части приговор оставить без изменения.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 просит обжалуемый приговор изменить. Указывает, что суд необоснованно назначил ей наказание по ч. 5 ст. 69 УК РФ, присоединив приговоры мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г. Томска от 16 апреля 2019 года, мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г. Томска от 16 апреля 2019 года, Кировского районного суда г. Томска от 22 апреля 2019 года, поскольку они уже были учтены в приговоре Ленинского районного суда г. Томска от 20.08.2019. Кроме того, назначенное ей наказание по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ считает чрезмерно суровым, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести, не доведено до конца, ущерб фактически не причинен, вину полностью признала, раскаялась в содеянном, в связи с чем, просит снизить назначенное наказание.

В возражениях государственный обвинитель Афанасьева Е.А. просит обжалуемый приговор мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Томска от 22.08.2019 пересмотреть по доводам апелляционного представления.

В судебном заседании в прениях помощник прокурора Октябрьского района г. Томска Негодина Е.В. поддержала доводы апелляционного представления в части изменения приговора, касающихся указания во вводной части правильной судимости по приговору от 05.03.2019 мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска, с учетом внесенных изменений постановлением Ленинского районного суда г. Томска от 16 августа 2019 года, а также судимости по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 20.08.2019. Вместе с тем, полагала необходимым исключить из обжалуемого приговора указание на применения положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, и зачета срока, поскольку наказания по приговорам мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г. Томска от 16 апреля 2019 года, мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г. Томска от 16 апреля 2019 года, Кировского районного суда г. Томска от 22 апреля 2019 года уже были учтены в приговоре Ленинского районного суда г. Томска от 20.08.2019. Считать ФИО1 осужденной по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселении. Вопрос о сложении назначенного наказания по обжалуемому приговору с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 20.08.2019 и другими приговорами, а также о зачете срока решить в порядке исполнения приговоров.

В судебном заседании осуждённая ФИО1 и ее защитник поддержали доводы апелляционной жалобы.

Учитывая, что представитель потерпевшего Х. ранее извещалась о рассмотрении дела, просила рассматривать в ее отсутствие, об отложении не ходатайствовала, суд в соответствии с ч. 3 ст. 389.12 УПК РФ, считает возможным рассматривать дело в ее отсутствие.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, и жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Приговор в отношении ФИО1 постановлен мировым судьёй в особом порядке принятия судебного решения, при этом судом проверена добровольность ходатайства осуждённой о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое подтверждено ФИО1 в судебном заседании, заявившей о согласии с предъявленным обвинением, о консультации с защитником перед заявлением данного ходатайства. Последствия постановления приговора при особом порядке принятия судебного решения ФИО1 были разъяснены и понятны. Стороны не возражали о постановлении приговора в особом порядке. Санкция уголовного закона за преступление, в совершении которого осуждённая признана виновной, не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, требования УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке судом соблюдены.

Действия осуждённой ФИО1 верно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Назначая ФИО1 наказание, мировой суд принял во внимание, характер и степень общественной опасности содеянного, ее личность, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Судом было учтено, что ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, признала вину, раскаялась в содеянном, способствовала раскрытию преступления, по месту жительства характеризовалась удовлетворительно, принято во внимание ее состояние здоровья. С учетом всей совокупности обстоятельств, личности осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений, ее исправления, мировым судьей обоснованно было назначено ФИО1 наказание за совершенное преступление в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с отбыванием наказания в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии – поселении.

Доводы жалобы осужденной в части чрезмерной суровости назначенного наказания за данное преступление являются несостоятельными.

Вместе с тем, обжалуемый приговор подлежит изменению.

Так, во вводной части обжалуемого приговора указано на то, что ФИО1, в том числе, судима: 25 января 2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Томска по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 01.11.2018) к 1 году 2 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 16000 рублей; 05 марта 2019 года мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска по ст. 158.1 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 25.01.2019) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 16000 рублей.

Однако, мировым судьей не учтено, что постановлением президиума Томского областного суда от 08 мая 2019 года в приговор мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Томска от 25 января 2019 года были внесены изменения, и постановлено исключить указание о назначении наказания с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, оставив приговор без изменения в части осуждения ФИО1 по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении. Также мировым судьей не учтено, что постановлением Ленинского районного суда г. Томска от 16 августа 2019 года в приговор мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска от 05 марта 2019 года были внесены изменения, и постановлено исключить указание о назначении наказания с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, считать ФИО1 осужденной по ст. 158.1 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы.

Кроме того, мировым судьей, в обжалуемом приговоре указано, на назначение ФИО1 окончательного наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговорами мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г. Томска от 16 апреля 2019 года, мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г. Томска от 16 апреля 2019 года, Кировского районного суда г. Томска от 22 апреля 2019 года) в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы, и, соответственно, в связи с этим, зачтено в срок наказания отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г. Томска от 27 марта 2019 года с 27.03.2019 по 16.04.2019, по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г. Томска от 16 апреля 2019 года с 16.04.2019 по 14.06.2019 из расчета один день за два дня отбывания в колонии – поселении.

Вместе с тем, мировым судьей не принято во внимание, что на момент вынесения обжалуемого приговора ФИО1 была осуждена приговором Ленинского районного суда г. Томска от 20 августа 2019 года по ст. 158.1 (9 эпизодов), ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 (6 эпизодов), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговору от 01 ноября 2018 года), ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ (где, в том числе, учтены наказания по приговорам мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г. Томска от 16 апреля 2019 года, мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г. Томска от 16 апреля 2019 года, Кировского районного суда г. Томска от 22 апреля 2019 года), и назначено 2 года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении и штраф в размере 16000 рублей с самостоятельным исполнением. А также зачтены в срок наказания периоды отбытия по приговорам от 16.04.2019, от 16.04.2019, от 22.04.2019, с 27.03.2019 по 13.06.2019 из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселении, а в период с 14.06.2019 по 19.08.2019 один день нахождения в СИЗО-1 за один день отбытого наказания. В настоящее время апелляционным постановлением Томского областного суда от 31.10.2019, приговор Ленинского районного суда г. Томска от 20 августа 2019 года в части осуждения ФИО1 по эпизоду хищения имущества ООО «Новэкс» от 07.10.2018 отменен, дело в данной части направлено на новое рассмотрение, а в остальной части изменен: по ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ (с наказаниями по приговорам от 01.11.2018, от 25.01.2019, от 05.03.2019, от 16.04.2019, от 16.04.2019, от 22.04.2019) ФИО1 назначено наказание 1 год 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 16000 рублей с самостоятельным исполнением, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии – поселении и зачтено в срок наказание, отбытое по приговорам мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Томска от 25.01.2019, мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска от 05.03.2019 с 08 февраля 2019 года по 13 августа 2019 года.

Таким образом, из обжалуемого приговора мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Томска от 22 августа 2019 года подлежит исключению указание на применения положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, и зачета срока, поскольку наказания по приговорам мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г. Томска от 16 апреля 2019 года, мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г. Томска от 16 апреля 2019 года, Кировского районного суда г. Томска от 22 апреля 2019 года уже были учтены в приговоре Ленинского районного суда г. Томска от 20.08.2019, который в настоящее время вступил в законную силу.

Вопрос о сложении наказания по обжалуемому приговору и назначении наказания с приговорами Ленинского районного суда г. Томска от 20 августа 2019 года (с учетом апелляционного постановления Томского областного суда от 31 октября 2019 года), приговором Ленинского районного суда г. Томска от 13 декабря 2019 года, приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 24 сентября 2019 года может быть решен в порядке исполнения приговоров, в соответствии с требованиями УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, п. 3 ст. 389.15, ст. 389.18, ст. 389.20, ст. 389.26, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:


Апелляционное представление помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Афанасьевой Е.А. и апелляционную жалобу осужденной ФИО1 – удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Томска от 22 августа 2019 года в отношении ФИО1 - изменить.

- во вводной части приговора мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Томска от 22 августа 2019 года в отношении ФИО1 указать правильными на ее судимости:

- 25 января 2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Томска (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Томского областного суда от 08 мая 2019 года) по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении, освобожденной по отбытию наказания 17.05.2019;

- 05 марта 2019 года мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска (с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда г. Томска от 16 августа 2019 года) по ст. 158.1 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении, освобожденной по отбытию наказания 14.08.2019;

- 20 августа 2019 года Ленинским районным судом г. Томска (с учетом изменений, внесенных постановлением Томского областного суда от 31 октября 2019 года) по ст. 158.1 (9 эпизодов), ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 (6 эпизодов), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 (с приговором от 01 ноября 2018 года), ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговорами от 25.01.2019, от 05.03.2019, от 16.04.2019, от 16.04.2019, от 22.04.2019) к 1 году 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 16000 рублей с самостоятельным исполнением, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии – поселении;

- исключить из резолютивной части приговора мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Томска от 22 августа 2019 года:

- указание на применение положений ч. 5 ст. 69 УК РФ (на частичное сложение назначенного наказания с наказаниями по приговорам мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г. Томска от 16 апреля 2019 года, мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г. Томска от 16 апреля 2019 года, Кировского районного суда г. Томска от 22 апреля 2019 года) и назначение наказания в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы,

- а также указание на зачет в срок наказания отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г. Томска от 27 марта 2019 года с 27.03.2019 по 16.04.2019, по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г. Томска от 16 апреля 2019 года с 16.04.2019 по 14.06.2019 из расчета один день за два дня отбывания в колонии – поселении;

Считать ФИО1 осужденной по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Томска от 22 августа 2019 года по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселении. Срок наказания исчислять с 22 августа 2019 года.

В остальной части приговор - оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья И.В. Мысин

Копия верна

Судья И.В. Мысин

Секретарь В.А. Ефремова

14 октября 2020 года

Постановление вступило в законную силу «____» ___________ 202_ года

Секретарь суда ___________________________________________

Оригинал постановления хранится в деле у мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Томска

УИД 0



Суд:

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мысин И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ