Решение № 2А-227/2020 2А-227/2020~М-41/2020 М-41/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 2А-227/2020

№2а-227/20

32RS0021-01-2020-000109-57


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2020 года г.Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Корбан А.В.,

при секретаре судебного заседания Мейлюс Н.А.,

с участием помощника прокурора Новозыбковской межрайонной прокуратуры Брянской области Ивашкова Д.В.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межмуниципального отдела (МО) МВД России «Новозыбковский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Новозыбковский» обратился с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 был осужден приговором Новозыбковского городского суда Брянской области от 04 марта 2016 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, с учетом постановления об отмене условного осуждения к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима при наличии рецидива преступлений. 19 марта 2019 года он освобожден по отбытии срока наказания. При этом, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, ФИО2 совершил два административных правонарушения. На основании п.2 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просил установить административный надзор в отношении ФИО2 до 18 марта 2022 года, установив административные ограничения в виде возложения обязанности являться один раз в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства пребывания, в ночное время с 23 до 06 часов находиться по избранному месту жительства, за исключением случаев официального трудоустройства, запрета покидать пределы Брянской области без разрешения органов внутренних дел.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Новозыбковский» ФИО1 поддержала заявленные требования по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, заявив о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствии возражений против удовлетворения рассматриваемых требований.

Участвовавший в деле прокурор полагал необходимым удовлетворить заявленные требования.

Изучив доводы административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентированы главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон).

Согласно ст.2 Закона целью административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частями 1 и 3 Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, если оно совершит в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО2 приговором Новозыбковского городского суда Брянской области от 04 марта 2016 года осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 года, при рецидиве преступлений.

Постановлением Новозыбковского городского суда Брянской области от 20 марта 2017 года на основании ч.3 ст.74 УК РФ условное осуждение было отменено, ФИО2 водворен в места лишения свободы и отбывал назначенное наказание в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступление, за которое был осужден ФИО3, относится к преступлениям средней тяжести. В силу п.«в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за такие преступления, погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания.

19 марта 2019 года ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания, с указанной даты подлежит исчислению срок погашения судимости.

Из материалов дела следует, что двумя постановлениями должностных лиц МО МВД России «Новозыбковский» от 21 июня и 26 декабря 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.20 и ч 1 ст.20.1 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом и мелкое хулиганство), совершенных соответственно 20 июня и 25 декабря 2019 года. За каждое правонарушение ему назначено административное наказание в виде административного штрафа.

Таким образом, ФИО2, осужденный за совершение преступления при рецидиве преступлений, имея не снятую и не погашенную судимость, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Следовательно, он является лицом, к которому подлежат применению меры административного надзора.

При таких обстоятельствах суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

При определении срока административного надзора и видов административных ограничений суд учитывает положения п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.5 и ст.4 Закона, пределы заявленных исковых требований, а также данные о личности ФИО2, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вместе с тем склонен к употреблению алкоголя, нарушениям общественного порядка, фактические обстоятельства совершенных преступлений.

С учетом установленных обстоятельств, мнения сторон, суд полагает, что установление требуемых административным истцом ограничений будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию индивидуального профилактического и воспитательного воздействия на административного ответчика. Оснований считать, что установление каких-либо из требуемых ограничений является нецелесообразным, суд не усматривает.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела (МО) МВД России «Новозыбковский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок до 18 марта 2022 года, исчисляемый с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Установить на срок административного надзора ограничения в виде: возложения обязанностей являться один раз в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, в ночное время ежедневно с 23 до 06 часов находиться по избранному месту жительства или пребывания, за исключением работы в ночное время в случае официального трудоустройства, а также установления запрета на выезд за пределы Брянской области без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья А.В. Корбан