Постановление № 1-436/2023 1-56/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 1-436/2023




Дело №1-56/24г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении производства по уголовному делу

г.Геленджик 03 мая 2024 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края

ФИО1

с участием государственного обвинителя

пом.прокурора г.Геленджика Свистуновой А.И.

защитника Девичевой О.Г.

представившей удостоверение №3523 и ордер №664442

при секретаре Саава Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее судимого 04.08.2020г. Геленджикским городским судом по «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году л/свободы, освободившегося 27.07.2021г. по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно обвинительному заключению, 27 февраля 2023 года в 21 час 18 минут ФИО2, находясь в туалетной комнате букмекерского клуба Bet Boom по адресу: <...>, реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, похитил из лежавшего на раковине общегражданского паспорта на имя К. денежные средства в сумме 12 000 рублей, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив К. значительный ущерб в указанном размере.

Постановлением Геленджикского городского суда от 04 октября 2023 года объявлен розыск ФИО2, мера пресечения изменена на заключение под стражу.

Как следует из сообщения Прокуратуры г.Геленджика, мерами розыска установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. погиб при выполнении боевой задачи в ходе СВО на территории ДНР.

В связи с указанным, государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении производства по делу.

Суд, выслушав мнение стороны защиты, не возражавшей против прекращения производства по делу, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Так, суд прекращает уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.ст.24, 25, 27 и 28 УПК РФ.

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Учитывая, что мать ФИО2 не настаивает на продолжении производства по уголовному делу, уголовное дело подлежит прекращению.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, п.1 ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО2, – заключение под стражу, отменить.

Вещественные доказательства: светокопии квитанций, CD- R диск с видеозаписью, – хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья



Суд:

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дрепа Михаил Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ