Решение № 12-157/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 12-157/2020

УИД 19RS0002-01-2020-001524-54


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

Дело № 12-157/2020
16 июля 2020 года
г. Черногорск


Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе судьи И.Р. Коголовского,

при секретаре К.А. Шапаревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение *** от ***, вынесенное УУП ОМВД России по г. Черногорску об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 ,

У С Т А Н О В И Л:

определением УУП ОМВД России по г. Черногорску мл. лейтенанта полиции ФИО3 от *** отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным определением, потерпевшая ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении отменить, поскольку изложенные в определении обстоятельства опровергаются пояснениями самой потерпевшей и свидетеля, а именно не соответствует действительности то, что у ФИО2 не было умысла на причинение телесных повреждений ФИО1 , а также то, что потерпевшая отказалась от прохождения СМЭ и не обращалась за медицинской помощью.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 и ее представитель – адвокат Потандаев Н.С. поддержали жалобу по доводам, изложенным в ней.

ФИО2 и ее защитник Магдалина Т.А. возражали против удовлетворения жалобы, указав о законности вынесенного определения.

Заслушав устные пояснения явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы административного производства, доводы жалобы, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение всех обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В силу статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, должностное лицо пришло к выводу об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, поскольку из пояснений ФИО2 следует, что дверь ФИО1 задела случайно, умысла на причинение телесных повреждений ФИО1 у нее не имелось, в связи с чем в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Однако, данные выводы должностного лица, не свидетельствуют о наличии законных оснований для отказа в возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 , поскольку вопрос о наличии либо отсутствии вины при наличии самого факта нанесения телесных повреждений, должен решаться непосредственно в рамках административного производства.

При таких обстоятельствах определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от *** не может быть признано законным и подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Определение УУП ОМВД России по г. Черногорску мл. лейтенанта полиции ФИО3 от *** об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении – отменить.

Материал дела об административном правонарушении по сообщению КУСП *** от *** возвратить в ОМВД России по г. Черногорску на новое рассмотрение.

На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.Р. Коголовский