Постановление № 5-254/2024 от 22 ноября 2024 г. по делу № 5-254/2024

Дело № 5-____/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 ноября 2024 года г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г.Ижевска Ахметзянова А.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении КСГ, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ПГТ Ахтырский, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ <номер>, выдан <номер> России по <адрес> в <адрес>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего в ООО «Хлебозавод <номер>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3КодексаРоссийскойФедерации об административных правонарушениях (далее потексту – КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

<дата> в 11час.00 мин.находясь на маршруте патрулирования, у <адрес> был выявлен КСГ, <дата> года рождения, который находился в состоянии опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, нарушенная координация движений, дезориентация в окружающей обстановке, неопрятный внешний вид, одежда грязная. КСГсотрудниками полиции был направлен в медицинское учреждение для прохождения медицинскогоосвидетельствования на состояние опьянения, <дата> в 11час. 45мин., находясь в ОП-2 УправленияМВД России по <адрес>, по адресу <адрес>, КСГ в присутствии понятых: ФИО3 и ФИО4 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, тем самымКСГсовершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании КСГ вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к ответственности, исследовав материалы дела, а именно протокол об административном правонарушении, рапорта сотрудников полиции, показания очевидцев, и другие материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях лица, привлекаемого к ответственности состава административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 вышеуказанного закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, считает, что вина КСГв совершении вменяемого в административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортами сотрудников полиции, полной сводкой информации на лицо.

Оснований не доверять представленным материалам дела об административном правонарушении у суда не имеется.

В связи с чем, суд квалифицирует действия КСГ по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающимиадминистративную ответственность КСГобстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Ранее (в течение года, предшествовавшего дате совершения рассматриваемого правонарушения) КСГ не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Суд, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, личности КСГ, обстоятельств совершения правонарушения, считает возможным назначить КСГ наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения данного вида наказания к КСГ, судом не выявлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

КСГ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (ОП <номер> по <адрес> Республики), р/с 03<номер> в Отделении – НБ Удмуртская Республика, БИК <номер>, ИНН <номер>, КПП <номер>, ОКТМО <номер>, КБК 18<номер>, УИН 18<номер>.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

При неуплате штрафа в указанный срок, штраф взыскивается в принудительном порядке, кроме этого лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ф. Ахметзянова