Постановление № 5-395/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 5-395/2019

Дело № 5-395/2019

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009 Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 6


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«06» мая 2019 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лобановская Евгения Александровна, при секретаре Головиной А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

30 ноября 2018 года в 16:30, напротив дома № 63 по пр. Циолковского в г. Петропавловске-Камчатском, ФИО1, управляя автомобилем марки «Тойота Карина», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.п. 1.5, 10.1, 17.1 ПДД РФ, двигаясь по дворовой территории, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила дорогу справа налево по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения которые квалифицируются как вред здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал, раскаялся. Просил суд не назначать ему более строгое наказание, предусмотренное санкцией привлекаемой статьи. После наезда несколько раз приезжал к потерпевшей, привозил ей передачи.

Потерпевшая Потерпевший №1 участия в рассмотрении дела не принимала о времени и месте судебного заседания извещена.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая полностью доказана совокупностью следующих доказательств.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

ПДД РФ были утверждены в целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта.

Согласно п. 1.1 ПДД РФ устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.

В силу требований п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как установлено п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 17.1 ПДД РФ в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

Согласно примечанию к ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Пунктом 3 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 года № 522, далее по тексту – Правила), предусматривается, что вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков, предусмотренных пунктом 4 Правил, и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Согласно п. 7.1 Медицинских критериев, медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью являются, в частности, временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Определением от 30 ноября 2018 года инспектором дежурной части ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю в отношении ФИО1, на основании того, что имелись данные о наличии события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях возбуждено настоящее дело и принято решение о проведении административного расследования (л.д. 4).

Согласно указанному определению 30 ноября 2018 года в 16:30, напротив дома № 63 по пр. Циолковского, в г. Петропавловске-Камчатском, ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Карина», государственный регистрационный знак №, двигаясь в межквартальном проезде, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 которая двигалась в межквартальном проезде справа налево, по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения, диагноз: закрытый перелом большого бугорка правой плечевой кости, ушибы обоих коленных суставов. Рекомендовано лечение по месту жительства (л.д. 4).

Опрошенный по факту ДТП ФИО1 пояснил, что 30 ноября 2018 года, примерно в 16:30, в г. Петропавловске-Камчатском, управляя транспортным средством «Тойота Карина», государственный регистрационный знак №, двигался по межквартальному району на пр. Циолковского, со стороны дома № 83 в сторону дома № 53, со скоростью примерно 40 км/ч, на передаче D, АКПП. Впереди него, в попутном направлении, на расстоянии примерно 7-10 м. двигался автомобиль. Подъезжая к дому № 63 по пр. Циолковского, увидел, что водитель двигавшегося впереди автомобиля включил правый указатель поворота и повернул в сторону дома № 19. Продолжив движение, на расстоянии 7 метров увидел, что справа налево по ходу его движения, идет пешеход и через секунду почувствовал удар в переднюю часть автомобиля. От удара бабушка упала. После этого, он с другом посадили бабушку в проезжавший мимо автомобиль, а он остался ждать приезда сотрудников ГИБДД (л.д. 10).

Опрошенная по факту ДТП Потерпевший №1 пояснила, что 30 ноября 2018 года, примерно 16:30 в городе Петропавловске-Камчатском, шла по межквартальному проезду по пр. Циолковского в сторону дома № 19 по ул. Королева, к центральной дороге. Проходя в районе дома № 63 по пр. Циолковского, подойдя к дороге, которая идет вдоль дома, повернула голову налево и увидела, что ехавший по дороге автомобиль включил правый указатель поворота и поворачивает направо. Она продолжила движение и пройдя около 2 м, неожиданно для себя увидела, что из-за повернувшей направо машины, прямо на нее двигается автомобиль «Тойота Карина», государственный регистрационный знак № и через секунду почувствовала удар, от которого ее подкинуло и она упала на асфальт. После водитель автомобиля помог ей подняться и посадил ее в проезжавший автомобиль, на котором она со свидетелем поехала в травмпункт (л.д. 11).

Опрошенная в качестве свидетеля ФИО4 пояснила, что 30 ноября 2018 года, примерно в 16:30, управляя автомобилем «Тойота РАВ 4», государственный регистрационный знак №, двигалась по межквартальному проезду со стороны дома № 81 по пр. Циолковского в сторону ул. Звездная, со скоростью около 40 км/ч. За ней на очень маленьком расстоянии двигался автомобиль. Напротив дома № 75 она включила правый указатель поворота и прижалась к обочине, чтобы пропустить вперед двигавшийся за ней автомобиль. Пропустив его вперед, продолжила движение и доехав до крутого маленького спуска, перед домом № 63 по ул. Циолковского, увидела, что объехавший ее автомобиль «Тойота Карина», государственный регистрационный знак №, сбил женщину. Остановившись она увидела, что сбитой женщиной оказалась ее соседка (л.д. 12).

Как следует из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы происшествия, справки о ДТП, приложению к справке о ДТП, дорожно-транспортное происшествие произошло 30 ноября 2018 года в 16:30 в г. Петропавловске-Камчатском напротив дома № 63 по ул. Циолковского. Осмотр происходил в ясную погоду, при искусственном освещении, температура воздуха - 40С, в направлении от дома № 83 в сторону дома № 57 по ул. Циолковского. Проезжая часть с уклоном, вид покрытия – асфальт, состояние покрытия – покрыто снегом, проезжая часть предназначена для двух направлений движения, шириной – 5,2 м. На проезжей части горизонтальная дорожная разметка отсутствует. К проезжей части справа и слева примыкает снежный бруствер, за которыми находятся строения городского типа. Движение, на данном участке не регулируется. Автомобиль «Тойота Карина», государственный регистрационный знак №, обозначенный на схеме цифрой «1», расположен на проезжей части, на расстоянии от левых колес до левого края дороги, относительно направления осмотра: переднего – 3,1 м; заднего – 2,5 м и на расстоянии от оси правого колеса до линии от угла дома № 63 по ул. Циолковского – 2,6 м. Место наезда на пешехода находится перед автомобилем, на расстоянии – 3,1 м до левого края дороги, относительно направления осмотра. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль «Тойота Карина», государственный регистрационный знак №, повреждений не получил. В результате ДТП телесные повреждения получила пешеход Потерпевший №1 (л.д. 5-8, 9, 16, 17).

По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у водителя ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 15).

Согласно извещению о раненом в ДТП, карте вызова скорой помощи, медицинской справвке, заключению эксперта № 63 от 12 марта 2019 года, у Потерпевший №1 очной частью экспертизы с учетом сведений из предоставленных медицинских документов выявлены: 1) перелом большого бугорка правой плечевой кости, причинивший вред здоровью средней тяжести, по его длительному, свыше трех недель расстройству (п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (л.д. 18, 29-30, 34-36).

Степень тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 установлена судебно-медицинским обследованием, проведенным экспертом в отделе судебно-медицинской экспертизы потерпевших, обвиняемых и других лиц. Оснований усомниться в допустимости данного доказательства и выводах эксперта не имеется, поскольку эксперт предупрежден об ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является компетентным специалистом, имеет высшее медицинское образование по специальности судебно-медицинская экспертиза-сертификат, стаж работы по специальности 18 лет.

По итогам проведенного административного расследования 18 апреля 2019 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 41 ММ 018187 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому 30 ноября 2018 года в 16:30, напротив дома № 63 по пр. Циолковского в г. Петропавловске-Камчатском, ФИО1, управляя автомобилем марки «Тойота Карина», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.п. 1.5, 10.1, 17.1 ПДД РФ, двигаясь по дворовой территории, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила дорогу справа налево по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения которые квалифицируются как вред здоровью средней степени тяжести. ФИО1 с протоколом ознакомлен, с правонарушением был согласен (л.д. 1-2).

Согласно карточке операций с водительским удостоверением ФИО1 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами №, действительное по ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 43).

Как следует из карточки учета транспортных средств, автомобиль «Тойота Карина», государственный регистрационный знак №, принадлежит на праве собственности ФИО2 (л.д. 44).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, уполномоченным на то должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, признаю их допустимыми доказательствами.

Собранные по делу и исследованные при рассмотрении дела доказательства, объективно подтверждают то обстоятельство, что причиненный потерпевшей Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 требований п.п. 1.5, 10.1, 17.1 ПДД РФ.

На основании изложенного, оценивая объяснения участника ДТП и потерпевшего, а также схему происшествия, расположение на проезжей части транспортного средства, прихожу к выводу, что водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Тойота Карина», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.п. 1.5, 10.1, 17.1 ПДД РФ, двигаясь по дворовой территории, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила дорогу справа налево по ходу движения автомобиля, в результате чего пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения которые квалифицируются как вред здоровью средней степени тяжести.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в нарушении п.п. 1.5, 10.1, 17.1 ПДД РФ, повлекшим причинение потерпевшей средней степени вреда здоровью.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, признаю его признание вины, совершение правонарушения в области дорожного движения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, причинение потерпевшей вреда здоровью средней степени тяжести, совершение правонарушения, считаю возможным назначить административное наказание в виде штрафа, в размере предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое сможет обеспечить достижения цели назначения административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 10000 (десяти тысяч) рублей.

Копию постановления для сведения направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.А. Лобановская

Денежные взыскания за административные правонарушения в области дорожного движения: Получатель платежа: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому) ИНН <***>, КПП 410101001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский БИК банка 043002001, Расчетный счет получателя 401 018 101 000000 10001, Код ОКТМО 30701000, Код бюджетной классификации: 1881 163 002 001 6000 140.

УИН 18810441190030012185.