Решение № 2-778/2024 2-778/2024~М-415/2024 М-415/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 2-778/2024

УИД №: 29RS0024-01-2024-000685-55



Дело № 2-778/2024
03 мая 2024 года
город Архангельск
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Дмитриева В.А., при помощнике судьи Лёда И.А., с участием представителя истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Галактика» к ФИО2 о взыскании убытков в размере стоимости имущества, задолженности, штрафа, пени

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Галактика» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков в размере стоимости имущества, задолженности, штрафа, пени.

В обоснование иска истец ссылается на то, что между ООО «Север» (арендодатель) и ИП ФИО2 (арендатор) заключен договор аренды от №. Согласно условиям данного договора арендодатель передает арендатору в аренду оборудование для разлива пива, для приготовления кофе и чая, а арендатор обязуется выплачивать арендные платежи, по окончанию срока действия договора или его расторжении арендатор в трех дневный срок обязан возвратить оборудование в состоянии с учетом нормального износа. По указанному договору не возвращено оборудования на общую сумму 131 208 руб. Также между ООО «Север» (поставщик) и ИП ФИО2 (покупатель) заключен договор поставки от №, по условиям которого поставщик обязуется поставлять отдельными партиями алкогольные и/или безалкогольные напитки, а покупатель обязуется обеспечивать приемку и своевременно оплачивать товар в порядке и на условиях, определенным данным договором. По указанному договору у ответчика имеется задолженность в размере 8 176 руб. (по товарной накладной от № в размере 6 376 руб., по товарной накладной от № в размере 1 800 руб.). Кроме того, ответчик не вернул баллон объемом 40 литров, в связи с чем согласно условий договора обязан уплатить стоимость последнего в размере 15 000 руб. и штраф в размере 10 000 руб. ИП ФИО2 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 25.01.2021. Между ООО «Север» (цедент) и ООО «Галактика» (цессионарий) заключен договор от № уступки права требования (цессии), согласно условий которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования, принадлежащие цеденту по договору аренды от №, по договору поставки от №. Ссылаясь на 307, 309, 310, 486, 506, 607, 614 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика убытки по договору аренды от 31.10.2018 в размере 131 208 рублей, по договору поставки от № в размере 15 000 руб., задолженность по договору поставки от № в размере 8 176 рублей, пени по договору поставки от № за период с 23.03.2020 по 03.05.2024 в размере 11 430 рублей 54 коп., штраф по договору поставки от № в размере 10 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 711 рублей, а также взыскивать с ответчика проценты начиная с 04.05.2024 начисленные на сумму задолженности 8 176 рублей исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за каждый день просрочки по день фактического погашения задолженности.

Представитель истца ООО «Галактика» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - постановление Пленума от 23.06.2015 № 25) гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Пунктом 67 постановления Пленума от 23.06.2015 № 25 установлено, что извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае отсутствия возражения со стороны истца.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, ввиду наличия согласия представителя истца.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подсобным использованием.

В соответствии с п.1 ст. 509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путём отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве покупателя.

Факт и дата отгрузки и поставки товаров подтверждаются подписанными документами, а также пояснениями сторон.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между ООО «Север» (арендодатель) и ИП ФИО2 (арендатор) заключен договор аренды №.

В силу п. 1, 1.2, 2.1, 8.1, 8.2 указанного договора следует, что договора арендодатель передает арендатору в аренду оборудование для разлива пива, для приготовления кофе и чая, а арендатор обязуется выплачивать арендные платежи, по окончанию срока действия договора или его расторжении арендатор в трех дневный срок обязан возвратить оборудование в состоянии с учетом нормального износа. Срок действия договора до 31.10.2018. Если за 30 дней до окончания срока действия договора ни одна сторон не изъявит в письменной форме желание расторгнуть настоящий договор, то он считается пролонгированным на каждый следующий год на тех же условиях.

По указанному договору не возвращено оборудования на общую сумму 131 208 руб.

Также между ООО «Север» (поставщик) и ИП ФИО2 (покупатель) заключен договор поставки №.

В силу п 1., 7.3, 7.6, 7.7, 12.1 указанного договора следует, что поставщик обязуется поставлять отдельными партиями алкогольные и/или безалкогольные напитки, а покупатель обязуется обеспечивать приемку и своевременно оплачивать товар в порядке и на условиях, определенным данным договором. С момента передачи товара тара считается переданной покупателю на ответственно хранение. Возврат должен осуществляться при следующей поставке или не позднее 20 дней. В случае невозврата, повреждения баллонов в том числе емкостью 40 л. или механического повреждения вентиля, покупатель обязан выплатить стоимость в размере 15 000 рублей. В случае просрочки возврата баллонов или невозврата, покупатель обязан выплатить поставщику стоимость в размере 10 000 рублей за каждый баллон. Срок действия договора до 31.10.2019. Если за 30 дней до окончания срока действия договора ни одна сторон не изъявит в письменной форме желание расторгнуть настоящий договор, то он считается пролонгированным на каждый следующий год на тех же условиях.

По указанному договору у ответчика имеется задолженность в размере 8 176 руб. (по товарной накладной от 20.03.2020 в размере 6 376 руб., по товарной накладной № в размере 1 800 руб.). Кроме того, ответчик не вернул баллон объемом 40 литров, в связи с чем согласно условий договора обязан уплатить стоимость последнего в размере 15 000 руб. и штраф в размере 10 000 руб.

ИП ФИО2 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 25.01.2021.

ООО «Север» 27.01.2024 в адрес ответчика направило претензию по вышеуказанным договорам.

Между ООО «Север» (цедент) и ООО «Галактика» (цессионарий) заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № уступки права требования (цессии), согласно условий которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования, принадлежащие цеденту по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основе обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, права первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права.

О переходе права требования ответчик был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается копией уведомления об уступке прав требований, направленного в адрес ответчика 19.02.2024.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом сумм убытков в размере стоимости имущества, задолженности, штрафа, пени, ответчиком не представлено суду никаких доказательств в опровержение указанного расчета задолженности, а также доказательств, подтверждающих надлежащим образом выполнение своих обязанностей по договорам.

Доказательств, опровергающих доводы истца ответчиком не представлено, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие то, что задолженность оплачена.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, истцом были понесены расходы по оплате госпошлины. Принимая во внимания положения ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4 711 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Галактика» к ФИО2 о взыскании убытков в размере стоимости имущества, задолженности, штрафа, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Галактика» (ИНН: <***>) убытки по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 208 рублей, по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 15 000 рублей, задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 8 176 рублей, пени по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 23.03.2020 по 03.05.2024 в размере 11 430 рублей 54 коп., штраф по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 10 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 711 рублей, а всего ко взысканию 180 525 рублей 54 коп.

Взыскивать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Галактика» (ИНН: <***>) проценты начиная с 04.05.2024 начисленные на сумму задолженности 8 176 рублей исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за каждый день просрочки по день фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 06 мая 2024 года.

Судья В.А. Дмитриев