Приговор № 1-578/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 1-578/2017Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело № 1-578/17 (извлечение для размещения на Интернет-сайте суда) Санкт-Петербург 26 мая 2017 года Судья Калининского районного суда г.Санкт-Петербурга Алхазова Т.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Пчалиной Е.В., представившей удостоверение № 8273 и ордер № 076082, при секретаре Новиковой А.К., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2 <…>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, ФИО2 совершил незаконное хранение психотропного вещества без цели сбыта, в крупном размере, а именно: 14.12.2016 около 18 часов 15 минут у дома <…> сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения был задержан ФИО2, после чего 14.12.2016 года в 18 часов 20 минут доставлен в <…> отдел полиции <…>, расположенный по адресу: <…>, и у которого в ходе личного досмотра, проведенного в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 30 минут 14.12.2016 в помещении кабинета № <…> вышеуказанного отдела полиции, из левого верхнего переднего кармана куртки, одетой на нем (ФИО2), был обнаружен и изъят прозрачный бесцветный полимерный пакет с комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой 2,58г, которое согласно заключению эксперта является психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, включенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных Постановлениями Правительства РФ № 486 от 30.06.2010 года, № 540 от 07.07.2011 года, № 788 от 09.09.2013 года), и согласно примечанию к ст.228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесено к крупному размеру, которое он (ФИО2) умышленно незаконного хранил при себе без цели сбыта вплоть до момента изъятия данного психотропного вещества при вышеуказанных обстоятельствах. Подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что у государственного обвинителя возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеется, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения и квалифицирует содеянное подсудимым по ст.228 ч.2 УК РФ. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. Учитывая, что отягчающих наказание обстоятельств судом не усматривается, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал и раскаялся в содеянном, что признается судом смягчающими наказание обстоятельствами, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реальной изоляции от общества, и считает возможным не назначать ему дополнительных наказаний. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности не менять в течение испытательного срока постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, 1 раз в месяц являться в указанный орган для регистрации. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественное доказательство – психотропное вещество, хранящееся в камере хранения <…> - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Приговор вступил в законную силу Суд:Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Алхазова Т.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |