Решение № 2-592/2021 2-592/2021~М-77/2021 М-77/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-592/2021

Дело № 2-592/2021

64RS0044-01-2021-000291-30

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года г.Саратов

Заводской районный суд г. Саратова

в составе: председательствующего судьи Московских Н.Г.,

при секретаре Стружкиной К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании <№> от 12 декабря 2019 года по состоянию на 01 декабря 2020 года в размере 413 655 рублей 55 копейки, из которых сумма просроченного основного долга в размере 389 435 рублей 96 копеек, проценты за период с 12 декабря 2019 года по 13 июля 2020 года в размере 22 357 рублей 09 копеек, штрафы и неустойки за период с 13 апреля 2020 года по 13 июля 2020 года в размере 1862 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7336 рублей 56 копеек.

Требования мотивированы тем, что 12 декабря 2019 года между Банком «Альфа-Банк» (АО) и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании <№> на получение кредита наличными

Во исполнение соглашения АО «Альфа-Банк» перечислил ФИО1 денежные средства в сумме 402 500 рублей под 17,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования. ФИО1 воспользовалась денежными средствами из представленной суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, начисляется штраф с соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности по соглашению о кредитовании <№> от 12 декабря 2019 года по состоянию на 01 декабря 2020 года сумма задолженности ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» составляет 413 655 рублей 55 копейки, из которых сумма просроченного основного долга в размере 389 435 рублей 96 копеек, проценты за период с 12 декабря 2019 года по 13 июля 2020 года в размере 22 357 рублей 09 копеек, штрафы и неустойки за период с 13 апреля 2020 года по 13 июля 2020 года в размере 1862 рублей 50 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, с учетом установленных обстоятельств, при наличии имеющегося ходатайства истца и наличии сведений о надлежащем извещении сторон о месте и времени рассмотрения дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АО «Альфа-Банк», ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Из пункта 3 ст. 438 ГК РФ следует, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и П.П.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

В судебном заседании установлено, что 12 декабря 2019 года между Банком «Альфа-Банк» (АО) и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании <№> на получение кредита наличными.

Во исполнение соглашения АО «Альфа-Банк» перечислил ФИО1 денежные средства в сумме 402 500 рублей под 17,99% годовых.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Соглашению о кредитовании, перечислив денежные средства ФИО1, которая приняла на себя и не исполнила обязательства по оплате задолженности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствие с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному АО «Альфа-Банк» расчету по соглашению о кредитовании <№> от 12 декабря 2019 года по состоянию на 01 декабря 2020 года задолженность ФИО1 составляет 413 655 рублей 55 копейки, из которых сумма просроченного основного долга в размере 389 435 рублей 96 копеек, проценты за период с 12 декабря 2019 года по 13 июля 2020 года в размере 22 357 рублей 09 копеек, штрафы и неустойки за период с 13 апреля 2020 года по 13 июля 2020 года в размере 1862 рублей 50 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, выпиской по счету, индивидуальными условиями.

Доказательства, опровергающие доводы истца и свидетельствующие об исполнении взятого на себя обязательства по погашению кредита, ответчиком суду не представлены.

Заявлений от ответчика о снижении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ не поступало.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности с ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом указанных положений закона суд находит необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы оплате государственной пошлины в размере 7336 рублей 56 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ

решил:

взыскать с ФИО1 задолженность в пользу акционерного общества «Альфа-банк» по соглашению о кредитовании <№> от 12 декабря 2019 года по состоянию на 01 декабря 2020 года в размере 413 655 рублей 55 копейки, из которых сумма просроченного основного долга в размере 389 435 рублей 96 копеек, проценты за период с 12 декабря 2019 года по 13 июля 2020 года в размере 22 357 рублей 09 копеек, штрафы и неустойки за период с 13 апреля 2020 года по 13 июля 2020 года в размере 1862 рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7336 рублей 56 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Г.Московских