Решение № 2А-1873/2020 2А-1873/2020~М-1488/2020 М-1488/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2А-1873/2020Ухтинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело № 2а-1873/2020 Именем Российской Федерации Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Никулина М.О., при секретаре Гресько А.П., с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте 21 июля 2020 года административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, Налоговый орган обратился с административным иском к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную уплату: страховых взносов за 2017 год на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, начисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии, начисленные за период с 25.01.2018 по 29.01.2019 г.г. в размере 1220,95руб.; страховых взносов за 2017 год на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, начисляемые в бюджет ФОМС, начисленные за период с 25.01.2018 по 29.01.2019 г.г. в размере 239,50руб.; налога, взимаемого с налогоплательщиков, избравших в качестве налогообложения доходы за 2016 год, начисляемые за период с 31.08.2017 по 29.01.2019 г.г. в размере 5710,18руб; налога на имущество физических лиц за 2015 год, начисляемые за период со 02.12.2016 по 24.08.2017 г.г. в размере 1,10руб., налога на имущество физических лиц за 2016 год, начисляемые за период с 19.01.2018 по 02.12.2018 г.г. в размере 25,43руб. В обоснование указано, что административному ответчику принадлежали объекты налогообложения, в связи с чем направлены налоговые уведомления с указанием подлежащих уплате сумм налога на имущество физических лиц, а поскольку в установленный срок обязанность не была исполнена, выставлены требования об уплате недоимок с начисленной пени за несвоевременную уплату. Также ФИО1 обязанность по уплате страховых взносов за 2017 год, и налога, взимаемого в налогоплательщиков, избравших в качестве налогообложения доходы, не исполнил, в связи с чем выявлена недоимка и начислены пени. Представитель административного истца просил рассмотреть дело без него. Заявлением от 16.07.2020 налоговый орган уточнил исковые требования в связи со списанием суммы пени по страховым взносам просил взыскать пени за несвоевременную уплату налога, взимаемого с налогоплательщиков, избравших в качестве налогообложения доходы за 2016 год, начисляемые за период с 31.08.2017 по 29.01.2019 г.г. в размере 5710,18руб; налога на имущество физических лиц за 2015 год, начисляемые за период со 02.12.2016 по 24.08.2017 г.г. в размере 1,10руб., налога на имущество физических лиц за 2016 год, начисляемые за период с 19.01.2018 по 02.12.2018 г.г. в размере 25,43руб. Административный ответчик в судебном заседании с административным исковым требованием не согласился по доводам, изложенным в отзыве. Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. За административным ответчиком в 2015-2016 г.г. зарегистрированы объекты недвижимости: .... (9 месяцев 2016 года); г...., кв. .... (в 2016 году), следовательно, административный ответчик являлся плательщиком налога на имущество физических лиц. Налоговым органом направлены налоговые уведомления: .... от <...> г., в котором предлагалось уплатить налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 152руб., в срок до 01.12.2016; .... от <...> г., в котором предлагалось уплатить налог на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 491руб., в срок до 18.01.2018. 25.08.2017 налогоплательщиком произведена уплата налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 152руб. Административному ответчику направлено требование .... от <...> г. об уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 325руб., пени в размере 24,61руб., сроком уплаты до 25.12.2018. Налогоплательщиком произведена уплата 03.12.2018 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 325руб. При этом суд учитывает то, что налоговым органом в связи с поступившими документами от налогоплательщика применена налоговая льгота на один объект недвижимости в соответствии с положениями статьи 407 НК РФ (на квартиру по адресу: ....), налог за 2015 и 2016 года по данному объекту не исчислен. Также ФИО1 осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, был поставлен на учет в качестве страхователя в территориальном подразделении Пенсионного фонда России. Являлся плательщиком налога, взимаемого с налогоплательщиков, избравших в качестве налогообложения доходы. Деятельность прекратил <...> г.. ФИО1 направлена <...> г. декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы за 2016 год, которая поступила <...> г.. Сумма к оплате 43210руб. <...> г. поступила уточненная декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы за 2016 год, сумма к оплате 49210руб. В связи с чем налоговым органом направлены требования: .... от <...> г. об уплате налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы, за 2016 год на общую сумму 43210руб., пени в размере 93,27руб., сроком уплаты до 05.07.2017; .... от <...> г. об уплате налога, взимаемого в налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы, в размере 6000руб., пени в размере 954,58руб., сроком уплаты до 05.07.2017; .... от <...> г. об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд на выплату страховой пенсии в размере 13335,48руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов в размере 621,32руб., об уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС в размере 2615,81руб., пени за несвоевременную уплату в размере 121,88руб. сроком уплаты до 16.02.2018. 25.08.2017 произведена уплата недоимки по налогу, взимаемому в налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы, за 2016 год в размере 6000руб. После января 2019 года налоговым органом приняты решения о зачете задолженности по налогу, взимаемого в налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы за 2016 год. 05.03.2020 налоговым органом принято решение .... о списании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд на выплату страховой пенсии в размере 13335,48руб., недоимки страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС в размере 2615,81руб., недоимки по налогу, взимаемого в налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы, за 2016 год в размере 6000руб., а также пени на общую сумму 6495,01руб. Поскольку недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2015 год уплачена 25.08.2017, а за 2016 год – 03.12.2018, то начислены пени за несвоевременную уплату на сумму 1,92руб. (за 2015 год в размере 1,10руб. за период с 02.12.2016 по 24.08.2017, за 2016 год в размере 0,81руб. за период с 19.01.2018 по 02.12.2018), также начислены пени за неуплату налога, взимаемого с налогоплательщиков, избравших в качестве налогообложения доходы, за 2016 год в размере 5710,18руб. за период с 31.08.2017 по 29.01.2019 г.г., пени за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 1220,95руб., пени за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 239,50руб. В связи с чем налоговым органом направлено требование.... от <...> г. об уплате вышеуказанных сумм сроком до 18.12.2019. Мировым судьей Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми от <...> г. по делу .... ФИО1 взысканы пени за несвоевременную уплату: страховых взносов за 2017 год на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, начисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии, начисленные за период с 25.01.2018 по 29.01.2019 г.г. в размере 1220,95руб.; страховых взносов за 2017 год на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, начисляемые в бюджет ФОМС, начисленные за период с 25.01.2018 по 29.01.2019 г.г. в размере 239,50руб.; налога, взимаемого с налогоплательщиков, избравших в качестве налогообложения доходы за 2016 год, начисляемые за период с 31.08.2017 по 29.01.2019 г.г. в размере 5710,18руб; налога на имущество физических лиц за 2015 год, начисляемые за период со 02.12.2016 по 24.08.2017 г.г. в размере 1,10руб., налога на имущество физических лиц за 2016 год, начисляемые за период с 19.01.2018 по 02.12.2018 г.г. в размере 26,53руб. По возражениям должника определением мирового судьи от 07.02.2020 судебный приказ отменен. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела. В силу статьи 57 Конституции РФ и статьи 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 НК РФ). С ФИО1 следует взыскать пени за несвоевременную уплату налога, взимаемого с налогоплательщиков, избравших в качестве налогообложения доходы за 2016 год, начисляемые за период с 31.08.2017 по 29.01.2019 г.г. в размере 5710,18руб; налога на имущество физических лиц за 2015 год, начисляемые за период со 02.12.2016 по 24.08.2017 г.г. в размере 1,10руб., налога на имущество физических лиц за 2016 год, начисляемые за период с 19.01.2018 по 02.12.2018 г.г. в размере 25,43руб. В связи с тем, что административный истец фактически уточнил административные исковые требования в части взыскания с административного ответчика размера пени, уменьшив размер требований имущественного характера, оснований, препятствующих принятию уточнений налогового органа к производству суда, не имеется, то суд удовлетворяет требования в части взыскания пени за несвоевременную уплату налога, взимаемого с налогоплательщиков, избравших в качестве налогообложения доходы за 2016 год, и налога на имущество физических лиц за 2015-2016 г.г., а в удовлетворении требований о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование следует отказать, поскольку заявления об отказе от остальных требований административным истцом не заявлено. Так как административный ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя, таким образом, порядок взыскания причитающихся к уплате сумм штрафа, пени и недоимки по требованию для обращения в суд, регулируется статьей 48 НК РФ. В абзаце 2 пункта 2 статьи 48 НК РФ (в редакции, действующей с 04.04.2013) указано, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей. В требовании .... о взыскании пени по вышеуказанным налогам превысила 3000руб. со сроком уплаты 18.12.2019. Из материалов дела следует, что срок на обращение в суд у административного истца истекал 18.06.2020, а судебный приказ выдан 29.01.2020. Далее, после отмены судебного приказа 07.02.2020 административное исковое заявление подано 08.05.2020, то есть в срок, установленный абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ. Административным ответчиком не представлены доказательства уплаты пени. При этом довод административного ответчика о том, что с него на основании судебного приказа была взыскана задолженность, суд не принимает, поскольку вынесенный судебный приказ был отменен мировым судьей. Довод о том, что по состоянию здоровья ФИО1 не мог в должной мере осуществлять контроль за сроками уплаты налогов, не может расцениваться как основание для освобождения от обязанности по уплате обязательных платежей, сведений о том, что административный ответчик был признан судом недееспособным, материалы дела не содержат. Согласно части 2 статьи 104 КАС РФ основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Налоговый кодекс Российской Федерации предоставляет суду общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, право освобождать его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым этими судами (пункт 2 статьи 333.20). По ходатайству ФИО1, в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.36 НК РФ, поскольку административный ответчик является , суд полагает возможным, учитывая его имущественное положение и состояние здоровья, освободить от уплаты государственной пошлины. Руководствуясь статьями 177-179, 286-290 КАС РФ, суд Административное исковое заявление межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми к ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу:...., пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год, начисленные за период со 02.12.2016 по 24.08.2017 в размере 1,10руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год, начисленные за период с 19.01.2018 по 02.12.2018 в размере 25,43руб., пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, избравших в качестве налогообложения доходы за 2016 год, начисленные за период с 31.08.2017 по 29.01.2019. в размере 5710,18руб; всего взыскать 5736,71руб. Оставить без удовлетворения требования налогового органа о взыскании с ФИО1 пени за несвоевременную уплату: страховых взносов за 2017 год на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии, начисленные за период с 25.01.2018 по 29.01.2019 в размере 1220,95руб.; страховых взносов за 2017 год на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет ФОМС, начисленные за период с 25.01.2018 по 29.01.2019 в размере 239,50руб. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий- Мотивированное решение составлено 31 июля 2020 года. Судья- М.О. Никулин Суд:Ухтинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Никулин Михаил Олегович (судья) (подробнее) |