Решение № 2-2980/2020 2-2980/2020~М-2833/2020 М-2833/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-2980/2020




УИД 66RS0002-02-2020-002837-31


Решение
составлено в совещательной комнате

РЕШЕНИЕ (заочное) №2-2980/2020

Именем Российской Федерации

26.11.2020 г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Скориновой И.С.,

при секретаре Баланюк Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от 22.12.2017 в сумме основного долга 742969,19 руб., процентов 42974,48руб., неустойки 989,47 руб. и 1124,70 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины11080,58 руб. В обоснование иска указал, что 22.12.2017 с ответчиком заключен кредитный договор***, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 1000 000 руб. перечислением на счет ответчика с начислением платы за пользование кредитом в размере 14,50% годовых сроком погашения 22.12.2022. Ответчик обязался ежемесячно производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты. Ответчиком данные обязательства не исполняются надлежащим образом, допускаются нарушения сроков возврат кредита и уплаты процентов. Задолженность по состоянию на 21.07.2020 составляет 788057,84 руб., которую банк просит взыскать с ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом (л.д.5-60), представитель банка ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, согласен на заочное производство (л.д.7), ответчик о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений на иск не представил.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что подтверждается письменными материалами дела, что 22.12.2017 с ответчиком заключен кредитный договор №***, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 1000 000 руб. перечислением на счет ответчика с начислением платы за пользование кредитом в размере 14,50% годовых сроком погашения 22.12.2022. (л.д.33-37). Факт выдачи суммы кредита ответчику подтвержден выпиской по счету (л.д.23).

ФИО1 обязательства по кредитному договору не исполняются, что видно из выписки по счету (л.д.39-45).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ответчику направлялось требование о погашении задолженности (л.д.38-45), которое оставлено им без удовлетворения.

Учитывая, чтоФИО1 обязательства по кредитному договору не исполняются, доказательств обратного ответчиком в суд не представлено, судом не установлено, суд находит требования Банка законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 21.07.2020 составляет 788057,84 руб., из которых основной долг742969,19 руб., проценты 42974,48 руб., неустойки 989,47 руб. и 1124,70 руб., согласно представленного Банком расчету (л.д.17-19), который судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 11080,58руб., подтвержденные платежным поручением (л.д.8).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


иск публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору№*** от 22.12.2017 в сумме основного долга 742969,19 руб., процентов 42974,48 руб., неустойки 989,47 руб. и 1124,70 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины 11080,58 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С. Скоринова



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Скоринова Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ