Решение № 2А-2152/2019 2А-299/2020 2А-299/2020(2А-2152/2019;)~М-1885/2019 М-1885/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 2А-2152/2019

32RS0015-01-2019-003424-17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2020 года г.Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Кобызь Е.Н.,

при секретаре Самсоновой Е.С.,

с участием помощника прокурора г. Клинцы Голофаст М.Г.,

административного истца представителя МО МВД России «Клинцовский» ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-299/2020 по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Клинцовский» к ФИО3 о дополнении ранее установленных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Клинцовкий» обратился в Клинцовский городской суд к ФИО1 с указанным административным исковым заявлением, в котором указал, что ФИО1 решением Брасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 3 года, по ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями.

Находясь под административным надзором, ФИО1 совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21, ст. 20.21, ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с тем, что административные ограничения, установленные ФИО1, не позволяют ОВД в полном объеме оказывать на ФИО1 профилактическое воздействие, истец просил установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1 - являться 3 раза в месяц на регистрацию по месту жительства или пребывания поднадзорного лица; запретить пребывание в питейных заведениях (кафе, бары, рестораны), а также в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

В судебном заседании административный истец – представитель МО МВД России «Клинцовский» ФИО5 поддержала заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, пояснил, что он официально работает, и отмечаться 3 раза в неделю для него затруднительно, может потерять работу.

Выслушав доводы сторон, помощника прокурора <адрес> ФИО4, полагавшей заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений, подлежащим частичному удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В отношении ФИО1 решением Брасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 3 года, по ДД.ММ.ГГГГ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В соответствии с данным решением в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде: запрещения на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда вступило в законную силу.

По месту проживания ФИО1. характеризуется отрицательно, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ)- назначено административное наказание в виде административного ареста;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ)- назначено административное наказание в виде административного ареста;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ)- назначено административное наказание в виде административного ареста.

Данные постановления в установленном процессуальном порядке не были обжалованы и вступили в законную силу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку ФИО1, находясь под установленным в отношении него решением суда административным надзором на срок погашения судимости, совершил в состоянии алкогольного опьянения административные правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которые был привлечен к административным наказаниям, суд считает необходимым сохранить ранее установленные ограничения и установить дополнительное ограничение в отношении него в виде запрещения пребывания в питейных заведениях (кафе, бары, рестораны), а также в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Установление административного ограничения ФИО1 в виде являться 3 раза в месяц на регистрацию по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, суд с учетом того, что ФИО1 трудоустроен, считает в настоящее время нецелесообразным.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования начальника МО МВД России «Клинцовский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений, удовлетворить частично.

Дополнить ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г. <адрес> Вьюнковский, <адрес>, установленные по решению Брасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде:

- запрещения пребывания в питейных заведениях (кафе, бары, рестораны), а также в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение 10 дней со дня принятия судом решения с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Судья Е.Н. Кобызь